[revue-presse-FNH] Grande revue de presse de rattrapage centrée sur économie, écologie, gouvernance, démographie, sociologie, éducation, recherche, droit, UE & international (mardi 16 juillet)
Florence de Monclin
f.demonclin at fnh.org
Mar 16 Juil 07:54:48 CEST 2019
Bonjour à tous,
Un petit tour d'horizon avec deux possibilités d'accès aux dépêches et articles suivants :
–> Un accès 'rapide' direct à la source de l'article (hors abonnement) par un lien hypertexte sur son intitulé dans le sommaire ; si un lien vers un article ne fonctionne pas, vous pouvez retrouver son contenu dans le corps du mail à l'item correspondant.
–> Un accès 'lent' et plus complet dans le corps du mail sous le sommaire et les extraits, incluant les articles réservés aux abonnés, des liens vers d'autres articles sur le même sujet et des pour en savoir plus (sources, etc.).
1- Des vacances réussies ne sont pas des vacances bien remplies <http://www.slate.fr/story/178008/vacances-ete-reussies-remplies>, Slate, 03/06/19, 16h44
2- Économie circulaire : le projet de loi qui doit remettre le gouvernement sur les rails de l’écologie <https://www.novethic.fr/actualite/environnement/economie-circulaire/isr-rse/economie-circulaire-le-projet-de-loi-qui-doit-remettre-le-gouvernement-sur-les-rails-de-l-ecologie-147323.html>, Novethic, 04/06/19
3- Oxfam demande des mesures environnementales contraignantes pour les banques <https://www.la-croix.com/Economie/Oxfam-demande-mesures-environnementales-contraignantes-banques-2019-06-05-1301026939>, AFP, 05/06/19, 21:00
4- Vietnam : un militant écologiste condamné à 6 ans de prison pour des posts sur Facebook <https://www.geo.fr/environnement/vietnam-un-militant-ecologiste-condamne-a-6-ans-de-prison-pour-des-posts-sur-facebook-195976>, AFP, 06/06/19, 16:00
5- Trébédan (Côtes d’Armor). « La transition, tout le monde est concerné » <https://www.ouest-france.fr/bretagne/trebedan-22980/trebedan-la-transition-tout-le-monde-est-concerne-6388450>, Ouest-France, 08/06/19, 07h00
6- Afrique du Sud : plainte contre le gouvernement pour des "niveaux mortels de pollution" <https://www.geo.fr/environnement/afrique-du-sud-plainte-contre-le-gouvernement-pour-des-niveaux-mortels-de-pollution-196017>, AFP, 10/06/19, 20:00
7- Tri des déchets : sous la pression du gouvernement, les chaînes de restauration rapide s'engagent enfin <https://www.capital.fr/entreprises-marches/tri-des-dechets-sous-la-pression-du-gouvernement-les-chaines-de-restauration-rapide-sengagent-enfin-1341567>, AFP, 11/06/19, 18:00
8- Feu vert de l'Assemblée au "forfait mobilités durables" <https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/feu-vert-de-l-assemblee-au-forfait-mobilites-durables_134416>, AFP, 12/06/19, 08:00
9- Les pays les plus libéraux sont-ils vraiment « les moins polluants » ? <https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/06/12/les-pays-les-plus-liberaux-sont-ils-vraiment-les-moins-polluants_5475372_4355770.html>, Blog Les Décodeurs, 12/06/19, 18h11
10- Discours d’Edouard Philippe : pas d’annonces mais une promesse d’« accélération » sur l’écologie <https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/06/13/discours-d-edouard-philippe-pas-d-annonces-mais-une-promesse-d-acceleration-sur-l-ecologie_5475726_823448.html>, Le Monde, 13/06/19, 11h25
11- Lecornu : les écologistes oublient la "transition sociale" <https://www.geo.fr/environnement/lecornu-les-ecologistes-oublient-la-transition-sociale-196089>, AFP, 14/06/19, 13:00
12- Entretien. Pascal Canfin : « Aux Verts de faire leur révolution culturelle » <https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/06/14/pascal-canfin-aux-verts-de-faire-leur-revolution-culturelle_5476116_823448.html>, Le Monde, 14/06/19, 17h31
13- Transition écologique : l'Assemblée contre une taxation de l'aérien à ce stade <https://www.boursedirect.fr/fr/actualites/categorie/economie/transition-ecologique-l-assemblee-contre-une-taxation-de-l-aerien-a-ce-stade-afp-116f012c48c235e4723a89e95fc29c1f4e3d0f52>, AFP, 15/06/19, 08:00
14- Le nombre d’armes nucléaires dans le monde en baisse, selon un rapport du Sipri <https://www.lemonde.fr/international/article/2019/06/17/le-nombre-d-armes-nucleaires-dans-le-monde-en-baisse-selon-un-rapport-du-sipri_5477105_3210.html>, Le Monde avec AFP, 17/06/19, 07h22
15- Des organisations réclament « des actions structurantes et ambitieuses » pour la transition écologique <https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/06/17/des-organisations-reclament-des-actions-structurantes-et-ambitieuses-pour-la-transition-ecologique_5477605_3244.html>, Le Monde, 17/06/19, 20h50
16- Projet de loi énergie : les députés décrètent "l'urgence écologique et climatique" <https://www.lepoint.fr/politique/projet-de-loi-energie-les-deputes-decretent-l-urgence-ecologique-et-climatique-18-06-2019-2319708_20.php>, AFP, 18/06/19, 22:00
17- Chronique. Paul Seabright : « Oui, la politique peut sauver l’environnement » <https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/06/19/paul-seabright-oui-la-politique-peut-sauver-l-environnement_5478232_3232.html>, Le Monde, 19/06/19, 06h30
18- Daniel Cueff, le maire breton qui invente le village de l’après-pétrole <https://www.lemonde.fr/festival/article/2019/06/19/daniel-cueff-le-maire-breton-qui-invente-le-village-de-l-apres-petrole_5478334_4415198.html>, Le Monde, 19/06/19, 15h47
19- Enquête "Green Blood" (2/3). Carlos Choc, journaliste clandestin au Guatemala : « Ici, la liberté a un prix et c’est le prix que je paie » <https://www.lemonde.fr/international/article/2019/06/19/carlos-choc-journaliste-clandestin-au-guatemala-ici-la-liberte-a-un-prix-et-c-est-le-prix-que-je-paie_5478666_3210.html>, Le Monde, 19/06/19, 20h12
20- Décryptage. Ecologie : le bilan pas très vert d’Emmanuel Macron <https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/06/22/ecologie-le-bilan-pas-tres-vert-d-emmanuel-macron_5480120_4355770.html>, Le Monde, 22/06/18, 17h27
21- "Petite loi" ou virage vert ? L'Assemblée se penche sur le projet énergie <https://www.lepoint.fr/societe/petite-loi-ou-virage-vert-l-assemblee-se-penche-sur-le-projet-energie-23-06-2019-2320512_23.php>, AFP, 23/06/19, 12:00
22- « Rembob’Ina » retrace l’aventure « Ushuaïa » <https://www.lemonde.fr/culture/article/2019/06/23/rembob-ina-retrace-l-aventure-ushuaia_5480365_3246.html>, Le Monde, 23/06/19, 15h00
23- Réchauffement climatique, malnutrition, démographie : les défis du prochain directeur de la FAO <https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/06/24/rechauffement-climatique-malnutrition-demographie-les-defis-du-prochain-directeur-de-la-fao_5480558_3244.html>, Le Monde, 24/06/18, 06h56
24- En quoi consiste le slow parenting ? <https://www.journaldesfemmes.fr/maman/enfant/2529374-slow-parenting/>, Le journal des femmes, 24/06/19 17:40
25- Comment le numérique accélère nos vies <https://www.lemonde.fr/sciences/article/2019/06/24/comment-le-numerique-accelere-nos-vies_5480903_1650684.html>, Le Monde, maj le 25/06/19 à 06h15
26- Tribune. « En France, on assiste à une régression continue du droit de l’environnement » <https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/06/25/en-france-on-assiste-a-une-regression-continue-du-droit-de-l-environnement_5481023_3232.html>, Le Monde, 25/06/19, 06h15
27- Tribune. « L’écologie politique doit être un projet d’émancipation » <https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/06/25/l-ecologie-politique-doit-etre-un-projet-d-emancipation_5481025_3232.html>, Le Monde, 25/06/19, 06h15
28- En pleine canicule, les esprits s'échauffent à l'Assemblée sur l'énergie et le climat <https://www.lepoint.fr/politique/en-pleine-canicule-les-esprits-s-echauffent-a-l-assemblee-sur-l-energie-et-le-climat-25-06-2019-2320925_20.php>, AFP, 25/06/19, 18:00
29- Pollution de l'air : la "faute" de l'Etat reconnue pour la première fois en justice <https://www.lexpress.fr/actualites/1/actualite/pollution-de-l-air-la-faute-de-l-etat-reconnue-pour-la-premiere-fois-en-justice_2086222.html>, AFP, 25/06/19, 19:00
30- Editorial. Un moment charnière pour la transition écologique <https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/06/28/un-moment-charniere-pour-la-transition-ecologique_5482553_3232.html>, Le Monde, 28/06/19, 10h42
31- Entretien. « Trouver l’articulation entre le social et l’écologique » <https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/06/28/trouver-l-articulation-entre-le-social-et-l-ecologique_5482578_3234.html>, Le Monde, 28/06/19, 11h01
32- Tribune. Nicolas Hulot : "Soyons cohérents, rejetons le Ceta" <https://www.lejdd.fr/Politique/nicolas-hulot-soyons-coherents-rejetons-le-ceta-3907233>, Le JDD, 29/06/19, 23h15
33- Tout juste signé, l’accord UE-Mercosur soulève la colère des écologistes et des agriculteurs <https://www.novethic.fr/actualite/environnement/agriculture/isr-rse/l-accord-ue-mercosur-un-danger-pour-l-environnement-les-droits-humains-et-l-agriculture-147419.html>, Novethic, 29/06/19
34- La Finlande veut poser les bases d'une «Europe durable» <https://www.lesechos.fr/monde/europe/la-finlande-veut-poser-les-bases-dune-europe-durable-1034415>, Les Echos, 30/06/19, 12h00
35- Environnement : le manifeste des jeunes pour interpeller les entreprises <https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/06/30/environnement-le-manifeste-des-jeunes-pour-interpeller-les-entreprises_5483409_3234.html>, Le Monde, 30/06/19, 16h15
36- Pourquoi l’économie circulaire ne doit pas remplacer la sobriété <https://theconversation.com/pourquoi-leconomie-circulaire-ne-doit-pas-remplacer-la-sobriete-119021>, The Conversation, 30/06/19, 22:17
En images
37- Solidarité : une ligne de meubles pour aider les jeunes à s'insérer dans l'emploi <https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/solidarite-une-ligne-de-meubles-pour-aider-les-jeunes-a-s-inserer-dans-l-emploi_3467617.html>, France 2, journal de 13h, 30/05/19
38- Dezoom, la mini-série choc d’Arte sur la dégradation de la planète <https://www.telerama.fr/television/dezoom,-la-mini-serie-choc-darte-sur-la-degradation-de-la-planete,n6276093.php>, Télérama, 03/06/19, 18h03
39- Vert de rage, deux épisodes : 'Les cultures empoisonnées’ & 'Le fleuve victime de la mode' <https://www.france.tv/france-5/vert-de-rage/>, France 5, 05/06/19 à 20h50 et 21h45
40- Le village Vert <https://www.france.tv/france-2/13h15-le-samedi/1006113-le-village-vert.html>, France 2, 13h15 le samedi, 15/06/19, 13h21
41- Nicolas Hulot : "On ne sait pas où on va, ni comment, ni pour quelle raison"... <https://www.tvlux.be/video/info/nicolas-hulot-quot-on-ne-sait-pas-oy-on-va-ni-comment-ni-pour-quelle-raison-quot-_32147.html>, TVlux, 20/06/19, 17:54
42- Fin du monde : et si c'était sérieux ? <https://www.youtube.com/watch?v=YX_RW5iYJcQ>, France 2, Complément d'enquête, 20/06/19, de 22h50 à 00h09
43- Série documentaire. Une espèce à part (intégrale) <https://www.youtube.com/watch?v=stCxLxBMjYA>, Arte, 29/06/19
Bien à vous,
Florence
NB : En pied de page de chaque message, vous disposez d’une adresse url qui vous permet de vous abonner, de changer votre adresse mail ou de vous désabonner directement à votre gré.
ENQUÊTES DU JOUR : — Pour éviter que la fièvre de l'«entertainement» ne s'immisce au quotidien, annihilant notre créativité et nous gardant éveillé·es 18 heures par jour, s'ennuyer est une bonne chose y compris pendant les vacances. (cf. item 1)
— Ralentir le rythme, déstresser, prendre davantage de plaisir dans l'éducation de nos enfants... Le slow parenting, un concept qui s'avère bénéfique pour toute la famille. (cf. item 24 & suite)
— Les technologies nourrissent et se repaissent de l’attrait de notre cerveau pour les gratifications immédiates. Tout va toujours plus vite. Avec quelles conséquences ? Enquête sur un hold-up attentionnel massif. (cf. item 25)
PORTRAIT DU JOUR : Comment vit-on lorsqu’on ne veut pas hypothéquer l’avenir des générations futures ? Dans le village breton de Langouët, le maire Daniel Cueff, fait tout pour en faire un territoire 100 % écologique. (cf. item 18 & 40)
M’ENFIN DU JOUR : Les géants de la restauration rapide, McDonald's, KFC, Burger King, Starbucks ou encore Domino's Pizza notamment, se sont engagés à respecter en trois ans leurs obligations en matière de tri des déchets, jusqu'ici largement ignorées dans le secteur. (cf. item 7)
PREMIÈRE DU JOUR : La justice a reconnu une "faute" de l'Etat dans sa politique de lutte contre la pollution de l'air en Ile-de-France, après le recours d'une mère et sa fille qui vivaient près du périphérique et souffraient de problèmes respiratoires. (cf. item 29)
DÉFI DU JOUR : Le grand défi de la France et de l’Europe va être de conjuguer justice sociale et transition écologique. (cf. item 11, 12, 15, 30 & 31)
MISE EN GARDE DU JOUR : Plus de 340 associations environnementales mettent en garde Bruxelles sur les conditions environnementales et le respect des droits de l'Homme bafoués depuis l'arrivée au pouvoir de Jair Bolsonaro au Brésil. (cf. item 33)
ÉCHELLE DU JOUR : Si une horloge représentait l’histoire de la Terre, alors l’humanité ne serait qu’une seconde… (cf. item 38)
NOTRE ACTU : A suivre sur notre site Internet <http://www.fondation-nature-homme.org/>, Facebook <https://www.facebook.com/FondationNH/>, Twitter <https://twitter.com/fondationNH> ou Instagram <https://www.instagram.com/fondationNH/>.
> Guide en ligne. 7 propositions pour contribuer au grand débat national <http://www.fondation-nature-homme.org/magazine/7-propositions-pour-contribuer-au-grand-debat-national/>
> Pétition. L’Affaire du Siècle. Climat : stop à l’inaction, demandons justice ! <https://laffairedusiecle.net/>
> Let’sbio ! Le Bonus cantine Bio et Locale <https://www.letsbio.org/>
> 30 gestes et astuces pour réduire sa conso d’énergie <https://www.lesgesteseclaires.com/>
> Groupe Facebook "Infos et astuces pour économiser l’énergie <https://www.facebook.com/groups/208132273169772/?utm_campaign=GE2018&utm_medium=E5&utm_source=GE2018E516>"
> Une collection de vidéos pour décrypter les enjeux écologiques et climatiques <https://www.youtube.com/playlist?list=PLh--7obE3XQ4Ku7J6VzsvlsKayQqvJTq9>
> Pétition. TAFTA, CETA : des traités climaticides qui menacent nos démocraties. <http://fondation-nicolas-hulot.org/action/tafta-ceta-des-traites-climaticides-qui-menacent-nos-democraties/?_ga=1.254849352.1537587716.1214298697>
> Pétition. Crèches : arrêtons d’intoxiquer nos enfants <https://formulaires.fondation-nicolas-hulot.org/fra/petition_ecolocreche>
> Pour répondre PRÉSENT à l’APPEL DES SOLIDARITÉS porté par plus de 120 ONG & associations de tous horizons <https://www.appel-des-solidarites.fr/>
> 2nd édition de My Positive Impact : les 6 lauréats du public et les 3 lauréats du jury <http://www.mypositiveimpact.org/les-solutions>
______________________________________________________________________________________________________________________
1- Des vacances réussies ne sont pas des vacances bien remplies, Slate, 03/06/19, 16h44
Repéré par Ines Clivio sur Quartz
Annulez vos billets d'avion et vos réservations Airbnb pour cet été. Reposez-vous pour de vrai.
«Toute la vie des sociétés modernes s’annonce comme une immense accumulation de spectacles», écrivait Guy Debord en 1967 dans La Société du spectacle. Sans doute avait-il raison car c'est maintenant jusque dans nos vacances que la fièvre de l'«entertainement» s'immisce, annihilant notre créativité et nous gardant éveillé·es dix-huit heures par jour. En vacances, il nous faut prévoir chaque moment pour tout voir et tout faire, au point que nous rentrons souvent plus fatigué·es qu'au départ.
Il est l'heure de ressusciter le dolce farniente, d'annuler tous nos plans et de froisser nos to-do lists. Car s'ennuyer est une bonne chose.
>> Suite à lire à :
<http://www.slate.fr/story/178008/vacances-ete-reussies-remplies <http://www.slate.fr/story/178008/vacances-ete-reussies-remplies>>
______________________________________________________________________________________________________________________
2- Économie circulaire : le projet de loi qui doit remettre le gouvernement sur les rails de l’écologie, Novethic, 04/06/19
Béatrice Héraud
C’est un projet de loi considéré comme très ambitieux sur l’économie circulaire qui est arrivé le 3 juin devant le Conseil national de la transition écologique (CNTE) et d’ici un mois au Conseil des ministres. Le texte qui a fuité a pour socle le principe du pollueur-payeur. Il met clairement l’accent sur la responsabilité des producteurs.
C’est un projet de loi considéré comme très ambitieux sur l’économie circulaire qui est arrivé le 3 juin devant le Conseil national de la transition écologique (CNTE) et d’ici un mois au Conseil des ministres. Le texte qui a fuité a pour socle le principe du pollueur-payeur. Il met clairement l’accent sur la responsabilité des producteurs.
La première mouture du projet de loi sur l’économie circulaire qui avait fuité en janvier avait déçu. La seconde est saluée comme un texte ambitieux. Faut-il y voir un effet de la mobilisation sur l’environnement qui s’est traduite dans les urnes lors des élections européennes ? Sans doute. Mais la logique de l’économie circulaire est aussi entrée dans le business model d’un nombre croissant d’entreprises. Il y a deux ans, le patron de Suez, Jean-Louis Chaussade, affirmait ainsi à l’Université d’été du Medef que l’économie circulaire était "le moyen le plus économique, le plus juste et le plus sensé pour produire des biens sur la planète".
>> Suite à lire à :
<https://www.novethic.fr/actualite/environnement/economie-circulaire/isr-rse/economie-circulaire-le-projet-de-loi-qui-doit-remettre-le-gouvernement-sur-les-rails-de-l-ecologie-147323.html <https://www.novethic.fr/actualite/environnement/economie-circulaire/isr-rse/economie-circulaire-le-projet-de-loi-qui-doit-remettre-le-gouvernement-sur-les-rails-de-l-ecologie-147323.html>>
______________________________________________________________________________________________________________________
3- Oxfam demande des mesures environnementales contraignantes pour les banques, AFP, 05/06/19, 21:00
Carole Guirado
Les grandes banques françaises sont globalement de mauvaises élèves en matière de financement des énergies renouvelables, estime mercredi l'ONG Oxfam qui exige l'intervention de l'Etat, son diagnostic étant contesté par les établissements mis en cause.
"Face à l'immobilisme des banques françaises, Oxfam demande des actes forts de l'Etat et que le gouvernement contraigne les banques à publier immédiatement un plan de sortie des énergies fossiles", déclare l'ONG, qui publie une analyse des politiques énergétiques de huit établissements (BNP Paribas, Crédit Agricole, Société Générale, BPCE-Natixis, La Banque Postale, Crédit Mutuel-CIC, le Crédit Coopératif et la Nef).
Selon cette étude, réalisée par Fair Finance France, seule la Nef, coopérative financière, brille avec une politique de financement des projets à impacts neutres et positifs, notamment autour des énergies renouvelables et de l'agriculture biologique. Elle est suivie par le Crédit Coopératif, filiale du mastodonte BPCE, qui finance l'économie sociale et solidaire.
En revanche, sa maison mère est avant-dernière du classement, talonnée par Crédit Mutuel-CIC. Classées 5e ex-aequo par l'ONG, Société Générale et Crédit Agricole sont précédées par BNP Paribas.
Même La Banque Postale, troisième du podium, n'arrive pas à décrocher la moyenne, selon les critères établis par Fair Finance Guide International.
Selon Oxfam, sur la période 2016-2017, les six plus grandes banques françaises ont consacré la majeure partie de leurs financements et investissements aux énergies fossiles: 62,5% ont été accordés au gaz et au pétrole ainsi que 8,5% au charbon, contre 19,6% pour les énergies renouvelables. Les 9,4% restants ont financé d'autres énergies telles que l'hydraulique et le nucléaire, détaille l'ONG.
− Les banques contestent −
Les banques contestent ces conclusions, à l'instar de BNP Paribas et BPCE qui critiquent la méthodologie employée.
"Nous avons cessé d'être neutres et nous avons résolument déplacé le centre de gravité de nos financements de manière à devenir un accélérateur de la transition énergétique", a réagi BNP Paribas dans un courrier adressé à Oxfam.
"En vous appuyant sur la comparaison de nos chiffres bruts à ceux de banques plus petites, vous pouvez laisser croire que nous ne faisons pas d'efforts pour réduire le financement des énergies fossiles", précise la banque. Elle assure que son financement des énergies renouvelables a augmenté de 66% en deux ans.
Pour sa part BPCE a rappelé dans une déclaration à l'AFP s'être "fixé pour objectif, à horizon 2020, un montant de 10 milliards d'euros de crédits en faveur de la croissance verte (énergies renouvelables, rénovation thermique des logements, mobilité durable…)" et avoir atteint avec sa filiale cotée Natixis près de 90% de cet objectif, soit 8,7 milliards d'euros.
Crédit Mutuel "regrette vivement que cette publication ne prenne en compte ni les dernières données publiées en avril 2019, ni les engagements pris par Crédit Mutuel Alliance Fédérale post COP21", a commenté auprès de l'AFP un porte-parole de la banque.
Le groupe s'est engagé à augmenter de 30% les financements à fort impact climatique et à baisser de 30% son empreinte carbone via un mécanisme de compensation, rappelle-t-il.
La Société Générale rappelle s'être engagée "à contribuer à hauteur de 100 milliards d'euros d'ici 2020 à la transition énergétique", 78% de cette somme ayant déjà été atteinte "avec notamment 21,5 milliards d'euros de conseil et financement dans le secteur des énergies renouvelables et 56,4 milliards d'euros d'émissions d'obligations vertes dirigées ou co-dirigées par la Banque".
En outre, la 'SocGen' a atteint fin 2018 "avec deux ans d'avance, l'objectif de limiter à 19% la part du charbon dans la somme des énergies que nous finançons servant à produire de l'électricité".
Quant à la Banque Postale, elle "exclut complètement de ses activités de financement et d'investissement le charbon et les énergies fossiles non conventionnelles". "Les données du rapport sont obsolètes", plaide la Banque.
En novembre 2018, après la diffusion d'un premier rapport d'Oxfam pointant les lacunes des engagements environnementaux des six plus grandes banques françaises, le ministre de l'Economie les avait appelées à arrêter "définitivement de financer les activités les plus nocives pour le réchauffement climatique, en particulier le charbon".
Selon l'ONG, pour que les accords de Paris sur le climat soient respectés, le gouvernement "doit contraindre les acteurs financiers" à "adopter un plan de désengagement progressif du charbon au plus tard en 2030 dans l'OCDE et l'UE, et en 2040 dans le reste du monde".
<https://www.la-croix.com/Economie/Oxfam-demande-mesures-environnementales-contraignantes-banques-2019-06-05-1301026939 <https://www.la-croix.com/Economie/Oxfam-demande-mesures-environnementales-contraignantes-banques-2019-06-05-1301026939>>
______________________________________________________________________________________________________________________
4- Vietnam : un militant écologiste condamné à 6 ans de prison pour des posts sur Facebook, AFP, 06/06/19, 16:00
Un militant écologiste vietnamien a écopé jeudi de six ans d'emprisonnement pour avoir "sapé le gouvernement" dans ses posts sur Facebook, selon la presse officielle, dernière condamnation en date dans une vague de répression visant les internautes dissidents.
Nguyen Ngoc Anh, 39 ans, a été condamné par un tribunal de la province de Ben Tre (sud du Vietnam) pour avoir "produit, disséminé ou propagé des informations et des documents visant à saper" le régime communiste, a rapporté l'agence de presse officielle Vietnam News Agency (VNA).
Selon l'accusation, Nguyen Ngoc Anh aurait appelé à des manifestations en juin et en septembre 2018. Le contenu de ses posts n'a pas été dévoilé mais ils ont été "likés" 45.000 fois et ont reçu plus de 130.000 commentaires.
D'après des défenseurs de l'environnement, M. Anh, un éleveur de crevettes, a animé un large mouvement de protestation contre une aciérie taïwanaise accusée d'avoir déversé des déchets toxiques dans des eaux vietnamiennes en 2016.
Au moins 128 personnes sont actuellement détenues pour délit d'opinion au Vietnam, dont 10% en raison de leurs activités sur les réseaux sociaux, selon un récent rapport d'Amnesty International.
Selon Amnesty, la répression contre les blogueurs et les journalistes indépendants -- dans un pays où la plupart des médias sont contrôlés par le gouvernement -- s'est accrue depuis l'entrée en vigueur d'une nouvelle loi sur la cybersécurité au début de l'année.
<https://www.geo.fr/environnement/vietnam-un-militant-ecologiste-condamne-a-6-ans-de-prison-pour-des-posts-sur-facebook-195976 <https://www.geo.fr/environnement/vietnam-un-militant-ecologiste-condamne-a-6-ans-de-prison-pour-des-posts-sur-facebook-195976>>
______________________________________________________________________________________________________________________
5- Trébédan (Côtes d’Armor). « La transition, tout le monde est concerné », Ouest-France, 08/06/19, 07h00
La première Fête du climat, à Trébédan (Côtes-d’Armor) a connu une belle réussite. Nicolas Hulot est même venu encourager les instigateurs de ce rendez-vous.
Mercredi, avait lieu la première Fête du climat dans la commune. Elle coïncidait avec la Journée mondiale de l’environnement.
Cette Fête du climat, sous forme d’un séminaire, lancé depuis lundi et qui s’achève ce vendredi, en divers lieux du pays de Dinan, a pour but de faire prendre conscience qu’il est urgent d’agir pour le climat et la planète.
Nolwenn Guillou, enseignante à l’école le Blé-en-Herbe, est la porteuse de ce projet. Lancée depuis plusieurs mois, l’initiative a séduit de loin et de près. Des associations locales mais pas que, des bénévoles, des personnalités qui travaillent au quotidien en lien avec le climat, des établissements scolaires…
>> Suite à lire à :
<https://www.ouest-france.fr/bretagne/trebedan-22980/trebedan-la-transition-tout-le-monde-est-concerne-6388450 <https://www.ouest-france.fr/bretagne/trebedan-22980/trebedan-la-transition-tout-le-monde-est-concerne-6388450>>
Sur le même sujet :
> Trébédan (Côtes d’Armor). Fête du climat. Nicolas Hulot salue les initiatives locales <https://www.letelegramme.fr/cotes-darmor/trebedan/fete-du-climat-nicolas-hulot-salue-les-initiatives-locales-09-06-2019-12306120.php>, Le Télégramme, 09/06/19, 11h40
______________________________________________________________________________________________________________________
6- Afrique du Sud : plainte contre le gouvernement pour des "niveaux mortels de pollution", AFP, 10/06/19, 20:00
Deux organisations de défense de l'environnement ont annoncé lundi avoir assigné en justice le gouvernement sud-africain pour avoir "violé le droit" des citoyens à respirer un air sain dans le nord-est charbonnier du pays.
Le gouvernement a "échoué à réduire les niveaux mortels de pollution de l'air" dans la région du Highveld, située à cheval entre les provinces du Mpumalanga et du Gauteng, ont estimé les organisations groundWork et Vukani.
Il "a violé le droit constitutionnel à un environnement sain pour la population", ont-elles ajouté dans un communiqué.
GroundWork, organisation d'Afrique australe, et Vukani, basée en Afrique du Sud, exigent des autorités "des mesures urgentes pour traiter la forte pollution de l'air et (...) pour protéger notre droit à un air propre".
Le Mpumalanga abrite 83% de la production de charbon de l'Afrique du Sud et l'entreprise publique d’électricité Eskom possède, dans le Highveld ou à proximité, 12 de ses 15 centrales à charbon.
Selon une enquête indépendante citée par les deux ONG, ces 12 sites plus une raffinerie de pétrole et une centrale de liquéfaction du charbon ont été responsables de l'essentiel de la pollution atmosphérique dans la région en 2016, où elles ont causé cette année-là de 305 à 650 décès prématurés.
Etre exposé à des produits toxiques émis par les usines à charbon, comme le dioxyde de soufre, des métaux lourds comme le mercure et des particules fines, conduit à des maladies chroniques telles que l'asthme et les bronchites, des cancers du poumon et contribue à des accidents vasculaires cérébraux et des naissances prématurées, affirment les organisations.
"Les hauts niveaux de la pollution de l'air dans et autour" du Highveld "constituent un danger de santé publique immédiat et significatif", a affirmé Peter Orris, à la tête du département de médecine environnementale de l'université américaine de l'Illinois, cité par les ONG.
"Il s'agit d'une crise de santé publique qui ne peut plus être ignorée", a estimé le directeur de groundWork, Bobby Peek, qui reproche au gouvernement de ne pas tenir "les gros pollueurs comme responsables".
Les deux ONG accusent en outre le gouvernement de ne pas respecter ses engagements en terme de pollution. En 2012, le ministère de l'Environnement avait publié un plan pour la gestion de l'air dans la région. "Mais peu a été fait", dénoncent les ONG.
La nouvelle ministre de l'Environnement, Barbara Creecy, a reconnu lundi qu'il y avait des "problèmes de qualité de l'air" dans la zone. Mais elle s'est prononcée pour des discussions "en dehors des tribunaux" pour les résoudre.
Selon un rapport de Greenpeace paru fin 2018, le Mpumalanga possède le groupe de centrales électriques au charbon le plus polluant du monde, produisant des niveaux record de dioxyde d'azote.
Fin mai, l'Afrique du Sud, première puissance industrielle d'Afrique et premier pollueur du continent, a instauré une taxe carbone pour les entreprises.
<https://www.geo.fr/environnement/afrique-du-sud-plainte-contre-le-gouvernement-pour-des-niveaux-mortels-de-pollution-196017 <https://www.geo.fr/environnement/afrique-du-sud-plainte-contre-le-gouvernement-pour-des-niveaux-mortels-de-pollution-196017>>
______________________________________________________________________________________________________________________
7- Tri des déchets : sous la pression du gouvernement, les chaînes de restauration rapide s'engagent enfin, AFP, 11/06/19, 18:00
Rebecca Frasquet
Sous la pression du gouvernement, les géants de la restauration rapide, McDonald's, KFC, Burger King, Starbucks ou encore Domino's Pizza notamment, se sont engagés à respecter en trois ans leurs obligations en matière de tri des déchets, jusqu'ici largement ignorées dans le secteur.
Au terme d'une rencontre au ministère de la Transition écologique et solidaire mardi, quinze enseignes de "fast food" ont signé le "contrat d'engagement de la restauration rapide pour le tri de leurs déchets" incluant un échéancier en trois ans que leur avait présenté la secrétaire d'État Brune Poirson fin mai.
Celui-ci demande aux enseignes de restauration rapide, qui comptent plus de 30.000 points de vente en France et servent quelque 6 milliards de repas chaque année, de rendre au moins 70% de leurs restaurants opérationnels pour le tri des déchets d'ici fin 2019, puis 90% au 31 décembre 2020 et 100% au 31 décembre 2021.
Outre les cinq géants déjà mentionnés, les signataires sont les sociétés Subway, Class'Croute, Exki, La Mie Caline, La Croissanterie, Paul, Jour Healthy Groupe, Five Guys, Cojean et Pomme de Pain.
Pointée par le ministère comme la seule réfractaire, Brioche Dorée, a expliqué son absence par "un retard de transport de la SNCF". "Nous serons signataires de la convention (...) présentée ce matin, dès que nous en prendrons connaissance", a affirmé l'enseigne dans un communiqué, en fin d'après-midi.
Les enseignes signataires, qui représentent une forte proportion du secteur selon le ministère, devront rendre compte tous les six mois et "restaurant par restaurant" de "l'état d'avancement du déploiement", précise le texte. Certains établissements "pouvant présenter des contraintes opérationnelles" auront "plus de temps".
Brune Poirson "ne s'interdit pas" d'alourdir les sanctions prévues en cas de non respect du tri des déchets dans le cadre du projet de loi sur l'Économie circulaire attendu en conseil des ministres cet été, a-t-elle déclaré à la presse après la rencontre.
Pour l'heure, a-t-elle rappelé, les enseignes risquent "des amendes et des sanctions pénales".
- La "réputation" plus efficace que la sanction -
"L'environnement, la planète, ça n'attend pas : de toute façon c'est une demande très forte des consommateurs", a affirmé Mme Poirson. Or "pour beaucoup de ces entreprises, la réputation est parfois plus importante que la sanction".
Les représentants des enseignes venus au ministère mardi ont presque tous refusé de s'exprimer devant la presse, certains appréciant peu d'avoir été pointés publiquement comme de mauvais élèves.
De fait, rares sont les entreprises du secteur qui respectent la loi.
Les établissements de restauration rapide sont tenus d'effectuer un tri des cinq flux (papier, carton, verre, plastique et métaux) depuis juillet 2016, ainsi qu'un tri à la source des biodéchets en cuisine et en salle (pour ceux générant plus de 10 tonnes de biodéchets par an, et qui s'étendra à tous les restaurants d'ici à 2024).
Or, une enquête menée fin 2018 par le ministère a montré qu'aucun des 50 établissements inspectés ne recyclait ses déchets, sur un secteur qui génère quelque 180.000 tonnes d'emballage et 60.000 tonnes de déchets alimentaires par an.
Pour Thomas Battistini, président de l'enseigne Jour (34 restaurants), "tout le monde a l'air de s'engager, donc c'est plutôt très positif". "Mais le problème aujourd'hui n'est pas de trier dans les points de vente, c'est de valoriser les déchets qu'on a triés". "C'est un écosystème : on dépend des collectivités, des acteurs privés de la collecte", a-t-il estimé.
Si les enseignes de restauration rapide invoquent volontiers des carences dans les systèmes de collecte des déchets pour expliquer leurs difficultés à respecter la loi, le ministère a assuré mardi que les opérateurs nationaux du secteur se sont dits en mesure de collecter les déchets "de l'ensemble des établissements de restauration rapide sur tout le territoire".
En outre certaines chaînes de fast food s'organisent, indique le ministère, "pour avoir recours à un service de collecte mutualisé entre établissements situés dans un même secteur géographique".
<https://www.capital.fr/entreprises-marches/tri-des-dechets-sous-la-pression-du-gouvernement-les-chaines-de-restauration-rapide-sengagent-enfin-1341567 <https://www.capital.fr/entreprises-marches/tri-des-dechets-sous-la-pression-du-gouvernement-les-chaines-de-restauration-rapide-sengagent-enfin-1341567>>
______________________________________________________________________________________________________________________
8- Feu vert de l'Assemblée au "forfait mobilités durables", AFP, 12/06/19, 08:00
L'Assemblée nationale a voté dans la nuit de mardi à mercredi l'instauration d'un "forfait mobilités durables" pour encourager les salariés à se rendre au travail à vélo ou en covoiturage, certains élus y compris dans la majorité plaidant en vain pour qu'il soit obligatoire.
Les députés ont donné leur aval en première lecture à la quasi-unanimité par 60 voix et deux abstentions à l'article du projet de loi mobilités qui prévoit que les employeurs pourront rembourser à leurs salariés un montant maximum de 400 euros par an, exonéré de charges sociales et fiscales, pour encourager les déplacements domicile-travail à vélo ou en covoiturage.
Via un amendement LREM, ils ont notamment prévu que le forfait puisse être versé via "un titre mobilité" à l'image des titres restaurants, et étendu la disposition aux services de mobilité partagés. Ils ont aussi inclus la question des mobilités domicile-travail dans les négociations annuelles obligatoires.
La ministre des Transports Elisabeth Borne a vanté dans un communiqué "un progrès social de premier plan, avec l’inscription de cette question comme un thème obligatoire du dialogue social et des outils nouveaux, simples et efficaces, qui entreront rapidement dans le quotidien de nos concitoyens".
La présidente de la commission du Développement durable Barbara Pompili (LREM) a défendu, comme d'autre élus, un amendement pour rendre le forfait obligatoire pour les employeurs.
Mais Mme Borne a plaidé pour "faire confiance au dialogue social" et indiqué que le gouvernement comptait faire un bilan dans 18 mois et pouvoir légiférer par ordonnance si les dispositifs "ne sont pas satisfaisants". Mme Pompili a alors retiré son amendement.
L'ex-"marcheur" Matthieu Orphelin a aussi estimé que la mesure "devrait être généralisée".
Des élus de gauche tel Christophe Bouillon (PS) ou Loïc Prud'homme (LFI) sont allés dans le même sens, Hubert Wulfranc (PCF) estimant que "le caractère facultatif" pèserait défavorablement dans le rapport de force dans les négociations en entreprise.
A l'inverse, côté LR, Emmanuelle Anthoine a évoqué une mesure qui va "dans le bon sens", mais "à condition qu'elle reste optionnelle et non punitive".
Les députés avaient auparavant voté les articles du texte concernant les obligations d'acquérir des véhicules à faibles émissions lors du renouvellement des flottes notamment des entreprises. A l'initiative de LREM, ils ont inclus les centrales de réservation, qui représentent une part importante des exploitants de taxis et de VTC, dans les objectifs de "verdissement", prévoyant que ceux-ci s'appliquent à compter de 2022.
<https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/feu-vert-de-l-assemblee-au-forfait-mobilites-durables_134416>
______________________________________________________________________________________________________________________
9- Les pays les plus libéraux sont-ils vraiment « les moins polluants » ?, Blog Les Décodeurs, 12/06/19, 18h11
L’essayiste libéral Mathieu Laine affirme que les pays libéraux seraient également les mieux-disants sur le plan environnemental. Une affirmation contestable.
Libéralisme ou écologie, faut-il choisir ? De l’ex-ministre Nicolas Hulot au chef de file d’Europe Ecologie-Les Verts (EELV) Yannick Jadot, la question s’est posée avec insistance à la plupart des tenants de l’écologie politique ces derniers mois. Invité de France Inter lundi 11 juin, l’essayiste et entrepreneur libéral Mathieu Laine y a apporté une réponse catégorique : oui, les deux tendances politiques sont compatibles. Mieux encore, les pays libéraux seraient « les moins polluants ». Vraiment ?
> Lire aussi Les écologistes peuvent-ils s’entendre avec les libéraux ?
Ce qu’il a dit
Alors que l’interview se penchait sur les défis du changement climatique, la journaliste Léa Salamé a demandé à Mathieu Laine ce qu’il pensait de « ceux qui, comme Nicolas Hulot, pensent que le système libéral, que le libéralisme est incompatible avec les enjeux écologiques ? »
« Il a sacrément tort », avait rétorqué Mathieu Laine. Et d’expliquer son point de vue :
« En réalité, les pays les plus développés sont les moins polluants. On sait que les pays les plus autoritaires sont les plus polluants. Regardez ce qui se passait en URSS, regardez ce qui se passe en Chine aujourd’hui. Les pays du Nord de l’Europe, qui sont plutôt des pays libéraux, sont les moins polluants. »
Selon lui, la solution pour lutter contre le réchauffement climatique tient dans une « corégulation entre l’Etat et le marché pour aller vers un monde plus vert ». « Bien sûr que j’y crois ! »
> Lire aussi Mathieu Laine, éminence grisée
>> Suite à lire à :
<https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/06/12/les-pays-les-plus-liberaux-sont-ils-vraiment-les-moins-polluants_5475372_4355770.html <https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/06/12/les-pays-les-plus-liberaux-sont-ils-vraiment-les-moins-polluants_5475372_4355770.html>>
______________________________________________________________________________________________________________________
10- Discours d’Edouard Philippe : pas d’annonces mais une promesse d’« accélération » sur l’écologie, Le Monde, 13/06/19, 11h25
Rémi Barroux
Edouard Philippe a certes débuté son discours de politique générale, mercredi, par les questions environnementales, mais il n’a pas fixé de nouveaux objectifs.
Sur la forme, Edouard Philippe a indéniablement installé l’« ambition écologique » en tête des priorités du gouvernement pour son acte II, abordant les thèmes environnementaux dès le début de son discours de politique générale, mercredi 12 juin. Et fait, dès les premiers mots consacrés à ce volet de la politique gouvernementale, des écologistes une cible, proclamant que « plus personne n’a aujourd’hui, le monopole du vert ».
Le premier ministre a voulu concilier, comme d’autres avant lui, l’économie de marché, « la force de la croissance », la production de richesses, avec des ambitions et même une « accélération écologique », qui devrait être à l’œuvre dans les douze prochains mois.
> Lire aussi En lutte avec le Sénat, l’exécutif reporte la réforme des institutions
Sur le fond, Edouard Philippe n’a guère avancé de nouveaux objectifs, mais a rappelé, pour la plupart, ceux déjà annoncés dans des discours précédents, ou inscrits dans les projets de loi en discussion, comme ceux sur la mobilité ou l’énergie, que le premier ministre souhaite voir « votés avant l’été ». Les thèmes abordés dans le projet de loi « relatif à la lutte contre le gaspillage et à l’économie circulaire », qui doit être présenté au conseil des ministres le 3 juillet, ont été aussi longuement évoqués.
Dans le détail des mesures énoncées, Edouard Philippe a insisté sur le « développement massif du renouvelable et notamment l’éolien en mer ». Il a expliqué que le gouvernement, dans ce secteur, comptait « augmenter le rythme des futurs appels d’offres à 1 gigawatt par an ». Pour l’heure, aucun site d’éolien en mer n’est en activité, mais six projets ont déjà été attribués pour un total de 3 gigawatts. L’accélération annoncée pourrait donc permettre d’atteindre, voire de dépasser, l’objectif de 4,7 à 5,2 gigawatts pour l’éolien offshore du projet de programmation pluriannuelle de l’énergie. Cette révision « à la hausse » a été saluée par le Syndicat des énergies renouvelables.
Edouard Philippe a aussi annoncé que le gouvernement, devant le « succès de la prime à la conversion pour l’achat d’un véhicule moins polluant », visait désormais le million de familles d’ici à la fin du quinquennat.
« Action actuelle insuffisante »
Le premier ministre s’est enfin attardé sur la lutte contre le gaspillage, un sujet qu’il avait déjà abordé le 4 juin, quand il avait annoncé l’interdiction d’ici deux à quatre ans de la destruction des invendus non alimentaires. Il a rappelé sa volonté « d’en finir avec un mode de consommation dans lequel les mines sont toujours plus profondes et les montagnes de déchets toujours plus haute ». Il a également annoncé l’interdiction de tous les produits en plastique jetables dans l’administration à compter de l’année prochaine, et confirmé l’objectif de 100 % de plastique recyclé, sans fixer d’échéance. La feuille de route de l’économie circulaire – présentée en avril 2018 – avait retenu l’horizon 2025.
François de Rugy s’est aussitôt félicité de la teneur de ce discours. « L’acte II du quinquennat commence fort sur l’écologie ! », a écrit le ministre de la transition écologique et solidaire sur son compte Twitter. Les réactions ne sont pas toutes à l’unisson de cet enthousiasme. Ainsi, le président de la Ligue pour la protection des oiseaux, Allain Bougrain-Dubourg, a exprimé sa « déception ». « Les enjeux climatiques ne peuvent plus être traités en laissant sur le côté les enjeux écologiques. Et la transition écologique ne se suffit plus du seul développement durable », estime-t-il. Compagnon de route de Nicolas Hulot et ex-député de la majorité (aujourd’hui député non inscrit du Maine-et-Loire), Matthieu Orphelin, s’il a accueilli « avec satisfaction » la déclaration du chef du gouvernement et s’est abstenu sur le vote de la confiance, dit attendre que cette ambition soit traduite dans les actes, « car l’action actuelle n’est pas suffisante ».
Autre députée non inscrite, des Deux-Sèvres, l’ex-ministre de l’écologie Delphine Batho a, elle, voté contre. « En prétendant faire de l’écologie sans changer de vision du monde et en rappelant sa croyance dans la “force de la croissance”, l’exécutif a ouvertement désigné les écologistes comme ses principaux adversaires et compétiteurs politiques dans la nouvelle période qui s’ouvre », estime la présidente de Génération écologie.
> Lire aussi Ecologique et social : l’« acte II du quinquennat » promis par Edouard Philippe tire les leçons des européennes et des « gilets jaunes »
<https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/06/13/discours-d-edouard-philippe-pas-d-annonces-mais-une-promesse-d-acceleration-sur-l-ecologie_5475726_823448.html <https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/06/13/discours-d-edouard-philippe-pas-d-annonces-mais-une-promesse-d-acceleration-sur-l-ecologie_5475726_823448.html>>
______________________________________________________________________________________________________________________
11- Lecornu : les écologistes oublient la "transition sociale", AFP, 14/06/19, 13:00
Le ministre chargé des Collectivités territoriales Sébastien Lecornu a défendu vendredi une transition écologique à "un rythme raisonnable", car elle s'accompagne d'une "transition sociale" que les écologistes "qui sont dans le +y a qu'à faut qu'on+" oublient selon lui.
Soulignant la complexité des questions écologiques, il a critiqué sur franceinfo "celles et ceux qui font notamment partie de l'écologie politique traditionnellement dans ce pays, qui sont dans le +y a qu'à faut qu'on+, quand on fait quelque chose on en a jamais fait assez", pendant que "celles et ceux en face subissent".
"Les gens comme M. (Yannick) Jadot (leader d'EELV, NDLR) j'ai beaucoup de respect pour eux, mais celui qui est entré le premier dans la centrale de Fessenheim pour dire qu'il fallait la fermer avec le piquet de la CGT Energie qui m'attendait pour me dire qu'ils étaient pas d'accord, c'est moi", a-t-il lancé.
Donc "je ne nie pas aussi la transition sociale qui s'accompagne dans la transition écologique (...) On ne peut pas nier la dimension sociale dans la transition écologique et je trouve bien qu'on le fasse avec un rythme qui est un rythme raisonnable", a-t-il ajouté, faisant valoir "la méthode d'Edouard Philippe" qui est de "passer par un chemin de crête".
"Vous ne ferez pas l'écologie contre les gens en situation de pauvreté, les salariés de la filière diesel, c'est pas vrai, faut pas mentir aux gens", a insisté le ministre.
<https://www.geo.fr/environnement/lecornu-les-ecologistes-oublient-la-transition-sociale-196089 <https://www.geo.fr/environnement/lecornu-les-ecologistes-oublient-la-transition-sociale-196089>>
______________________________________________________________________________________________________________________
12- Entretien. Pascal Canfin : « Aux Verts de faire leur révolution culturelle », Le Monde, 14/06/19, 17h31
Propos recueillis par Rémi Barroux et Olivier Faye
L’eurodéputé macroniste se félicite d’un « changement concret » du gouvernement sur l’écologie, et enjoint les Verts à se confronter aux contradictions de la société.
Pascal Canfin, tout nouveau député européen macroniste, se félicite des annonces formulées sur l’écologie par le premier ministre, Edouard Philippe, mercredi 12 juin, dans son discours de politique générale. Il appelle par ailleurs Yannick Jadot et Europe Ecologie-Les Verts (EELV) à mener leur « révolution culturelle » en faveur de plus de compromis.
Après avoir entendu la déclaration de politique générale du premier ministre, estimez-vous que le compte y est en matière de politique écologique ?
Le compte n’y sera pas en matière d’écologie tant qu’on n’aura pas gagné la bataille sur le climat et la biodiversité. Il ne faut pas raisonner comme cela, mais en termes d’accélération de la transition. On se rapproche du rythme nécessaire. Sur les transports, par exemple, 4/5e des investissements décidés sur le quinquennat sont réalisés dans les transports verts, doux, comme le train, le vélo, le covoiturage, etc. Ce chiffre incarne typiquement, pour moi, le début d’un changement concret de paradigme.
Cette « accélération » correspond-elle à ce que vous appeliez de vos vœux il y a encore un an, soit un « big-bang » de la politique gouvernementale ?
Il y a une incarnation beaucoup plus forte. Edouard Philippe n’aurait pas fait, il y a un an, la même déclaration de politique générale, en commençant par l’écologie et en passant un quart d’heure dessus. L’écologie s’installe comme un des éléments-clés de l’ADN de la majorité présidentielle. Ce n’était pas le cas en 2017, et c’est ce qui a manqué à Nicolas Hulot.
La lutte contre le dérèglement climatique est devenue un enjeu transversal pour plusieurs ministères, et plus seulement pour celui de l’écologie. Et cela a produit, dès le premier conseil de défense écologique, en mai, des décisions rapides comme la fin du projet de « Montagne d’or » en Guyane, qui n’auraient probablement pas été prises ou qui auraient mis beaucoup de temps à être arrêtées.
> Lire aussi Discours d’Edouard Philippe : pas d’annonces mais une promesse d’« accélération » sur l’écologie
Croyez-vous à la sincérité d’Edouard Philippe, sachant qu’il a dit jeudi au Sénat ne pas croire au « grand soir de l’écologie » ?
Cela tombe bien, je ne crois pas non plus aux grands soirs, cela se termine toujours mal. Et ce serait bien que les écologistes français arrêtent de croire à l’idée révolutionnaire du grand soir. Le changement d’une société, avec toute la complexité qu’implique la transition écologique, pour l’agriculture, les modes de vie, l’emploi, les territoires, etc., nécessite la construction de nouveaux compromis sociaux.
Bercy vient d’annoncer la fin probable de la niche fiscale sur le gazole non routier, au risque de mécontenter tout le secteur du BTP…
Cela prouve bien que la transition est compliquée à conduire. Et que ce gouvernement est en train d’aller chercher une niche fiscale antiécologique. Il le fait aujourd’hui, pas en 2050. Dans la vraie vie, il faut négocier, passer un compromis avec le secteur de la construction. Expliquer que l’on arrête les niches fiscales nuisibles à l’environnement, car c’est le sens de l’histoire, mais que l’on met en place un plan Marshall pour la rénovation des bâtiments, qui va représenter, pour ce secteur, un business de 15 milliards d’euros par an sur dix ans. C’est un deal gagnant pour les entreprises et pour les salariés et les artisans de ce secteur.
Le premier ministre a attaqué les Verts en disant qu’ils n’ont plus le monopole de l’écologie…
Oui, plus aucun parti n’a le monopole de l’écologie et c’est une excellente nouvelle car c’est la condition pour gagner la bataille de l’écologie. Quelle a été la critique de Greenpeace suite à ce discours ? « Il maintient l’idée de la croissance et ne sort pas de l’économie de marché. » Cela veut dire qu’il y aurait deux écologies. L’une, anticapitaliste et contre l’économie de marché. Ce n’est clairement pas la mienne. L’autre veut transformer le modèle économique, inventer un nouveau modèle de prospérité et créer des emplois, mais pas n’importe lesquels.
Toutes les études montrent que plus de transition écologique, c’est plus d’emplois et plus de croissance. Et c’est une bonne nouvelle, car nous n’avons pas à choisir entre écologie et emploi, ou entre écologie et pouvoir d’achat. C’est ce qui fédère les macronistes issus de la gauche et ceux qui viennent de la droite. Si les Verts veulent être sur une logique d’écologie décroissante et anticapitaliste, je leur laisse, ça n’est pas la mienne.
> Lire aussi Pourquoi LRM veut améliorer son image sur l’écologie
Il n’est donc pas possible pour vous de travailler avec les Verts ?
J’ai toujours dit le contraire : je ne divise pas, j’agrège. Ce matin même [jeudi 13 juin], nous avons eu la première réunion de négociation au Parlement européen d’un éventuel futur contrat de coalition, avec quatre groupes politiques, dont les Verts européens.
Si les Verts peuvent être des alliés au niveau européen, est-ce aussi le cas en France ?
C’est aux Verts de choisir s’ils veulent uniquement se draper dans une posture de protestation. Quand le gouvernement a lancé le conseil de défense écologique, Nicolas Hulot a dit : « C’est une bonne mesure, j’en aurais eu besoin. » Qu’a dit Yannick Jadot ? « C’est du foutage de gueule. » Soit EELV est dans la critique permanente, soit ils adoptent une ligne plus réaliste, qui se confronte aux contradictions de la société. Aux Verts français de faire cette révolution culturelle.
Il faut tirer les bonnes leçons des européennes. La vraie nouveauté n’est pas le score d’EELV, puisqu’en 1989, les Verts faisaient déjà 10 %. En 2009, ils ont fait 16 % et, aujourd’hui, 13 %, là où Yannick Jadot visait 15 % en début de campagne. Ce qui est nouveau, c’est que la jeunesse construit son identité politique sur le climat. Certaines générations l’ont construite sur l’anticapitalisme, l’anticommunisme, l’antiracisme. Là, c’est le climat, et le président de la République l’a parfaitement compris.
> Lire aussi Décodeurs — Européennes — Bloc de gauche
Ces jeunes portent une pensée antisystème, ça va être compliqué de leur expliquer qu’il faut être « réaliste »…
Il y a une diversité des formes d’action. Ceux qui manifestent dans la rue, ceux qui signent des pétitions, et les 30 000 jeunes des grandes écoles qui refusent d’aller travailler dans des entreprises qui détruisent la planète. Et je peux vous dire que les DRH s’en inquiètent.
On a vu aux élections européennes que l’électorat de La République en marche (LRM) s’est déporté vers la droite et a perdu des points à gauche…
Vous avez eu deux France aux européennes, si l’on en croit les études d’opinion : celle qui va de Jean-Luc Mélenchon jusqu’à LRM, pour laquelle l’attente numéro un vis-à-vis de l’Europe, c’est le climat. Et vous aviez une deuxième France, Les Républicains et le Rassemblement national, pour qui la première attente était l’immigration et la sécurité.
Le fait que nous ayons fait une campagne très axée sur l’écologie n’a pas fait fuir l’électorat de centre droit. L’écologie réaliste, efficace et ambitieuse correspond à une attente croissante dans la société. Cet électorat-là sera indispensable au chef de l’Etat en 2022.
Nathalie Loiseau a renoncé à prendre la présidence de votre groupe Renaissance au Parlement européen après des propos peu diplomatiques sur vos partenaires. Allez-vous aussi renoncer à prendre la présidence de la commission environnement ?
Non. Nous déciderons lundi en réunion de délégation si nous faisons de la présidence de la commission environnement notre priorité numéro un. Je plaide en ce sens, c’est un point d’appui majeur pour faire bouger les lignes en Europe sur ce sujet.
> Lire aussi Comment Nathalie Loiseau s’est sabordée à Bruxelles
Approuvez-vous Nathalie Loiseau quand elle dit : « Le problème en Europe, c’est Merkel » ?
Il ne faut jeter d’anathèmes sur personne. Mais on ne peut nier que la force motrice d’un changement en Europe, aujourd’hui, c’est plutôt la France et Emmanuel Macron que l’Allemagne et Angela Merkel. Cela n’a pas toujours été le cas, c’est une question de cycles politiques. L’énergie des transformations de l’Europe est en grande partie tirée par la France.
<https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/06/14/pascal-canfin-aux-verts-de-faire-leur-revolution-culturelle_5476116_823448.html <https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/06/14/pascal-canfin-aux-verts-de-faire-leur-revolution-culturelle_5476116_823448.html>>
______________________________________________________________________________________________________________________
13- Transition écologique : l'Assemblée contre une taxation de l'aérien à ce stade, AFP, 15/06/19, 08:00
La contribution supplémentaire de l'aérien à la transition écologique devra attendre: l'Assemblée nationale a rejeté vendredi une série d'amendements au projet de loi d'orientation des mobilités (LOM), le gouvernement renvoyant le sujet "à l'échelle européenne".
Des socialistes, communistes, l'ex-ministre de l'Ecologie Delphine Batho (non-inscrite) et également 30 "marcheurs" entendaient, pour les vols nationaux, taxer le kérosène qui bénéficie d'une exonération de TICPE (taxe de consommation sur les produits énergétiques).
Celle-ci est "vécue comme une injustice sociale", alors que les automobilistes sont taxés sur le carburant, a soutenu la "marcheuse" Delphine Bagarry dans la nuit de jeudi à vendredi.
Dominique Potier (PS) a souligné la "très forte attente" qui s'est exprimée "chez les +gilets jaunes+, dans toutes les ONG" et s'est étonné que le sujet ne figure pas dans la LOM, alors que l'aérien est "l'un des modes de transport les plus polluants".
Mais, leur a rétorqué la ministre des Transports Elisabeth Borne, en référence au voeu d'Emmanuel Macron, "il faut qu'on ait cette réflexion sur la taxation du transport aérien à l'échelle européenne". Elle a aussi jugé "possible que le transport aérien puisse aller vers des avions zéro carbone".
Vendredi matin, les députés ont aussi rejeté un amendement PS suggérant l'application sur les billets d'une taxe d'empreinte carbone aérienne, en cas d'alternative ferroviaire comparable à l'avion sur tel ou tel trajet. Son produit aurait été reversé à l'Agence de financement des infrastructures de transport de France (AFITF).
Une taxe"assez complexe à mettre en oeuvre" qui toucherait "très très peu de vols", a objecté la corapporteure Bérangère Abba.
Comme les députés LR, Mme Borne a souhaité "éviter des réponses dont on ne mesure pas les effets" alors que le gouvernement devra remettre un rapport au 1er octobre sur la fiscalité dans l'aérien. Ce rapport permettra "d'éclairer le Parlement qui a l'objectif, comme le gouvernement, de faire contribuer le transport aérien davantage à la réduction des émissions de gaz à effet de serre", a-t-elle affirmé.
Elle a mis en garde contre les "distorsions de concurrence" et les risques de "dumping écologique et social", avec de telles taxes.
Porte-parole LREM sur le projet de loi, Damien Pichereau a assuré que "beaucoup" dans la majorité avaient "évolué" sur le sujet, mais a renvoyé aux discussions sur le projet de budget en fin d'année.
"On sort le joker", a rétorqué Christophe Bouillon (PS), tandis que Jean-Paul Lecoq (PCF) plaidait pour "un signal fort" et que Bertrand Pancher (Libertés et territoires) assurait qu'il ne "lâcher(ait) pas sur cette affaire".
La présidente de la commission du Développement durable Barbara Pompili (LREM, issue des rangs écologistes) a rappelé que les députés ont fait un premier pas. Ils ont introduit en commission une contribution - limitée - du transport aérien, via une réaffectation des surplus de recettes de la taxe de solidarité sur les billets d'avion, dite "taxe Chirac". Elle devrait rapporter 30 millions d'euros la première année, 40 à 50 millions d'euros les années suivantes.
Dans la nuit de vendredi à samedi, l'Insoumise Mathilde Panot a défendu en vain des amendements, proposés par LFI et Mme Batho, visant à interdire les vols intérieurs qui ne font pas économiser plus de deux heures trente par rapport à un même trajet en train ou dont les destinations sont accessibles en moins de cinq heures de train.
De telles mesures seraient "certainement contraire à la liberté d'entreprendre et à la liberté d'aller et venir", a jugé Mme Borne avant que les députés n'achèvent l'examen du texte. Celui-ci fera l'objet d'un vote solennel mardi.
<https://www.boursedirect.fr/fr/actualites/categorie/economie/transition-ecologique-l-assemblee-contre-une-taxation-de-l-aerien-a-ce-stade-afp-116f012c48c235e4723a89e95fc29c1f4e3d0f52 <https://www.boursedirect.fr/fr/actualites/categorie/economie/transition-ecologique-l-assemblee-contre-une-taxation-de-l-aerien-a-ce-stade-afp-116f012c48c235e4723a89e95fc29c1f4e3d0f52>>
______________________________________________________________________________________________________________________
14- Le nombre d’armes nucléaires dans le monde en baisse, selon un rapport du Sipri, Le Monde avec AFP, 17/06/19, 07h22
Malgré cette diminution en 2019, les auteurs du rapport regrettent que les pays détenant l’arme atomique lui donnent une « importance accrue » et modernisent leur arsenal.
Le nombre total d’ogives nucléaires dans le monde a encore baissé durant l’année écoulée, selon le dernier rapport de l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (Sipri) publié lundi 17 juin. Au début de 2019, les Etats-Unis, la Russie, la Grande-Bretagne, la France, la Chine, l’Inde, le Pakistan, Israël et la Corée du Nord détenaient environ 13 865 armes nucléaires, soit quelque 600 de moins qu’au début de 2018, selon les estimations du rapport.
Le nombre d’armes atomiques a radicalement baissé depuis le pic du milieu des années 1980, lorsqu’il atteignait presque 70 000.
La baisse de ces dernières années vient essentiellement des Etats-Unis et de la Russie, dont les arsenaux représentent toujours plus de 90 % des armes nucléaires mondiales. Les deux pays remplissent ainsi leurs obligations découlant du traité New Start qu’ils ont signé en 2010, qui prévoit un nombre limite d’ogives fonctionnelles et le désamorçage des vieilles ogives datant de la guerre froide.
Mais ce traité expire en 2021 et il n’y a « aucune discussion sérieuse en cours pour le prolonger », dans une période de fortes tensions entre les deux plus grandes puissances nucléaires, rapporte auprès de l’Agence France-Presse (AFP) Shannon Kile, directeur du programme de contrôle des armes nucléaires au Sipri et coauteur du rapport. L’année prochaine, le traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP), considéré comme la pierre angulaire de l’ordre nucléaire mondial, aura 50 ans.
> Lire aussi Cinquante ans après sa signature, à quoi sert le traité sur la non-prolifération des armes nucléaires ?
>> Suite à lire à :
<https://www.lemonde.fr/international/article/2019/06/17/le-nombre-d-armes-nucleaires-dans-le-monde-en-baisse-selon-un-rapport-du-sipri_5477105_3210.html <https://www.lemonde.fr/international/article/2019/06/17/le-nombre-d-armes-nucleaires-dans-le-monde-en-baisse-selon-un-rapport-du-sipri_5477105_3210.html>>
______________________________________________________________________________________________________________________
15- Des organisations réclament « des actions structurantes et ambitieuses » pour la transition écologique, Le Monde, 17/06/19, 20h50
Rémi Barroux
Une quarantaine d’associations et syndicats, regroupés pour allier justice sociale et politiques environnementales, ont proposé, lundi, huit « mesures d’urgence ».
Si c’était un bulletin scolaire de fin d’année, ils auraient inscrit : « De bonnes intentions, mais on attend le passage à l’acte », ou un plus classique : « Des progrès mais peut mieux faire ». Les représentants des nombreuses associations et syndicats à l’origine du pacte écologique et social lancé le 5 mars ont dressé, lundi 17 juin, un premier bilan de l’action du gouvernement avec, dans leur collimateur, le discours de politique générale du premier ministre du 12 juin, à l’Assemblée nationale.
La prudence reste de mise, pour ne pas dire le scepticisme. « Depuis deux ans, les paroles sont prometteuses ; mais les actions structurantes et ambitieuses continuent de se faire attendre, et les contradictions se multiplient », indique le texte cosigné par les quarante-trois organisations aujourd’hui porteuses du pacte. Leur constat : si le gouvernement n’agit pas sur les leviers qui sont à sa disposition dans ses politiques publiques, soit l’investissement, la fiscalité et la norme, les ambitions affichées pour la transition écologique resteront vaines.
En conservant comme « priorité absolue » la règle des 3 % (règle européenne contraignant à ne pas dépasser les 3 % de déficit public), Edouard Philippe « rend impossible la mise en place d’un grand plan d’investissement pourtant si nécessaire : 55 à 85 milliards d’euros sont par exemple nécessaires pour engager la transition écologique », estiment-ils. Autrement dit par Laurent Berger, secrétaire national de la CFDT :
« Si nous sommes convaincus que l’on ne peut pas laisser une dette trop importante aux futures générations, on ne peut pas non plus leur laisser une planète inhabitable. »
Réconcilier environnement et justice sociale
Pour réussir cette transition, promise en partie depuis le Grenelle de l’environnement en 2007, et au vu de la forte contestation sociale qui s’est exprimée avec le mouvement des « gilets jaunes » – notamment sur des mesures écologiques comme la hausse des taxes sur le diesel –, les initiateurs du pacte voulaient réconcilier environnement et justice sociale. Et pousser le gouvernement à faire les investissements nécessaires.
En mars, ils avaient avancé soixante-six mesures, parmi lesquelles le fait de « sortir les investissements verts du déficit public dans les règles européennes ». Bon nombre d’entre elles indiquaient un cap plus qu’un objectif chiffré, telle la sortie « de la dépendance aux énergies fossiles », l’accès à « une nourriture saine et écoresponsable » ou la lutte contre les passoires énergétiques.
> Lire : Les 66 propositions de Hulot et Berger : un quasi-programme politique
Cette dernière proposition a fait justement l’objet de longs développements de la part des dix-sept responsables présents lundi, parmi lesquels, ceux des syndicats, CFDT, CFTC et UNSA, des associations comme la Fondation Abbé Pierre, la Fondation Nicolas Hulot, France Nature Environnement (FNE), le Réseau Action Climat, la Cimade, le Secours catholique, la Ligue de l’enseignement ou encore la Mutualité française.
Huit mesures d’urgence
La rénovation des passoires énergétiques figure en tête des « huit mesures d’urgence que le premier ministre aurait dû annoncer ». Cela passe notamment par « l’interdiction de louer tout logement indécent dès 2021 », a expliqué Sandrine Bélier, directrice d’Humanité et biodiversité.
Parmi les autres mesures d’urgence, on trouve aussi l’évaluation de « l’impact de toute nouvelle loi et politique publique sur les 10 % les plus pauvres de la population », la revalorisation des minima sociaux, à laquelle se refuse le gouvernement, ou encore une « ambition budgétaire pour le grand âge et l’autonomie dans le projet de loi de finances de la Sécurité sociale ».
Comment vérifier la traduction en actes des ambitions par le gouvernement ? Le projet de loi de finances pour 2020, qui sera discuté à l’automne, sera le critère absolu des efforts budgétaires et des orientations fiscales, a confirmé Laurent Berger, à l’instar des autres responsables associatifs.
La mesure 5 trace la voie pour « un projet de loi de finances solidaire pour plus de justice », avec notamment la réduction de la TVA sur les biens et produits de première nécessité ou la réforme de l’impôt sur le revenu « pour le rendre plus progressif ».
Le critère du PLF
Et l’installation par le gouvernement d’une « convention citoyenne sur la transition écologique », destinée à avancer des propositions concrètes, fiscales aussi – l’une des deux mesures annoncées par le chef de l’Etat avec la mise en place d’un Conseil de sécurité écologique – inquiète. « Nous ne pouvons que nous réjouir de voir la volonté d’associer les citoyens à l’élaboration des politiques publiques, mais le calendrier pose problème. La convention doit rendre ses conclusions à la fin de l’année, ce qui veut dire qu’elles n’auront un impact que pour le PLF 2021. Idem pour la rénovation des logements », a fait valoir Michel Dubromel, le président de FNE.
Convaincues de la puissance de la fiscalité comme outil pour réussir la transition écologique, « pour inverser la tendance », les organisations veulent aussi une politique normative plus efficace et citent l’exemple de l’interdiction des néonicotinoïdes ou encore celui du décret « décence » fixant des règles minimales pour mettre un logement en location.
Il faut passer la vitesse, disent-ils en chœur. Se défendant de faire de l’opposition pour l’opposition, ils se veulent force de proposition. A la rentrée, ces associations et syndicats du pacte mettront en place un « Observatoire du pouvoir de vivre », qui analysera les politiques publiques nationales et fera le bilan de la mise en œuvre, ou non, des mesures d’urgence présentées lundi.
> Lire : Nicolas Hulot et Laurent Berger : « 66 propositions pour un pacte social et écologique »
<https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/06/17/des-organisations-reclament-des-actions-structurantes-et-ambitieuses-pour-la-transition-ecologique_5477605_3244.html <https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/06/17/des-organisations-reclament-des-actions-structurantes-et-ambitieuses-pour-la-transition-ecologique_5477605_3244.html>>
En savoir plus :
> Dossier de presse. Pacte du pouvoir de vivre - Les 8 mesures d'urgence que le Premier ministre aurait dû annoncer... et qu'il doit mettre en œuvre <http://www.fondation-nature-homme.org/sites/default/files/presse/dossier_presse-bilan-03.pdf>, 43 organisations dont la Fondation pour la Nature et l’Homme, 17/06/19
______________________________________________________________________________________________________________________
16- Projet de loi énergie : les députés décrètent "l'urgence écologique et climatique", AFP, 18/06/19, 22:00
Les députés ont inscrit mardi soir à l'unanimité "l'urgence écologique et climatique" dans le projet de loi relatif à l'énergie et au climat lors de son examen en commission, le ministre François de Rugy saluant une "déclaration politique".
Au premier jour de l'examen du texte en commission des Affaires économiques, les députés ont adopté une série d'amendements portés par des élus de divers bords, dont des "marcheurs" pour inscrire cette urgence à l'article 1er du projet de loi.
C'est "un appel à l'accélération" a observé l'ex-"marcheur" Matthieu Orphelin, qui portait notamment la mesure au nom du Collectif de députés transpartisan pour le climat "Accélérons". "Plus qu'un symbole, c'est un appel à renforcer très fortement les actions et à adopter une nouvelle grille de lecture de nos politiques publiques", a-t-il tweeté.
Dominique Potier (PS) y a aussi vu un "gouvernail" pour les actions à venir, tandis que Célia Delavergne (LREM) a vanté un geste "à la fois symbolique et à la fois fort".
Le ministre de la Transition écologique François de Rugy a donné un avis "favorable" aux amendements. "C'est une déclaration, mais c'est une déclaration politique de considérer qu'on se situe dans une situation d'urgence", a-t-il affirmé, rappelant que le Premier ministre Edouard Philippe l'avait affirmé dans sa déclaration de politique générale la semaine dernière.
"J'imagine que cela signifie qu'au-delà de la déclaration (...) cela vaut également mobilisation notamment de la part des députés de l'opposition sur les mesures lorsqu'elles sont prises", a-t-il ajouté, observant que "dès qu'on met en place la moindre solution, c'est la polémique politique qui reprend le dessus".
Plaidant pour "que ce soit l'urgence et la cohérence", M. Rugy a notamment dit s'être senti "un peu seul" pour défendre une fiscalité écologique plus forte "en dehors des députés de la majorité".
Tout en soutenant les amendements, l'ex-ministre de l'Ecologie Delphine Batho a observé que la disposition législative n'avait "aucune portée autre que symbolique" et que "depuis des années dans le domaine de l'écologie, les mots sont repris mais pas les actes".
"Ce sont des mots et ce qui importe ce sont des actes", a aussi affirmé François Ruffin (LFI).
"Le pape et le secrétaire général de l'ONU ont tous deux déclaré que nous étions confrontés à une urgence climatique, il est donc bon de voir que le nouveau projet de loi français sur l'énergie et le climat reflète ce nouveau sentiment d'urgence", s'est félicitée dans un communiqué Laurence Tubiana, ex-négociatrice pour la France lors de la COP21.
<https://www.lepoint.fr/politique/projet-de-loi-energie-les-deputes-decretent-l-urgence-ecologique-et-climatique-18-06-2019-2319708_20.php>
______________________________________________________________________________________________________________________
17- Chronique. Paul Seabright : « Oui, la politique peut sauver l’environnement », Le Monde, 19/06/19, 06h30
Par Paul Seabright, Institut d'études avancées de Toulouse
Une étude américaine prenant en compte, dans le calcul du produit intérieur brut, les coûts de la mortalité liée à la pollution montre que la croissance économique n’est pas incompatible avec la maîtrise de la crise climatique, explique le professeur d’économie.
Chronique. Comme viennent de nous le rappeler les élections européennes, les choix de priorités relatives à la protection de l’environnement sont souvent faits à des moments de changement politique, pour des raisons liées davantage à l’évolution des sentiments qu’à de nouveaux constats scientifiques. L’importance prise dans le débat public par le réchauffement climatique et le scepticisme ambiant quant à la capacité du système politique à apporter des solutions nous ont peut-être fait oublier l’histoire d’autres pollutions atmosphériques, ainsi que les solutions politiques qui ont permis de les combattre avec succès.
Jusque dans les années 1960, la pollution atmosphérique sous forme de particules suspendues, notamment de charbon, fut une menace grave pour la santé, et elle continue à l’être encore aujourd’hui dans de nombreux pays en voie de développement, surtout en Inde et en Chine. Une étude américaine propose un chiffrage intéressant de ce phénomène (« Long-Run Environmental Accounting in the US Economy », Nicholas Z. Muller, NBER Working Paper).
L’auteur construit une mesure « augmentée » du produit intérieur brut (PIB) de l’économie américaine sur soixante ans, de 1957 à 2016, appelée Environmentally-Adjusted Value Added (EVA, valeur ajoutée ajustée par l’environnement). Le calcul consiste à soustraire à la valeur des biens et services produits par l’économie américaine les coûts de la mortalité précoce due aux maladies respiratoires induites par la pollution.
Au début des années 1950, la mortalité associée à la pollution était de quelque 430 000 décès annuels, et l’ajustement du PIB fait par l’auteur le réduit d’environ 30 %. Mais à partir de la fin des années 1950, et surtout à la suite du vote de la loi antipollution Clean Air Act, en 1970, les pouvoirs publics ont fait de grands progrès dans la maîtrise de cette pollution dont les effets mortels avaient diminué de près des trois quarts en 2016.
> Lire aussi La pollution de l’air tue deux fois plus que ce qui était estimé
Pour bien comptabiliser cette évolution dans ses calculs de l’EVA, l’auteur prend en compte non seulement les bénéfices dus à la réduction de mortalité, mais aussi les coûts des investissements nécessaires pour produire ce résultat. Les avancées environnementales viennent en effet rarement sans coûts associés.
Or, malgré ces coûts, les bénéfices ont été si importants que le taux annuel de croissance de la mesure ajustée (EVA) a été plus élevé que celui du PIB d’environ un demi-point de pourcentage sur l’ensemble des six décennies. Pendant les années 1960, l’EVA avait encore une croissance plus faible que le PIB, mais à partir de 1970, elle est devenue clairement plus forte.
Les plus démunis parmi les plus touchés
Les leçons de ces calculs ne confortent pas forcément les idées reçues. Tout d’abord, les coûts environnementaux de certaines politiques de développement pèsent très gravement sur le bien-être humain – à noter que la diminution de 30 % du PIB due à la pollution atmosphérique en 1957 ne comptabilise pas les sources de pollution autres que le charbon. L’inquiétude pour l’environnement n’est donc pas un luxe de consommateurs riches. On peut ajouter que ceux qui souffrent le plus au niveau mondial sont souvent les citoyens les plus démunis, dont les gouvernements n’ont pas la capacité de protéger les populations contre la pollution des eaux et des atmosphères.
> Lire aussi Les représentants adoptent une importante loi anti-pollution
La deuxième leçon est plus positive : malgré le pessimisme de ceux qui pensent que toute croissance économique est forcément nocive pour l’environnement, l’expérience des Etats-Unis depuis 1970 montre que, au moins à l’égard de certaines sources de pollution, une économie de marché bien régulée est capable de croître tout en maîtrisant les dommages environnementaux. Le réchauffement climatique, dont les coûts sont moins visibles dans le court terme, aura besoin de tout le courage des pouvoirs publics, mais aussi de toute l’adaptabilité de l’économie de marché pour que nous parvenions à une réussite équivalente.
<https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/06/19/paul-seabright-oui-la-politique-peut-sauver-l-environnement_5478232_3232.html <https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/06/19/paul-seabright-oui-la-politique-peut-sauver-l-environnement_5478232_3232.html>>
______________________________________________________________________________________________________________________
18- Daniel Cueff, le maire breton qui invente le village de l’après-pétrole, Le Monde, 19/06/19, 15h47
Eléa Pommiers (envoyée spéciale à Langouët, Ille-et-Vilaine)
Comment vit-on lorsqu’on ne veut pas hypothéquer l’avenir des générations futures ? Dans le village breton de Langouët, un élu fait tout pour en faire un territoire 100 % écologique.
La pièce est foisonnante. Sur les murs de bois, des affiches exposent en grand format divers projets dont on trouve les détails dans les piles de livres, schémas, plans d’urbanisme et autres documents administratifs qui jonchent la table de réunion. Ferme en permaculture, serres photovoltaïques, habitats légers, préservation des terres agricoles, voies piétonnes… A en croire les murs de son bureau, Daniel Cueff ne manque pas d’inspiration pour faire de son village une commune écologique.
Vingt ans que cet homme de 64 ans est à la tête de la mairie de Langouët (Ille-et-Vilaine) et de ses 600 habitants. Il ne lui a pas fallu plus de quelques années pour transformer ce petit territoire rural, situé à 20 kilomètres au nord de Rennes, en laboratoire à ciel ouvert de l’écologie sociale.
« Anticipation de l’avenir »
Ce jour-là, l’édile prépare la présentation de son dernier projet : l’installation d’un panneau solaire destiné à fournir de l’électricité verte à une partie des habitants. Les bâtiments publics de Langouët produisent déjà toute leur électricité. La nouvelle installation photovoltaïque, gérée par une association regroupant la mairie et les futurs consommateurs, sera un nouveau pas vers l’entière autonomie énergétique de ce petit village breton, que le maire souhaite atteindre d’ici dix ans.
« C’est une anticipation de l’avenir », explique Daniel Cueff, estimant nécessaire de produire localement ce qui est consommé localement. « L’autonomie n’est pas une politique d’autarcie, insiste cependant le maire. Nous devons juste prendre notre part aux évolutions d’un monde dont les modes de consommation et de production ne pourront pas durer. » Lui se dit convaincu que les solutions environnementales ne peuvent venir que des territoires, dont chacun aura à « s’adapter différemment », en fonction de ses caractéristiques propres, à un changement climatique qu’il juge « inéluctable ».
« Le climat nous imposera des changements, mais nous ne devons pas seulement avoir une politique de réaction, précise-t-il. Je souhaite que l’urgence climatique nous permette aussi de trouver des solutions au mieux vivre-ensemble. »
Territoire résistant à l’écologie
La politique ne fait pourtant pas partie de l’horizon de Daniel Cueff lorsqu’il s’installe à Langouët « un peu par hasard » en 1990. Un « concours de circonstances » le porte à la tête de la mairie en 1999, à la faveur d’une élection partielle. Cet écologiste convaincu – mais non encarté –, qui a fait ses armes contre le projet de centrale nucléaire à Plogoff à la fin des années 1970, arrive en terrain miné. Il raconte :
« Langouët était un territoire résistant au développement durable. Elle a été la première commune remembrée en 1984 ; l’agriculture laitière intensive est née ici, très peu de gens étaient sensibles à l’écologie. »
> Lire la tribune de Noël Mamère : « L’écologie “identitaire”, conçue comme seule réponse, est un rêve irresponsable »
Pour contourner les résistances locales, il choisit de faire beaucoup, et de parler peu. Il faut avant tout montrer que les solutions écologiques sont applicables et crédibles, convaincre par l’expérience.
Sans grand discours ni communiqué de presse, il interdit dès 1999 l’usage des produits phytosanitaires pour l’entretien des espaces communaux, dix-huit ans avant que la loi l’interdise dans toute la France. Sous sa houlette, la mairie lance en 2003 la rénovation de l’école, reconstruite en pierre et en bois, munie d’un système de récupération des eaux de pluie, et premier bâtiment public de Bretagne à être équipé de panneaux solaires. En 2004, avant le Grenelle de l’environnement, il fait voter le passage à une cantine 100 % bio.
« Les élèves [quatre-vingt à Langouët] connaissent bien tous ces dispositifs et pratiquent très tôt le développement durable », explique Sylvain Fouré, directeur de l’école. « Grâce au travail de la mairie, la plupart des enfants font du compost chez eux, et presque 6 % des familles tentent de fonctionner en zéro déchet. »
« Précurseur de l’écologie sociale »
C’est également sous l’impulsion de Daniel Cueff qu’est construit à Langouët le premier écolotissement de Bretagne en 2005, suivi d’un deuxième en 2010. Tous les logements y sont chauffés au poêle à granulés et équipés de panneaux solaires pour chauffer l’eau. « Ce sont des maisons d’environ 100 m2 que les habitants chauffent pour 160 euros par an », ajoute Daniel Cueff en désignant les constructions de bois aux volets colorés situées au nord du village.
Ce sont aussi des logements en accession sociale à la propriété ou des HLM. Le maire et son équipe ont fait du village « un précurseur de l’écologie sociale »,estime Mikael Laurent, coordinateur de Bruded, un réseau d’échanges d’expériences en urbanisme durable entre collectivités de la région, dont Langouët est un moteur.
> Lire : Climat : « Le chaos n’est pas une fatalité, mais son évitement suppose un changement radical »
Daniel Cueff veut désormais aller plus loin, et impulser une politique à impact positif sur l’environnement. Les maisons des prochains éco-hameaux produiront plus d’énergie qu’elles n’en consommeront, leurs matériaux de construction biosourcés et réutilisables absorberont le CO2, et elles seront dotées de potagers en permaculture pour « réapprendre à travailler la terre » et « restaurer le lien entre production et consommation ».
Des obstacles encore insurmontables
Les habitants ne sont pas tenus éloignés de ces décisions, mais le maire ne leur laisse pas le choix quant au cadre 100 % écologique de sa politique. A Langouët, la démocratie n’est pas « participative », mais plutôt « collaborative », explique M. Cueff :
« L’équipe municipale fixe le cadre. Par exemple, construire un écoquartier à impact positif pour l’environnement et accessible aux moins aisés. Une fois ce cadre fixé, rien n’est directif, les habitants peuvent travailler avec les experts pour trouver les meilleures solutions de réalisation. »
« Daniel Cueff, c’est une main de velours dans un gant de fer », résume Mikael Laurent. A en croire les résultats électoraux du maire, réélu au premier tour en 2008 (68 % des voix) et en 2014 (78 % des voix), le système semble convaincre.
Cette politique écologique se heurte néanmoins à des obstacles qui rappellent, en creux, que Langouët ne peut pas tout inventer seul. Avec 90 % des habitants travaillant sur le bassin rennais, le village ne réussit pas à se passer des voitures ; et la mise à disposition d’une voiture électrique en autopartage ou encore le service intercommunal de location de vélos électriques n’y suffisent pas. « La mobilité reste un point noir », concède Daniel Cueff.
> Lire : Elections européennes 2019 : « Les Verts doivent devenir des concurrents crédibles dans la conquête du pouvoir national »
L’agriculture chimique, toujours pratiquée par la plupart des agriculteurs du village, en est un autre. Fin mai, le maire a pris un arrêté interdisant l’usage des pesticides à moins de 150 mètres des habitations pour « forcer la transition », mais la préfecture lui intime de le retirer, au motif qu’il s’agit d’une compétence relevant du ministère de l’agriculture.
Reste qu’en vingt ans, la conviction écologique de Daniel Cueff a infusé à Langouët : les Verts de Yannick Jadot ont réuni 30 % des voix aux dernières européennes, l’un de leurs meilleurs scores de Bretagne.
§ « Le Monde » organise dans le cadre du Monde Festival une rencontre sur le thème « Comment vivre dans un monde effondré ? », avec Jean Hegland, Corinne Morel Darleux et Pablo Servigne, animée par Audrey Garric. La conférence se tiendra dimanche 6 octobre 2019 de 15 h 30 à 17 heures, à l’Opéra Bastille (amphithéâtre).
<https://www.lemonde.fr/festival/article/2019/06/19/daniel-cueff-le-maire-breton-qui-invente-le-village-de-l-apres-petrole_5478334_4415198.html <https://www.lemonde.fr/festival/article/2019/06/19/daniel-cueff-le-maire-breton-qui-invente-le-village-de-l-apres-petrole_5478334_4415198.html>>
______________________________________________________________________________________________________________________
19- Enquête « Green Blood » (2/3). Carlos Choc, journaliste clandestin au Guatemala : « Ici, la liberté a un prix et c’est le prix que je paie », Le Monde, 19/06/19, 20h12
Anne Michel
« Green Blood » (2/3). Pour avoir dénoncé la contamination du lac Izabal de la petite ville d’El Estor, l’enquêteur de la communauté maya kekchie risque vingt à trente ans de prison.
Avec cette lumière sur l’eau, la brise légère sur les palétuviers, l’envol régulier d’aigrettes et le glissement silencieux des cayucos (« pirogues ») qui partent pêcher le mojarra, ce matin-là a des airs de premier matin du monde. A El Estor, petite ville du Guatemala, Carlos Ernesto Choc regarde le lac Izabal, tout à la fois son horizon et sa prison. « Un jour, ces problèmes prendront fin, et ce jour-là, j’espère bien ne pas pleurer », déclare le journaliste de Prensa Comunitaria, le site d’information en ligne de la population autochtone maya kekchie, lancé en 2012 pour chroniquer leur vie et leurs combats.
Menacé par des hommes de main de la mine, puis attaqué en justice par la compagnie minière CGN-Pronico pour avoir dénoncé la contamination du lac en 2017, Carlos Choc, 36 ans, risque vingt à trente ans de prison. Il ne peut plus travailler, se terre pour éviter les ennuis et attend un procès sans cesse repoussé par la justice :
« On me désigne comme criminel, alors que je suis journaliste. On se croirait revenu aux plus dures années des gouvernements militaires du siècle dernier. J’ai eu des moments de désespoir. Mais je n’arrêterai pas, mon cœur est ici. On a un besoin vital d’information et de vérité, je ne fais que mon métier. »
> Lire aussi Au Guatemala, les morts du lac Izabal
Carlos Choc a revêtu la chemise traditionnelle en coton tissé des Mayas que portaient ses ancêtres. Le journalisme le saisit enfant, quand il commente les matchs de foot avec son père. Diplôme de lettres en poche, il s’essaie à la radio et à l’interview politique, fait un peu de communication pour des mairies, mais ne tarde pas à découvrir sa voie, le reportage de terrain en territoire kekchi, au plus près des habitants.
Une photo témoin interdite
Il est journaliste depuis douze ans et chez Prensa Comunitaria depuis neuf mois, quand sa vie bascule, en août 2017. Il travaille sur une grande enquête sur les dommages causés à la santé et à l’environnement par la compagnie minière CGN-Pronico, un projet d’un an baptisé « Las voces del lago » (« Les voix du lac »). Les photos, vidéos et articles qu’il publie sur la pollution et la répression des mouvements de protestation l’ont fait connaître, et, depuis le début des années 2000, l’environnement est devenu la préoccupation numéro un dans la région.
Mais l’une de ses photos a exaspéré la mine. Elle a été prise lors de la fameuse manifestation des pêcheurs du 27 mai 2017, après un nouvel épisode de contamination du lac. Elle montre le corps de Carlos Maaz, étendu à terre, juste après qu’il a été vu debout, désarmé, faisant face à la police. C’est une photo témoin. Et, du point de vue de CGN-Pronico et de son actionnaire Solway, une photo interdite.
Carlos Choc est donc devenu le journaliste à atteindre. « J’inquiète l’entreprise à cause de mes recherches, mais aussi parce que je suis autochtone, maya kekchi, explique-t-il. Je communique avec les gens, ce sont mes frères. » Un mandat d’arrêt est émis contre lui, après une plainte de la compagnie minière, qui vise aussi son collègue Jerson Xitumul et six pêcheurs.
CGN-Pronico prétexte sa présence comme journaliste sur des manifestations de pêcheurs ou des actions de blocage de la mine et du personnel russe et ukrainien pour l’accuser de six crimes et délits, dont « association illicite », « réunions et manifestations illicites » et « incitation à commettre des crimes ». Le dossier est fabriqué de toutes pièces, des photos floues importées de Facebook tiennent lieu de preuves.
L’enquête est stoppée net
D’abord Carlos Choc panique. Son collègue Jerson est arrêté et expédié à Puerto Barrios, une ancienne caserne insalubre et l’une des prisons les plus périlleuses du pays, où sont enfermés les détenus les plus dangereux, criminels et narcotrafiquants. Les bagarres entre détenus font des morts. Il se cache pour échapper à l’enfer. C’est un crève-cœur : il doit quitter El Estor, se séparer de sa femme et de ses deux enfants, vendre tout ce qu’il possède. Il change souvent d’adresse, se grime pour sortir, pendant un an et demi. La mine a atteint son but. Son enquête est stoppée net.
En février 2018, épaulé par ses avocats qui ont saisi la Commission nationale des droits de l’homme, Carlos Choc sort de la clandestinité. Il se présente au tribunal, échappe à la détention provisoire et espère une procédure rapide. Hélas, c’est sans compter le juge Edgar Arteaga López, qui a hérité de l’affaire, à Puerto Barrios, sur la côte Caraïbe, et qui a reporté les audiences sept fois de suite, « dans une stratégie délibérée de retarder le cours de la justice et de réduire au silence Carlos et les Mayas kekchis », dénoncent les conseils du journaliste. Une nouvelle audience est prévue le 31 juillet.
Le juge Arteaga traîne une lourde réputation. Il a fait l’objet de 46 enquêtes internes, sans jamais être démis. En décembre 2017, il a libéré, moyennant caution, deux Mexicains soupçonnés de trafic de drogue, qui venaient d’être arrêtés dans un hydravion bourré d’armes et de dollars. Sa propre secrétaire a elle-même été arrêtée pour trafic de stupéfiants. Elle a écopé pour toute sanction de… dix-neuf jours de suspension de salaire.
Le ministère public a requis l’abandon des charges contre les journalistes, mais seul Jerson Xitumul a été blanchi– mais il a renoncé au journalisme –, et plusieurs pêcheurs ont été libérés. « La liberté d’expression est garantie par la Constitution, ce n’est pas un crime de manifester, nous dit le juge José Felipe Baquiax, président de la chambre criminelle du tribunal du Guatemala. Un journaliste ne saurait être arrêté pour ces raisons. » Avant d’affirmer que ce type d’accusations est d’ordinaire réservé « au crime organisé », et « pas à des manifestants ». Carlos Choc se rendra donc à nouveau au tribunal le 31 juillet. « Ici, la liberté a un prix, déclare-t-il, et c’est le prix que je paie. »
-------------------------------------------------------------------------------------------------
L’enquête « Green Blood » menée par 30 médias avec « Forbidden Stories »
Forbidden Stories – « histoires interdites » – est un réseau de journalistes d’investigation, créé en 2017 pour poursuivre le travail de reporters menacés, emprisonnés ou assassinés. Le Monde et 29 autres médias, dont le Guardian, au Royaume-Uni, L’Expresso au Portugal ou la Süddeutsche Zeitung en Allemagne ont uni leurs efforts dans l’opération « Green Blood » (« sang vert ») sur les pratiques particulièrement opaques du secteur minier dans trois pays de trois continents : la Tanzanie, le Guatemala et l’Inde. Pendant huit mois, 40 reporters de 15 pays ont poursuivi l’enquête des journalistes locaux, menacés, poursuivis et même assassinés pour avoir dénoncé l’impact des mines sur la santé et l’environnement.
> Episode 1 : Crimes et pollution pour de l’or : le scandale de la mine de Mara-Nord, en Tanzanie <https://www.lemonde.fr/afrique/article/2019/06/18/en-tanzanie-la-mine-d-or-accusee-d-atteintes-aux-droits-humains-et-a-l-environnement_5478104_3212.html>
<https://www.lemonde.fr/international/article/2019/06/19/carlos-choc-journaliste-clandestin-au-guatemala-ici-la-liberte-a-un-prix-et-c-est-le-prix-que-je-paie_5478666_3210.html <https://www.lemonde.fr/international/article/2019/06/19/carlos-choc-journaliste-clandestin-au-guatemala-ici-la-liberte-a-un-prix-et-c-est-le-prix-que-je-paie_5478666_3210.html>>
______________________________________________________________________________________________________________________
20- Décryptage. Ecologie : le bilan pas très vert d’Emmanuel Macron, Le Monde, 22/06/18, 17h27
Maxime Vaudano et Agathe Dahyot
« Le Monde » a examiné toutes les décisions environnementales prises par le président, son gouvernement et sa majorité depuis le début du quinquennat.
Depuis quelques mois, Emmanuel Macron fait feu de tout bois pour convaincre qu’il peut incarner l’écologie. Même son premier ministre, Edouard Philippe, peu réputé pour sa fibre verte, assure qu’il a fait sa mue, et promet désormais de placer les questions environnementales au cœur de l’autoproclamé « acte II du quinquennat ». Une façon de tailler des croupières à Europe Ecologie-Les Verts et Yannick Jadot, sortis renforcés des élections européennes, et dont l’exécutif conteste le « monopole » sur l’écologie.
Le tandem Macron-Philippe martèle qu’il est possible de concilier « la force de la croissance » et la production de richesses avec une « accélération écologique », quand ses détracteurs restent persuadés qu’il est impossible de répondre à l’urgence sans changer de vision du monde.
> Notre décryptage : Les écologistes peuvent-ils s’entendre avec les libéraux ?
Ces débats idéologiques ne doivent pas occulter la réalité des actes. Au jour le jour, que fait la Macronie pour la planète ? Qu’y a-t-il derrière ses slogans politiques ? Pour le savoir, Les Décodeurs ont épluché toutes les décisions environnementales prises par le président, son gouvernement et sa majorité depuis son accession à l’Elysée, en les classant selon un barème écologique :
• Choix favorables à l'environnement
• Choix défavorables à l'environnement
• Choix neutres, contrastés ou pas encore tranchés
Nous avons ensuite établi ce tableau de bord (le deuxième après une première version en janvier 2019), qui tire le bilan écologique d'Emmanuel Macron au bout de deux ans de mandat, sur une trentaine de grands enjeux environnementaux. Pour pouvez lire notre méthodologie complète, ou commencer dès à présent à parcourir le tableau de bord ci-dessous :
>> Suite à lire à :
<https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/06/22/ecologie-le-bilan-pas-tres-vert-d-emmanuel-macron_5480120_4355770.html <https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/06/22/ecologie-le-bilan-pas-tres-vert-d-emmanuel-macron_5480120_4355770.html>>
______________________________________________________________________________________________________________________
21- "Petite loi" ou virage vert ? L'Assemblée se penche sur le projet énergie, AFP, 23/06/19, 12:00
Charlotte Hill
Objectif de neutralité carbone en 2050, état d'"urgence écologique et climatique", trajectoire de baisse de la part du nucléaire : l'Assemblée se penche en début de semaine sur le projet de loi énergie et climat, vu comme un test des ambitions écologiques du gouvernement.
Alors que l'acte II du quinquennat se veut plus vert, le ministre de la Transition écologique François de Rugy a reconnu que le texte arrivait - a priori mardi soir dans l'hémicycle -, "dans un contexte particulier", notamment après la crise des "gilets jaunes" et des élections européennes marquées par une percée des écologistes.
Depuis, le Premier ministre Edouard Philippe a "mis l'urgence écologique au premier rang de ses priorités" lors de sa deuxième déclaration de politique générale mi-juin.
Selon François de Rugy, le projet de loi "redonne clairement le cap d'une ambition forte" sur le climat.
En matière de neutralité carbone -ne pas émettre plus de gaz à effet de serre que le pays ne peut en absorber, notamment via les sols et forêts-, le ministre a vanté un rehaussement "drastique" des ambitions françaises, quelques jours avant que l'UE ne bute sur un accord pour inscrire la date de 2050 en raison des réticences de l'Est.
"Au lieu de diviser par quatre nos émissions de CO2 par rapport à l'année de référence de 1990", il s'agit "de les diviser au moins par six", souligne-t-il.
C'est écrit "noir sur blanc dans le texte", comme "le passage de -30% à -40%" de consommation d'énergies fossiles d'ici 2030, quelque chose "là aussi d'extrêmement fort", insiste le ministre.
Mais le projet, qui doit aussi permettre de fermer les dernières centrales à charbon en 2022, a laissé les associations environnementales sur leur faim.
Elles ont notamment critiqué le décalage de 10 ans, de 2025 à 2035, de la réduction à 50% de la part du nucléaire dans la production électrique et insisté sur la réhabilitation énergétique des millions de bâtiments "passoires énergétiques" que compte la France.
- "Trahison énergétique" -
Leurs inquiétudes ont été relayées en commission par certains élus d'opposition.
Marie Noëlle Battistel (PS) a souligné ainsi sa "déception" au vu d'un texte creux". François Ruffin (LFI) a aussi critiqué un gouvernement qui s'en remet pour la transition écologique au "miracle" du "marché", tandis que l'écologiste François-Michel Lambert (Libertés et Territoires) a évoqué une "petite loi", "a minima".
Réservé, le LR Julien Aubert s'est posé en défenseur de "la préservation de l'excellence nucléaire française", ajoutant : "la transition énergétique, oui, la trahison énergétique, non", Laure de la Raudière (UDI et indépendants) vantant aussi "les atouts" de la filière.
Les députés ont étoffé le projet de loi en commission. D'emblée, ils ont inscrit "l'urgence écologique et climatique" à l'article 1er, le ministre saluant cette "déclaration politique".
Ils ont aussi prévu, à l'initiative notamment du rapporteur Anthony Cellier (LREM), une expérimentation à partir de 2021 lors de la vente d'un logement "passoire" : la consignation d'une part du montant de la vente pour financer des travaux de rénovation énergétique.
Mais certains élus plaidaient, à l'instar des ONG, pour interdire purement et simplement la location de ces logements mal isolés.
L'ex-"marcheur" Matthieu Orphelin a rappelé que l'interdiction à compter de 2025 était "un engagement porté par Emmanuel Macron dans la campagne présidentielle".
Ce proche de Nicolas Hulot a déploré globalement des avancées "insuffisantes" en commission, notant que l'"urgence" décrétée n'avait pas produit assez d’effets.
Guère plus d'enthousiasme du côté des associations, malgré les retouches. Pour le Réseau action climat, "le compte n’y est pas" et il faudra "corriger le tir" en séance lors de cet examen en première lecture.
<https://www.lepoint.fr/societe/petite-loi-ou-virage-vert-l-assemblee-se-penche-sur-le-projet-energie-23-06-2019-2320512_23.php>
______________________________________________________________________________________________________________________
22- « Rembob’Ina » retrace l’aventure « Ushuaïa », Le Monde, 23/06/19, 15h00
Catherine Pacary
Patrick Cohen reçoit Nicolas Hulot pour commenter les 25 ans du magazine de découverte.
Une respiration nasillarde et syncopée dans un masque de plongée, un jeune type bronzé qui grimpe, saute ou perd connaissance dans un avion de la Patrouille de France. Ce sont quelques images qui viennent à l’esprit de ceux qui ont connu « Ushuaïa », l’émission, avant que le nom ne devienne une marque de produits pour la douche ou une chaîne de télévision. Le journaliste Patrick Cohen s’en amuse dans le « Rembob’Ina » qu’il consacre au programme d’aventure présenté de 1987 à 2012 par Nicolas Hulot. Etonnament, ce dernier a accepté, très vite selon la production, de venir commenter sa « vie d’avant » – neuf mois après avoir démissionné de son poste de ministre de la transition écologique et solidaire.
De ce passé politique, Patrick Cohen ne parlera pas. En revanche, au fil des quatre rediffusions, on cerne l’évolution de son rapport à l’environnement, emblématique – et c’est là tout l’intérêt – d’une prise de conscience collective qui a nécessité trois décennies. Reflet de ce changement, « Ushuaïa » a eu deux visages : « Ushuaïa, le magazine de l’extrême », émission d’aventure jusqu’en 1998, puis « Ushuaïa Nature ».
> Lire l’entretien avec Nicolas Hulot : « Rien n’est pire que de renoncer »
Premier flash-back, le 27 décembre 1987. Harnaché d’un gros scaphandre, Nicolas Hulot plonge sous la glace d’un lac à Tignes (Savoie), devant l’œil amusé de l’explorateur polaire Paul-Emile Victor. Dès lors, l’aventurier ne reculera devant aucun danger. On le voit avec un petit canot à deux mètres d’une baleine… on ne le voit pas à bord d’un Sukhoï Su-27 lors d’une simulation de combat aérien (en 1992), qui lui est encore reprochée.
« Il faut se replacer dans le contexte, rappelle l’intéressé. On est encore dans une forme de liberté. La nature est un terrain de jeu. On l’aime mais on ne la respecte pas forcément pour autant. » Ajoutez à cela « tous les engins de l’époque » pour « voler, plonger, glisser […]. Il y avait une sorte d’ivresse de l’extrême, futile et somme d’émotion ». Ses expéditions font rêver 8 millions de fans chaque soir, en moyenne. Le temps vient cependant « d’arrêter le toujours plus haut, toujours plus fort ».
« Tempête mentale »
« Ushuaïa Nature » prend le relais, mensuel et en prime time. TF1 met les moyens. L’ex-présentateur s’explique au passage sur le financement des reportages. Cela donne des émissions rares, comme celle du 2 juillet 2008 (à voir en intégralité) sur les indiens Zo’é, peuplade du fin fond de l’Amazonie, qui vit hors de la civilisation moderne. Nus, souriants, ils ne travaillent pas, ils jouent, se promènent. Une existence sans superflu, mais avec l’essentiel.
A les côtoyer, Nicolas Hulot et ses équipiers ressentent une « tempête mentale ». Le commentaire se déplace de l’exploit vers l’alerte : « On ne se rend pas compte à quel point notre avenir dépend de cette forêt [amazonienne]. On est en guerre écologique. » Il choisira bientôt le terrain politique pour combattre.
En vingt-cinq ans d’« Ushuaïa », Nicolas Hulot ne s’est jamais blessé, souligne avec malice Patrick Cohen : « Il a fallu attendre une campagne électorale pour que vous vous cassiez le bras. » Un accident de skateboard électrique, présenté alors comme un accident de vélo « parce qu’à l’époque, je pensais que c’était mieux de dire à vélo ». « Pour ne plus mentir », il démissionne le 28 août 2018. Aujourd’hui à nouveau à la tête de sa fondation, il est annoncé sur France Télévisions à la rentrée pour une émission en « prime » sur l’environnement.
> « Nicolas Hulot raconte l’aventure “Ushuaïa” », présenté par Patrick Cohen (120 min). Rediffusions samedi 29 juin à 14 heures et dimanche 7 juillet à 16 heures <http://www.lcp.fr/collection/rembobina/289648>.
<https://www.lemonde.fr/culture/article/2019/06/23/rembob-ina-retrace-l-aventure-ushuaia_5480365_3246.html <https://www.lemonde.fr/culture/article/2019/06/23/rembob-ina-retrace-l-aventure-ushuaia_5480365_3246.html>>
Sur le même sujet :
> Rembob'INA Ushuaia - le 23 juin sur LCP (extrait 2) <https://actu.orange.fr/politique/videos/rembob-ina-ushuaia-le-23-juin-sur-lcp-extrait-2-CNT000001gbMXX.html#plmAnchor>
______________________________________________________________________________________________________________________
23- Réchauffement climatique, malnutrition, démographie : les défis du prochain directeur de la FAO, Le Monde, 24/06/18, 06h56
Frédéric Lemaître (Pékin, correspondant), Mathilde Gérard et Marie Bourreau (New York, Nations unies, correspondante)
Le vice-ministre de l’agriculture chinois, Qu Dongyu, a été largement élu à la tête de l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation, dimanche.
Ce qui s’annonçait comme une course serrée s’est finalement conclu par une large victoire. Avec 108 voix sur 194, le Chinois Qu Dongyu, a été élu, dimanche 23 juin, directeur général de l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO). M. Dongyu succédera en août au Brésilien José Graziano da Silva à la tête de cette agence, qu’il a promis de « réformer » et « transformer » pour en « faire une FAO plus jeune » et être « dans le concret » pour lutter contre la faim dans le monde.
Ses deux concurrents, la Française Catherine Geslain-Lanéelle, première femme à briguer ce poste, soutenue par l’Union européenne, et l’ancien ministre de l’agriculture géorgien Davit Kirgalidze, ont respectivement obtenu 71 et 12 voix. Pour le nouveau directeur de cette institution, qui siège à Rome et compte plus de 1 000 agents, les défis sont nombreux, avec une personne sur neuf malnutrie dans le monde (821 millions) et bientôt près de 10 milliards d’habitants sur Terre en 2050.
> Lire aussi Favorite pour la présidence de la FAO, la candidate française serait favorable aux OGM et aux biotechnologies
L’élection de Qu Dongyu, vice-ministre de l’agriculture, âgé de 55 ans, peu connu à l’extérieur de la Chine, signale l’importance pour Pékin de l’enjeu alimentaire, alors que le pays importe de plus en plus de denrées agricoles. « Les questions d’alimentation sont une des priorités de la Chine à l’ONU, souligne Manuel Lafont Rapnouil, analyste au Conseil européen des relations internationales (ECFR). Pékin a augmenté ses contributions volontaires sur la période récente, et est traditionnellement investie dans la coopération Sud-Sud. »
La campagne pour la direction de la FAO a parfois pris des accents de tragédie grecque. Sur les cinq candidats à l’origine, deux (un Camerounais et un Indien) se sont retirés de la course respectivement en mars et en juin. Pression diplomatique intense, achats de voix, trahisons, fuite de documents et jeux de poker menteur entre les capitales ont émaillé les efforts de lobbying intense des trois candidats restants. « Ces élections sont de plus en plus compétitives. (…) Les tractations pour sécuriser les voix des Etats membres sont d’autant plus dures que le vote est secret », analyse M. Lafont Rapnouil.
Effacement de dette
La Chine est ainsi accusée d’avoir fait pression sur les Etats africains et les pays d’Amérique du Sud pour obtenir plus de votes pour M. Dongyu. Pékin aurait ainsi, selon des diplomates, effacé une dette de 78 millions de dollars du Cameroun en échange du retrait de son candidat. Les Chinois ont aussi menacé de bloquer les exportations de produits agricoles de pays d’Amérique Latine.
> Lire aussi : Sept chiffres sur la malnutrition et l’insécurité alimentaire dans le monde
La France a été contrainte de mener une campagne agressive pour sécuriser des voix et concurrencer le candidat chinois. Pour cela, Paris n’a pas hésité à faire la navette diplomatique avec Tbilissi pour tenter de décourager son candidat, Davit Kirvalidze, qui avait le soutien des Etats-Unis, et récupérer des votes de pays en voie de développement. « La France a fait une erreur. Si elle voulait s’opposer à la Chine, il fallait qu’elle soutienne un autre candidat du sud qui aurait été légitime », fait valoir Jean-Pierre Cabestan, professeur à l’Université baptiste de Hongkong, spécialiste des relations Chine-Afrique.
La victoire chinoise inquiète certains cercles diplomatiques. « Il est légitime de s’interroger sur la ligne que suivra le candidat de Pékin. Prendra-t-il ses ordres directement auprès de sa capitale ou sera-t-il un défenseur du système multilatéral ? », questionne un ambassadeur d’un pays en voie de développement. « Il est important que Pékin ne se sente pas exclu du système multilatéral, souligne Richard Gowan, directeur du plaidoyer d’International Crisis Group (ICG) aux Nations unies. Car l’ONU n’a pas d’avenir si la Chine ne se sent pas partie prenante dans l’organisation. »
De plus, la Chine est loin d’être illégitime. « Cela fait des années qu’elle s’intéresse à la FAO. Elle a versé ces dernières années 80 millions de dollars de financements supplémentaires à cette organisation. De plus, elle a réussi à lutter contre la pauvreté et contre l’insécurité alimentaire. Leur réussite peut servir d’exemple », note un diplomate occidental en poste à Pékin.
Les candidats à la FAO n’ayant pas présenté de programme à proprement parler, difficile de savoir quel agenda suivra Qu Dongyu. « La Chine est un des pays les plus affectés par la désertification, par la pollution des sols et des nappes phréatiques et par l’épuisement des ressources. M. Dongyu est bien placé pour se rendre compte de la nécessité de changer de cap », espère Olivier de Schutter, président de l’IPES-Food (panel international sur les systèmes alimentaires durables) et ancien rapporteur de l’ONU pour le droit à l’alimentation. « La FAO est à un moment-clé, analyse-t-il. Deux approches s’y opposent : l’une productiviste, qui veut augmenter les rendements pour faire face à la croissance démographique ; et l’autre, agroécologique, défendue sur la fin de son mandat par M. Graziano da Silva. »
> Lire aussi Sécheresses, inondations… le choc climatique aggrave la faim dans le monde
Pour les organisations de la société civile, l’enjeu n’est pas forcément de produire plus, mais de faire émerger un modèle plus équitable. « Alors que la faim dans le monde est repartie à la hausse ces trois dernières années, celle-ci, hors zone de conflit, est surtout liée à des problèmes de pauvreté, de résilience des exploitations et d’accessibilité à la nourriture », note Valentin Brochard, chargé de plaidoyer pour l’ONG CCFD-Terre solidaire. Autre défi, selon M. Brochard : s’attaquer au front climatique, pour lequel le secteur agricole « est à la fois bourreau, en contribuant à un tiers des émissions de gaz à effet de serre, et victime, car directement affecté par les aléas climatiques ». Pour cela, il faudra trouver des modèles plus résilients et moins émetteurs.
<https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/06/24/rechauffement-climatique-malnutrition-demographie-les-defis-du-prochain-directeur-de-la-fao_5480558_3244.html <https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/06/24/rechauffement-climatique-malnutrition-demographie-les-defis-du-prochain-directeur-de-la-fao_5480558_3244.html>>
______________________________________________________________________________________________________________________
24- En quoi consiste le slow parenting ?, Le journal des femmes, 24/06/19 17:40
Ralentir le rythme, déstresser, prendre davantage de plaisir dans l'éducation de nos enfants... Le slow parenting, un concept qui s'avère bénéfique pour toute la famille. Le point sur ce nouveau modèle parental avec la thérapeute Malvina Girard.
Le slow parenting est un mouvement mis en place aux Etats-Unis il y a quelques années, après que des spécialistes aient tiré la sonnette d'alarme sur les limites de vivre trop vite et du trop bien faire. Un rythme effréné générant un stress important. L'objectif du slow parenting : "ramener du temps et du plaisir au centre de la relation parent-enfant" révèle Malvina Girard, thérapeute, sophrologue et auteure du livre le "Le Slow Parenting", aux éditions Hachette.
>> Suite à lire à :
<https://www.journaldesfemmes.fr/maman/enfant/2529374-slow-parenting/ <https://www.journaldesfemmes.fr/maman/enfant/2529374-slow-parenting/>>
En savoir plus :
> Le Slow parenting, de Malvina Girard, Editions Hachette Famille <https://www.hachette-pratique.com/le-slow-parenting-9782017035350>, 16/05/18
> Et un jour… j’ai décidé de faire la tortue - Comment le slow parenting a changé ma vie... <https://www.editions-horay.fr/ouvrage/9782705805951-et-un-jour-j-ai-decide-de-faire-la-tortue>, de Nathalie Desanti, Editions Horay, mars 2019
> Vivez une parentalité slow ! <https://www.editionsleduc.com/produit/1855/9791028514419/vivez-une-parentalite-slow>, de Chloé Blin-Maginot, Editions Leduc.s, avril 2019
______________________________________________________________________________________________________________________
25- Comment le numérique accélère nos vies, Le Monde, maj le 25/06/19 à 06h15
Laure Belot
Les technologies nourrissent et se repaissent de l’attrait de notre cerveau pour les gratifications immédiates. Tout va toujours plus vite. Avec quelles conséquences ? Enquête sur un hold-up attentionnel massif.
Pester car une application ne s’ouvre pas instantanément sur un smartphone (pour rappel, un ordinateur portable mettait plus de deux minutes à démarrer avec le système d’exploitation Windows 2000) ; renoncer à entrer dans un magasin car il y a trop d’attente aux caisses ; regarder un vieux film et se surprendre à penser que le rythme est trop lent, etc. Sommes-nous de plus en plus impatients ? Il suffit de poser la question autour de soi pour rallonger sans peine cette liste d’anecdotes prises dans la vie quotidienne.
Des sondages, souvent diligentés par des entreprises qui annoncent vouloir nous faire gagner du temps, l’affirment. Ainsi, 82 % des Français se disent « plus impatients qu’auparavant », selon une étude pour la banque en ligne – et sans guichet – ING. Une enquête, réalisée en 2018 pour la direction du site Lemonde.fr <http://lemonde.fr/>, a mesuré qu’après cinq secondes d’attente, sur dix lecteurs potentiels derrière l’écran, trois jetaient l’éponge. La nouvelle formule, lancée en novembre 2018, a répondu à ce besoin d’immédiateté : le temps de téléchargement du site est passé de 8 à 2 secondes et la fréquentation a bondi, gagnant « 24 % de pages vues par visite », explique Kevin Singer, responsable du pôle audience.
+ Infographie : Une volonté grandissante d’être informé en temps réel <https://img.lemde.fr/2019/06/21/0/0/1068/1829/688/0/60/0/bb33d4c_wCUIblyMUVG7GG4OM98Ov9yx.png>
Un bref détour sur le site Thinkwithgoogle.com <http://thinkwithgoogle.com/>, rubrique « Test My Site » (en français « Penser avec Google », rubrique « Tester mon site ») permet de prendre le pouls de cette sidérante course mondiale à la rapidité numérique : il suffit d’y inscrire le nom d’un site pour connaître sa performance de vitesse… et le verdict de Google.
Le site Lemonde.fr <http://lemonde.fr/>, mesuré à 2 secondes, est ainsi considéré comme « lent ». Il est vrai que pour Google, qui propose, comme Facebook, des solutions techniques pour aller plus vite, un site ne mérite l’appellation « rapide » que si son temps de téléchargement avoisine celui d’un battement de cil, 0,1 seconde. Son slogan commercial va droit au but : « Un site mobile lent limite votre business. »
Performance économique
Le lien entre vitesse et performance économique n’est pas nouveau. En 1998, deux chercheuses américaines, Kathleen Eisenhardt et Shona Brown, publiaient un ouvrage, Competing on the Edge (Harvard Business Review Press), décrivant comment les entreprises les plus performantes s’imposaient à intervalles de temps réduits des changements drastiques – tels que 30 % de nouveaux produits chaque année.
Cette accélération est symbolisée, pour les entreprises cotées en Bourse, par les rapports d’activités à destination des marchés financiers : entre le début du XXesiècle et du XXIe siècle, ces demandes de preuves de résultats sont passées d’une périodicité annuelle, à semestrielle puis trimestrielle.
En quoi cet environnement a-t-il peu à peu modifié notre propre rapport au temps ? « L’impatience croissante des individus résulte d’une évolution sur plusieurs siècles liée au passage du temps cyclique des sociétés prémodernes, en relation avec les rythmes naturels, au temps linéaire des sociétés industrielles où la vitesse est placée au centre, analyse la sociologue italienne Carmen Leccardi. Cependant, la pression, ces dernières décennies, des marchés financiers sur la production et la performance, tout comme la simultanéité proposée par les outils numériques, a intensifié cette tendance, constate celle qui, depuis plus de trente ans, conduit des recherches sociologiques sur le temps. L’impatience est le résultat d’une vie sociale gérée par l’idée de vitesse. »
Elle poursuit : « Notre temps est de plus en plus fragmenté. Nous sommes impliqués dans une multitude de situations, endroits, actions, relations…, confrontés à des informations supplémentaires nous arrivant quotidiennement. Dans nos vies professionnelles et personnelles, nous bâtissons sans cesse de nouvelles hiérarchies et priorités avec une impression diffuse que notre vie est saturée et que le temps ne nous suffit pas. »
+ Infographie : Des vidéos regardées plus longtemps mais pas toujours en intégralité <https://img.lemde.fr/2019/06/24/0/0/960/1320/688/0/60/0/280bded_9-E3EUQ4slSzLaxfwFHPGzqr.png>
De fait, que ce soit pour s’informer, communiquer, consommer, etc., le nombre de stimuli cognitifs et sensoriels que nous recevons et émettons chaque jour ne cesse d’augmenter en fréquence et en intensité.
Au cinéma, notre rétine s’est habituée depuis plus d’un siècle à de plus en plus de vitesse : la longueur moyenne d’un plan est passée d’environ 12 secondes en 1930 à 2,5 secondes en 2010, selon une étude universitaire présentée en 2010 par James Cutting, de l’université Cornell, menée sur 15 000 films.
Même tendance dans notre environnement sonore : le rythme moyen des « tubes » américains s’est intensifié « de presque 8 % entre 1986 et 2015, passant de 94 à 101 battements par minute », précise le docteur en théorie musicale Hubert Léveillé Gauvin, qui a étudié 303 titres du top 10 américain. Sur cet échantillon, la voix arrive désormais bien plus tôt, 5 secondes après le début d’un morceau, contre 23 secondes en 1986. « La voix vient plus vite car, en une minute, il faut que les gens aient compris d’emblée l’essence d’une chanson », commente le directeur artistique Julien Bescond qui produit Christine and the Queens et Charlotte Gainsbourg chez Because Music.
Stimulation à l’intensité croissante
Sur les plates-formes de streaming, telles que Deezer ou Spotify, « les gens écoutent beaucoup de morceaux et ont de moins en moins de temps ». Aux Etats-Unis, « la musique pop tend désormais vers un format de 2 minutes 30, alors qu’il y a encore quatre ans on éditait des morceaux à 3 minutes 30 pour la radio », explique le producteur.
La composition même des titres s’adapte : chaque partie d’un morceau (couplet, refrain, pont…) se veut « très différente pour tenir en haleine, il s’agit de créer des gimmicks, des impulsions toutes les 20 secondes environ ».
Même notre environnement olfactif participe de cette dynamique. « Aujourd’hui, un consommateur potentiel doit être accroché par un parfum en moins d’une demi-minute dans une grande chaîne de distribution, autrement il s’en détourne, alors que dans les années 1980 il prenait de 5 à 10 minutes pour se décider dans une boutique de proximité », explique Arnaud Guggenbuhl, directeur marketing fine fragrance chez Givaudan. « Pour répondre à cette impatience, nous travaillons sur l’excitation olfactive et l’impact des senteurs sucrées, fruitées, qui donnent envie beaucoup plus vite. Les plus grands succès mondiaux ont des notes de tête, celles qui se révèlent les premières, très travaillées pour être accrocheuses. »
Quant à la vie relationnelle, les arrivées successives du Web, des réseaux sociaux puis des smartphones, il y a respectivement une trentaine, une quinzaine et une dizaine d’années, ont bouleversé celle de tous ceux qui ont accès aux outils numériques.
Depuis décembre 1992, date du premier SMS, « Merry Christmas », envoyé sur un réseau téléphonique anglais, nos interactions sont exponentielles, encore plus rapides à travers les applications de messageries instantanées telles que WhatsApp, Facebook Messenger, WeChat : pour ne donner qu’un chiffre, en 60 secondes en 2019, 41,6 millions de messages s’y échangent en moyenne dans le monde, 40 % de plus qu’en 2017 selon Statista.
+ Infographie : Des technologies de plus en plus rapidement adoptées <https://img.lemde.fr/2019/06/21/0/0/1068/2443/688/0/60/0/a4bcb3a_KzfzHMDN2-_yDBYzKDg3L7J-.png>
Les conséquences de cette stimulation à l’intensité croissante commencent à être documentées par des équipes scientifiques. L’étude « Accelerating Dynamics of Collective Attention », publiée le 15 avril dans Nature Communications, décrit une société où les individus « obtiennent beaucoup d’informations sur un sujet très rapidement, mais s’en désintéressent de plus en plus vite. Ils sont saturés plus tôt », explique Philipp Lorenz-Spreen de l’Institut de physique théorique à Berlin.
Pour arriver à cette conclusion, le scientifique et ses trois coauteurs, tous physiciens des systèmes complexes, ont analysé des séries d’informations reçues par les individus aux XIXe, XXe et XXIe siècles. Ainsi, sur un échantillon de 43 milliards de tweets émis entre 2013 et 2016, ils ont découvert qu’un sujet restait dans le classement des 50 premiers hashtags (mot-clé) les plus populaires de moins en moins longtemps : 17,5 heures en 2013, 11,9 heures en 2016.
Effet de mode
Même cycle d’intérêt puis de désintérêt en analysant la persistance des expressions « à la mode » en littérature. A l’aide des données de la bibliothèque numérique Google Books, les chercheurs ont mis en évidence que l’effet de mode d’un terme « accrocheur » issu d’un livre était de six mois en moyenne à la fin du XIXe siècle, contre un mois désormais.
« Notre hypothèse de départ est que toutes les informations que nous recevons se disputent notre attention », explique le physicien, féru du livre d’Hartmut Rosa Accélération. Une critique sociale du temps (La Découverte, 2010).
Le chercheur veut poursuivre ses travaux en étudiant « le rôle des plates-formes en ligne et de leurs algorithmes afin d’imaginer quelles pistes permettraient de recevoir moins d’informations et de meilleure qualité ». L’une des difficultés, poursuit-il « est d’obtenir de ces acteurs numériques des données autour de sujets qui concernent le bien commun ».
> Lire aussi La captation de notre attention décryptée par trois neuroscientifiques
Le Monde a contacté une multitude de plates-formes, de YouTube à Spotify, de Uber à Deezer, pour tenter d’obtenir des données mesurant notre impatience : sommes-nous plus nombreux à utiliser l’avance rapide des vidéos, zapper un morceau de musique, utiliser la livraison en express ou renoncer à un Uber car il y a 5 minutes d’attente ?
La récolte auprès de ces acteurs a été nulle. Un refus qui n’étonne pas le sociologue Dominique Boullier, chercheur au Digital Humanities Institute de l’Ecole polytechnique fédérale de Lausanne (EPFL), en Suisse : « Les plates-formes peuvent désormais comprendre intimement nos motivations, mais elles vont bloquer l’accès à ces données car elles veulent les monétiser, explique le chercheur. Le problème ne réside même plus dans l’accès à des données considérées comme personnelles : rien qu’en analysant nos microtraces numériques tels les taux d’abandon, elles obtiennent des statistiques massives que n’ont pas les chercheurs universitaires. »
Quel rôle a le numérique dans cette évolution de notre rapport au temps ? « Il est central », explique la chercheuse en intelligence artificielle (IA) Nozha Boujemaa, qui souligne que les services « tout gratuit » ont généralisé l’utilisation de l’IA pour maintenir l’attention des usagers sur les plates-formes. Au prix du respect de l’individu lui-même, stimulé de toute part, qui peut avoir tendance à vouloir « tout tout de suite », dit la chercheuse, et développer « une sorte d’accoutumance ».
« L’enfant doit être précoce »
Certaines statistiques sont déjà impressionnantes : 35 % des Américains possédant un smartphone le regardent moins de cinq minutes après leur réveil. Dans l’heure, c’est huit personnes sur dix. D’où l’essor, en contrepoint, de mouvements citoyens précurseurs prônant depuis plusieurs années une « slow life ».
« On assiste bien à une prise de conscience d’un nécessaire ralentissement, constate Dominique Boullier, mais aucune grande entreprise n’endosse pour l’instant cette tendance à long terme et ne prend en compte ce critère en termes de productivité. Le modèle économique reste basé sur la réactivité. »
+ Infographie : Une addiction grandissante <https://img.lemde.fr/2019/06/21/0/0/1068/2463/688/0/60/0/fd878eb_yv66R3IADDvqqoHY7_rGyvrt.png>
« Nous vivons une période de changements profonds, résume la sociologue Carmen Leccardi. Poussés par l’activité, adultes, adolescents mais aussi enfants dorment de moins en moins dans les pays développés. » Le pédopsychiatre Patrice Huerre reconnaît observer « une tendance à l’impatience chez les enfants et adolescents qui part des parents eux-mêmes. Dès le début de la vie, le calendrier physiologique ou psychologique d’un enfant peut être bousculé au profit du calendrier des idéaux parentaux : leur enfant doit être précoce ou en avance ». En conséquence, poursuit-il, « l’enfant va être surstimulé, ce qui développe chez lui un sentiment que, pour exister, il faut s’exciter ».
> Lire aussi « Les algorithmes ne font que vous appâter »
« Toutes ces stimulations font que notre attention se divise. Tout comme, mathématiquement, le temps passé sur chaque chose. D’où cette impression d’accélération, il faut aller vite tout le temps, analyse le neuroscientifique Jean-Philippe Lachaux, directeur de recherche à l’Inserm. Notre cerveau recherche sans cesse le sentiment de gratification immédiate. Or, une information nouvelle, qu’elle soit positive ou négative, stimule cette gratification, c’est le circuit de la récompense. Résultat : on peut basculer facilement dans une dynamique où on essaye d’en avoir plus, le plus souvent possible. »
Pour Carmen Leccardi, « nous allons devoir bâtir de nouveaux équilibres entre temps humain, qui anthropologiquement est lié aux rythmes naturels, temps social, technologique et financier ». La difficulté, poursuit-elle « est de continuer à avoir du temps pour soi, pour s’asseoir, regarder le ciel, se promener, lire un livre ». Si vous avez lu cet article jusqu’à la fin, ce qui a dû prendre environ 9 minutes selon l’estimation de l’algorithme élaboré par Lemonde.fr <http://lemonde.fr/> affichée dès la première ligne, c’est plutôt bon signe !
<https://www.lemonde.fr/sciences/article/2019/06/24/comment-le-numerique-accelere-nos-vies_5480903_1650684.html <https://www.lemonde.fr/sciences/article/2019/06/24/comment-le-numerique-accelere-nos-vies_5480903_1650684.html>>
______________________________________________________________________________________________________________________
26- Tribune. « En France, on assiste à une régression continue du droit de l’environnement », Le Monde, 25/06/19, 06h15
Par Collectif*
Dans une tribune au « Monde », un collectif de juristes, dont Corinne Lepage, dresse un bilan des atteintes à la démocratie environnementale et dénonce une communication « perverse » des autorités françaises.
Tribune. Alors que le gouvernement ne cesse de proclamer sa volonté « écologique », et qu’il a ouvert un débat sur une modification constitutionnelle qui intégrerait le climat et la biodiversité, la triste réalité que nous constatons, nous, juristes, est celle d’une régression continue du droit de l’environnement. Bien que le principe de non-régression ait été reconnu par le Conseil d’Etat, c’est une régression généralisée posée en principe qui s’applique en France et, ce, dans tous les domaines.
> Lire aussi « L’écologie politique doit être un projet d’émancipation »
Tout d’abord dans les domaines concernant la démocratie environnementale, c’est-à-dire l’information à la participation et à la prise de décision en matière environnementale et l’accès au juge. Il s’agit d’obligations à la fois communautaires et internationales (convention d’Aarhus, 1998). La disparition programmée de la Commission nationale du débat public, qui avait su mettre en place une procédure et une méthodologie de la conférence de consensus, est incontestablement un recul. De même que la suppression expérimentale des enquêtes publiques dans deux régions, qui préfigure certainement sa généralisation, comme si le fait de pouvoir consulter un dossier sur Internet équivalait à celui de pouvoir débattre avec un commissaire-enquêteur et de contraindre ce dernier à fournir un rapport et, surtout, un avis indépendant ; la radiation du commissaire-enquêteur Gabriel Ullmann pour cause d’avis défavorable émis sur un projet en Isère a rappelé la fragilité des commissaires-enquêteurs qui osent donner un avis négatif. Les supprimer résout évidemment le problème !
A cela s’ajoutent les atteintes multiples portées à la recevabilité des requêtes, après que la commission chargée de simplifier les procédures d’autorisation d’urbanisme en cas de contentieux a fait droit à tous les souhaits des constructeurs et promoteurs. Créée sous la présidence de Christine Maugüé, membre du Conseil d’Etat, cette commission a aussi permis d’enfermer la procédure dans des règles extrêmement strictes que la plupart des associations ignorent totalement. Enfin, cerise sur le gâteau, la nouvelle jurisprudence du Conseil d’Etat qui permet de régulariser de manière extrêmement large des autorisations illicites, annihilant tout intérêt aux recours, comme la loi Macron, a presque réduit à néant la possibilité d’obtenir la démolition d’une construction illégale. Sans compter la cohorte de lois qui, depuis la loi d’engagement national pour le logement de 2006, n’ont de cesse de réduire la capacité d’action des associations et de permettre la condamnation des requérants pour des recours sans qu’ils aient à être abusifs dès lors qu’ils ont créé un préjudice aux défendeurs.
> Lire aussi A Paris, des « forêts urbaines » entre béton et bitume
Enfin, la jurisprudence du Conseil d’Etat est extrêmement favorable à l’administration, qui réduit considérablement les chances des justiciables par rapport à ce que serait une jurisprudence judiciaire dans laquelle les intérêts en présence sont appréciés de manière plus équitable. Cette régression du droit à la participation et du droit au juge apparaît d’autant plus anormale que toute la communication du gouvernement se fait sur son souhait de mieux associer les Français à la prise de décision, en matière environnementale comme dans d’autres. On voit ce qu’il en est dans la réalité.
Des études d’impact réduites à la portion congrue
Le deuxième volet de régression est incontestablement celui des études et des autorisations préalables, en particulier, des études d’impact. Celles-ci sont désormais réduites à la portion congrue, ne concernant que très peu de projets, à telle enseigne qu’une mise en demeure de la Commission européenne a été adressée à la France de mettre un terme à des critères qui ne sont pas admis par le droit européen. Peu d’études d’impact, mais aussi peu d’autorisations au titre de la législation des installations classées, toutes les grandes installations agricoles en particulier en étant désormais déliées, de même que des installations très polluantes comme les traitements de surface. La saisine de l’autorité environnementale, dont les avis indépendants gênent manifestement le gouvernement qui souhaite la réduction de ses interventions, sera désormais réglée au cas par cas, le choix de la saisir ou pas étant dans les mains du préfet… Parallèlement, les sites inscrits ont été réduits massivement et l’intervention du Conseil national de la protection de la nature supprimée dans de très nombreux cas. On rajoutera les prébendes données aux chasseurs et à la fusion programmée entre l’Agence pour la biodiversité et l’Office national de la chasse et de la faune sauvage, laissant supposer que les chasseurs auraient pour seule vocation la protection de la nature. Les autorisations d’abattre des oiseaux protégés qu’ils ont pu obtenir récemment sont loin de conforter cette approche… Ainsi, à l’heure où on berce nos concitoyens de considérations sur le rôle majeur de la biodiversité, on en détruit systématiquement les outils de protection comme ceux de la santé humaine. La dernière innovation est la volonté de supprimer dans les documents d’urbanisme les mesures de protection de l’environnement. Ainsi, la messe est dite et, dans le droit souhaité par le pouvoir en place, « l’environnement ça suffit ! ».
> Lire aussi L’UE échoue à adopter la neutralité carbone en 2050
Enfin, et sans entrer dans un inventaire à la Prévert qui pourrait occuper plusieurs pages, il faut ajouter des décisions ponctuelles ou plus générales qui s’inscrivent directement à l’encontre des obligations françaises en matière de réduction des émissions de gaz à effets de serre : ainsi, le projet de loi d’orientation des mobilités, qui ne résout rien et n’interdit le moteur thermique à la vente que dix ans après l’Allemagne, autorise de nouvelles autoroutes, le contournement de Strasbourg, le projet immobilier Europa City, et prévoit même de nouvelles voies comme le contournement d’Arles au risque de massacrer la Camargue. Le même constat peut être fait en matière de santé environnementale avec le refus des parlementaires d’interdire le glyphosate dans la loi Egalim, etc.
En bref, la régression n’a jamais été aussi patente. Mais la particularité des temps présents est de devoir se battre à la fois contre des actes et contre une communication d’une perversité extrême puisqu’elle prétend le contraire de ce qui est réellement fait.
*Signataires : Jean-Pierre Beurier, professeur émérite (université de Nantes) ; Philippe Billet, professeur agrégé de droit public (université Jean-Moulin Lyon-III), directeur de l’Institut de droit de l’environnement de Lyon ; Marie-Pierre Camproux Duffrene, professeure des universités en droit privé (université de Strasbourg) ; Hubert Delzangles, professeur agrégé de droit public, Sciences-Po Bordeaux ; Alexandre Faro, avocat à la cour de Paris ; Jérôme Fromageau, conseiller pour la culture auprès de la Commission nationale française de l’UNESCO ; Christian Huglo, avocat à la cour de Paris, docteur en droit ; Simon Jolivet, maître de conférences en droit public (université de Poitiers) ; Corinne Lepage, avocate à la cour de Paris, docteure en droit, ancienne ministre de l’environnement ; Grégoire Leray, maître de conférences agrégé de droit privé ; Agnès Michelot, maîtresse de conférences en droit public (université de La Rochelle), présidente de la Société française pour le droit de l’environnement (SFDE) ; Michel Prieur, professeur émérite à l’université de Limoges, directeur scientifique du Crideau, doyen honoraire de la faculté de droit et des sciences économiques de Limoges, président du Centre international de droit comparé de l’environnement ; Francois-Guy Trebulle, professeur des universités, directeur de l’école de droit de la Sorbonne (université Panthéon-sorbonne Paris-I) ; Jean Untermaier, professeur émérite (université Jean-Moulin-Lyon-III).
<https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/06/25/en-france-on-assiste-a-une-regression-continue-du-droit-de-l-environnement_5481023_3232.html <https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/06/25/en-france-on-assiste-a-une-regression-continue-du-droit-de-l-environnement_5481023_3232.html>>
______________________________________________________________________________________________________________________
27- Tribune. « L’écologie politique doit être un projet d’émancipation », Le Monde, 25/06/19, 06h15
Par Corine Pelluchon, Philosophe, professeure à l’université Paris-Est-Marne-la-Vallée et auteure de Ethique de la considération (Seuil, 2018)
L’écologie peut-elle servir de réservoir à idées pour le renouvellement des partis de droite et de gauche ? La philosophe Corine Pelluchon avance, dans une tribune au « Monde », qu’au-delà des étiquettes politiques, celle-ci est une chance pour la démocratie.
Tribune. Lors des élections européennes, presque toutes les formations politiques ont affiché leurs préoccupations écologiques. Mais à quoi l’écologie engage-t-elle ? N’est-elle qu’une composante au sein d’un programme politique ou bien la prendre au sérieux n’impose-t-il pas d’affirmer sa centralité ? La transition écologique exige, en effet, une reconfiguration du politique, un plan de reconversion de l’économie ainsi qu’un remaniement profond de ses valeurs et de la perception de la place de l’humain dans la nature.
> Lire aussi « En France, on assiste à une régression continue du droit de l’environnement »
On a vu les chasseurs se présenter comme les plus grands écologistes de France, sans s’inquiéter, par exemple, du fait que certaines pratiques traditionnelles comme la chasse à la glu tuent des oiseaux appartenant à des espèces protégées. Leurs amis, représentés par les candidats de l’actuelle majorité et, de manière générale, par les partis de droite, n’ont pas hésité à parler de l’érosion de la biodiversité. Qui, parmi ces nouveaux écologistes, a soulevé le problème de l’influence des lobbys, qui explique le blocage des réglementations proposées par la Commission européenne en matière d’énergie, de bien-être animal, d’alimentation, de protection des espèces menacées ? Quant à ceux qui insistaient sur la nécessité d’une approche holistique de l’écologie afin d’en souligner les enjeux moraux et civilisationnels, ils se sont réclamés de l’écologie intégrale, invoquant le droit à la vie pour condamner pêle-mêle l’accaparement des ressources, l’avortement et les procédures de limitation et d’arrêt des traitements chez un malade pauci-relationnel [dans un état de conscience minimal]. Le syncrétisme est à la mode. Tout le monde pioche çà et là, effaçant les sources, les triturant et transformant la pensée en idéologie. Si les partis de gauche n’ont pas su convaincre les électeurs, c’est aussi parce que la critique du capitalisme et le rejet d’un modèle de développement fondé sur le profit et l’exploitation illimitée de la Terre et des vivants ne suffisent pas à construire un projet politique innovant.
L’écologie n’est pas le supplément d’âme ou l’alibi d’une politique néolibérale ni une idéologie. Il s’agit d’un projet d’émancipation. Elle est une chance pour la liberté et la démocratie. C’est pourquoi elle ne saurait cautionner une politique de la peur. L’erreur des catastrophistes est de ne pas accompagner leur discours qui fait état de la gravité du réchauffement climatique par une réflexion sur les ressorts psychologiques de notre addiction à la consommation et de nos comportements écocides. Ce faisant, ils paralysent les individus ou renforcent leurs résistances au changement. L’écologie exige la sobriété qui implique le désir. Modifier durablement ses styles de vie et respecter la planète et les vivants suppose une transformation de soi, un élargissement de la sphère de sa considération où l’on éprouve le lien profond l’unissant aux autres, humains et non-humains.
« Pour notre bien et celui de l’humanité »
L’écologie s’inscrit dans un long processus d’émancipation. La fiction théorique du sujet pensé comme individu a permis de conférer à chaque personne des droits, d’abolir l’esclavage et d’affirmer l’égalité entre les hommes et les femmes. Ces progrès doivent être défendus contre toutes les tentatives visant à promouvoir une société close reposant sur l’appartenance ethnique et le refus de l’autre, consacrant les hiérarchies traditionnelles ou invoquant « pour notre bien et celui de l’humanité » la nécessité d’une tyrannie verte. Nous reconnaissons aujourd’hui que la limite à notre bon droit n’est pas seulement la liberté de l’autre être humain, mais également l’existence des autres vivants et le droit des générations futures à jouir de biens naturels et sociaux indispensables à la vie, à la liberté et à la paix. C’est en prenant au sérieux notre condition terrestre et notre dépendance à l’égard des écosystèmes et des autres formes de vie que nous pouvons affirmer qu’il n’y a qu’une seule Terre et une seule humanité et défendre les idéaux d’égalité, de liberté et de dignité attachés au projet civilisationnel des Lumières.
> Lire aussi Pourquoi le verdissement de la Terre n’est pas qu’une bonne nouvelle
Un processus dynamique
Ainsi, c’est en s’affranchissant des présupposés dualistes caractéristiques des Lumières du XVIIIe siècle, qui séparaient la nature de la culture et faisaient de l’humain un empire dans un empire et même d’un certain type d’humain la norme, que l’on accomplit leur œuvre inachevée. Comme elles, l’écologie désigne un processus dynamique dans lequel rien n’est fixé à l’avance et qui requiert la liberté de pensée de chacun et la confiance en sa capacité à prendre en main son destin. Elle impose de nouvelles finalités politiques qui incluent, en plus de la sécurité et de la réduction des inégalités, la protection de la biosphère, le souci pour les générations futures et l’amélioration substantielle de la condition animale. Une des missions principales de l’Etat est de les adapter aux contextes géographiques et sociaux. Cela suppose de remettre l’économie au service de la vie, d’organiser les échanges et les différentes sphères d’activité, comme la santé, l’agriculture, l’élevage, la culture, la production d’énergie, les transports, en fonction de leur sens, de leur impact social et environnemental, et de la valeur des êtres impliqués. Enfin, les choix technologiques qui, de nos jours, sont dictés par une minorité se souciant uniquement de ses intérêts doivent répondre aux impératifs de justice et contribuer à la transmission d’un monde habitable.
> Lire aussi Eco-anxiété, dépression verte ou « solastalgie » : les Français gagnés par l’angoisse climatique
Avec l’entrée de l’écologie en politique, le conflit n’est plus seulement entre la droite et la gauche, mais aussi et surtout entre ceux qui défendent un projet d’émancipation et ceux qui utilisent la politique pour asseoir leur domination. Bientôt, les partisans du retour à l’ordre moral, les pronucléaires, les champions de la géo-ingénierie et les pourfendeurs de la cause animale montreront leur vrai visage. L’écologie aura redistribué les cartes politiques, non pour en finir avec les partis, mais pour les obliger à montrer qui ils sont et dans quel monde ils veulent nous faire vivre.
<https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/06/25/l-ecologie-politique-doit-etre-un-projet-d-emancipation_5481025_3232.html <https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/06/25/l-ecologie-politique-doit-etre-un-projet-d-emancipation_5481025_3232.html>>
______________________________________________________________________________________________________________________
28- En pleine canicule, les esprits s'échauffent à l'Assemblée sur l'énergie et le climat, AFP, 25/06/19, 18:00
Charlotte Hill
Alors que la canicule s'installe, les débats sur le projet de loi énergie et climat s'annoncent musclés à l'Assemblée sur ce texte qui redonne "le cap d'une ambition forte" selon le gouvernement, mais déçoit oppositions et ONG, notamment sur les "passoires thermiques".
Porté par le ministre de la Transition écologique François de Rugy, le projet de loi, qui devrait être examiné à partir de mardi soir, prévoit d'atteindre la "neutralité carbone" à l'horizon 2050 et décrète l'"urgence écologique et climatique". Il décale aussi de 10 ans, de 2025 à 2035, la réduction à 50% de la part du nucléaire dans la production électrique.
Un peu moins de 900 amendements sont au menu des députés d'ici la fin de la semaine pour cet examen en première lecture.
Alors que le gouvernement a annoncé un acte II du quinquennat plus vert, ce projet de loi est vu comme un test de ses ambitions écologiques.
François de Rugy vante un rehaussement "drastique" des ambitions françaises en matière de neutralité carbone. Le pays devra diviser ses émissions de gaz à effet de serre au moins par six, et ce alors que l'épisode de canicule en cours est "une conséquence concrète de l'effet de serre", selon le ministre.
Le texte prévoit aussi une baisse de 40% de la consommation d'énergies fossiles d'ici 2030 et doit permettre de fermer les dernières centrales à charbon en 2022.
Mais les oppositions sont plus que réservées sur ce que certains ont décrit comme une "petite loi". Même l'allié du MoDem se dit "assez frustré" et certains "marcheurs" veulent muscler le texte.
La plupart des groupes, à l'instar des UDI et indépendants ou des élus Libertés et Territoires, notent que "si la volonté affichée est au rendez-vous, les moyens ne suivent pas".
Les Républicains, qui entendent notamment défendre "la préservation de l'excellence nucléaire française" et ne veulent pas voir la filière "démantelée", défendront d'emblée des motions de renvoi et de rejet du texte.
Les trois groupes de gauche - PS, PCF et LFI - sont également très critiques d'un texte "creux par rapport à un enjeu majeur" (PS) et avec des objectifs "généraux et généreux" mais sans les "outils" (PCF).
- "Bataille" sur les "passoires" -
Les associations environnementales craignent elles aussi que l'"urgence" inscrite par les députés en commission ne soit "déjà oubliée".
Greenpeace, France Nature Environnement et encore Oxfam critiquent en particulier la trajectoire révisée sur le nucléaire et insistent fortement sur la réhabilitation énergétique des millions de bâtiments "passoires énergétiques" que compte la France. Et ce, alors que les bâtiments représentent 45% de la consommation d'énergie et un quart des émissions.
L'ex-"marcheur" Matthieu Orphelin prédit une "grosse bataille" sur ce sujet et rappelle que l'interdiction de la location de ces "passoires" à compter de 2025 était "un engagement porté par Emmanuel Macron dans la campagne présidentielle".
Il défendra des amendements en ce sens, comme la gauche mais aussi certains "marcheurs" dont Barbara Pompili, les MoDem comptant aussi faire des propositions.
Le gouvernement affiche, lui, sa volonté de lutter plus efficacement contre les "passoires", celles ayant les étiquettes "F" et "G", ce qui concerne 7,5 millions de logement en France.
Mais il ne veut pas d'une interdiction pure et simple qui aurait "une dimension anxiogène" pour des personnes précaires qui pourraient penser qu'on va les empêcher d'accéder à un logement.
En commission, les députés ont prévu, à l'initiative notamment du rapporteur Anthony Cellier (LREM), une expérimentation à partir de 2021 lors de la vente d'une "passoire" : la consignation d'une part du montant de la vente pour financer des travaux de rénovation.
Pour le gouvernement, l'idée est bienvenue mais la formule devra être retravaillée pour notamment renforcer sa sécurité juridique. Des "marcheurs" plaident aussi pour ne pas en rester à ce dispositif.
<https://www.lepoint.fr/politique/en-pleine-canicule-les-esprits-s-echauffent-a-l-assemblee-sur-l-energie-et-le-climat-25-06-2019-2320925_20.php>
______________________________________________________________________________________________________________________
29- Pollution de l'air : la "faute" de l'Etat reconnue pour la première fois en justice, AFP, 25/06/19, 19:00
Tiphaine Le Liboux
C'est une "première" en France : la justice a reconnu mardi une "faute" de l'Etat dans sa politique de lutte contre la pollution de l'air en Ile-de-France, après le recours d'une mère et sa fille qui vivaient près du périphérique et souffraient de problèmes respiratoires.
Le tribunal administratif de Montreuil, qui avait examiné le recours en mai, retient que "l'Etat a commis une faute du fait de l'insuffisance des mesures prises en matière de qualité de l'air pour remédier au dépassement, entre 2012 et 2016, dans la région Ile-de-France, des valeurs limites de concentration de certains gaz polluants".
Cependant, la requête des deux femmes a été rejetée, le tribunal ayant estimé que le lien de causalité entre leurs maladies et l'insuffisance des mesures prises n'était pas "directement" établi au vu des pièces produites.
"Pour les victimes de la pollution de l'air, c'est une première", s'est toutefois félicité leur avocat, François Lafforgue. "Dorénavant, l'Etat devra prendre des mesures efficaces en matière de lutte contre la pollution de l'air et les victimes peuvent espérer obtenir la reconnaissance de leur préjudice", a-t-il dit à l'AFP.
"C'est une décision historique, on attend ça depuis 20 ans", a ajouté Nadir Saïfi, d'Écologie sans frontière, association qui soutient les requérantes. "La grande victoire c'est que le principe de droit est acquis".
"Cette décision en demi-teinte constitue une étape importante", a également salué Olivier Blond, président de l'association Respire.
Pendant des années, Farida, 52 ans, et sa fille ont vécu à Saint-Ouen (Seine-Saint-Denis) près du périphérique. Elles souffrent alors de problèmes respiratoires, bronchites à répétition, crises d'asthme, "accentués" lors des pics. Depuis, elles ont déménagé à Orléans et leur état de santé s'est amélioré.
Elles avaient assigné l'Etat pour "carence fautive", estimant que les autorités n'avaient pas pris de mesures "efficaces" pour réduire la pollution atmosphérique, en particulier lors du sévère pic de décembre 2016, inédit depuis 10 ans en France en terme de longueur et d'intensité. Elles réclamaient 160.000 euros en réparation du préjudice subi.
- Cinquantaine de recours -
Dans son jugement, le tribunal "constate que les seuils de concentration de certains gaz polluants ont été dépassés de manière récurrente entre 2012 et 2016 dans la région Ile-de-France", précise le communiqué de la juridiction. "Il en déduit que le plan relatif à la qualité de l'air pour l'Ile-de-France (...) ainsi que ses conditions de mise en œuvre, sont insuffisants au regard des obligations" fixées notamment par des directives européennes et transposées dans le code de l'environnement.
En revanche, le tribunal estime que le préfet de police n'a pas commis de faute dans la gestion du pic de fin 2016, car il a adopté suffisament rapidement des mesures d'urgence, notamment la circulation alternée.
L'avocat de Farida et sa fille a indiqué à l'AFP réfléchir à faire appel du rejet de la requête, espérant faire reconnaître le lien entre leurs maladies et la carence de l'Etat. "On peut consolider le dossier", a-t-il dit. "En tout cas, ça n'obère pas les chances de succès pour d'autres victimes. Bien au contraire, la porte est ouverte pour d'autres à une indemnisation."
"Nous sommes confiants, car derrière Farida et sa fille, il y a des dizaines de personnes (...) qui ont des dossiers très solides", a complété le président de Respire.
Selon les associations, une cinquantaine de recours ont été déposés par d'autres victimes de la pollution à Paris, Lyon, Lille ou Grenoble (vallée de l'Arve).
Jeudi, trois dossiers doivent être examinés par le tribunal administratif de Paris. Parmi eux, celui de Clotilde Nonnez, une Parisienne de 56 ans, figure de proue de ces requérants.
Selon l'agence Santé Publique France, la pollution aux particules fines entraîne chaque année 48.000 morts prématurées dans le pays.
Basées sur des valeurs fixées par Bruxelles, l'exposition aux principaux polluants (particules fines, ozone, benzène, dioxyde d'azote et dioxyde de souffre) ne doit pas dépasser certaines concentrations, sur un jour et sur l'ensemble de l'année.
Si la situation s'est globalement améliorée depuis 15 ans, ces normes sont régulièrement dépassées dans les grandes villes ou dans des bassins industriels.
<https://www.lexpress.fr/actualites/1/actualite/pollution-de-l-air-la-faute-de-l-etat-reconnue-pour-la-premiere-fois-en-justice_2086222.html>
______________________________________________________________________________________________________________________
30- Editorial. Un moment charnière pour la transition écologique, Le Monde, 28/06/19, 10h42
Face au défi climatique, si l’Etat a fixé un cap ambitieux, l’on s’écarte chaque année davantage de la trajectoire. C’est en réalité une réforme profonde des politiques publiques et de l’économie qu’il faut engager.
Editorial du « Monde ». Malgré l’urgence, la France n’est pas sur la bonne voie pour réduire ses émissions de gaz à effet de serre et elle ne s’en donne pas les moyens. Ce constat, déjà dressé par les associations engagées dans une épreuve de force juridique avec l’Etat – « L’affaire du siècle » – et par divers think tanks, émane cette fois d’une instance d’experts mise en place par Emmanuel Macron lui-même : le Haut Conseil pour le climat, lancé par le président en novembre 2018, en pleine crise des « gilets jaunes ».
Dans son premier rapport, remis, mardi 25 juin, au premier ministre, l’autorité indépendante a clairement averti le gouvernement : « Tant que l’action en réponse au changement climatique restera à la périphérie des politiques publiques, la France n’aura aucune chance d’atteindre la neutralité carbone en 2050. » Cette neutralité carbone, qui consiste à ne pas émettre plus de gaz à effet de serre que les forêts ou les sols ne peuvent en absorber, a été inscrite par les députés dans la loi énergie-climat actuellement débattue à l’Assemblée nationale.
> Lire aussi Climat : pourquoi la France n’est pas du tout sur les rails
Le cap est ambitieux, mais l’on s’écarte chaque année davantage de la trajectoire. Certes, les émissions de gaz à effet de serre françaises ont diminué de 19 % entre 1990 et 2018. Mais, depuis 2015, les rejets sont repartis à la hausse – à l’exception de l’année 2018, qui enregistre une baisse de 4,2 %, due à des facteurs plus conjoncturels (un hiver doux) que structurels. Ainsi, les efforts sont près de deux fois moindres que prévu dans l’outil de pilotage de la politique climatique, alors qu’il faudra bientôt les tripler.
Montrer que le message a été entendu
L’Etat a pris des mesures, mais la mise en œuvre ne suit pas. Le rythme et la qualité de la rénovation des logements, le secteur le plus émetteur, sont insuffisants. Les alternatives à l’automobile manquent et l’électrification des transports reste balbutiante. Les subventions aux énergies fossiles ont plus que doublé en dix ans. Surtout, les nouvelles lois et les grands projets ne sont quasiment pas évalués à l’aune de leur impact sur les émissions de gaz à effet de serre.
C’est en réalité une réforme profonde des politiques publiques et de l’économie qu’il faut engager, afin de les mettre réellement en cohérence avec les objectifs climatiques. L’instauration d’un prix du carbone reste nécessaire pour encourager les ménages et les entreprises à investir dans des activités peu émettrices, mais ce prix doit s’avérer juste et équitable pour ne pas être perçu comme punitif.
Le premier ministre, Edouard Philippe, a promis de répondre rapidement au Haut Conseil. Il devra montrer aux citoyens, et particulièrement aux jeunes qui se mobilisent pour le climat, ainsi qu’aux scientifiques qui alertent tous les jours sur la catastrophe en cours, que le message a été entendu.
> Lire aussi Pour l’Institut Montaigne, la politique énergétique de la France n’est pas assez « volontariste »
Politiquement, l’écologie vit un moment charnière. La prise de conscience du dérèglement climatique dans l’opinion publique a considérablement augmenté, mais elle ne s’est pas traduite par l’action politique correspondante. Les élections au Parlement européen, fin mai, qui ont placé le thème de l’écologie au premier plan et renforcé le vote Vert dans plusieurs pays de l’Union, notamment en France, peuvent fournir l’impulsion nécessaire.
Une partie croissante de la société est mûre pour la transition écologique, comme le montre le succès de l’agriculture biologique. Aux politiques, maintenant, de sauter le pas, avec détermination, en prenant les mesures qui s’imposent et en maintenant la pression sur les pays réfractaires.
> Lire aussi Emmanuel Macron fixe une « ligne rouge » sur le climat avant le G20 d’Osaka
<https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/06/28/un-moment-charniere-pour-la-transition-ecologique_5482553_3232.html <https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/06/28/un-moment-charniere-pour-la-transition-ecologique_5482553_3232.html>>
______________________________________________________________________________________________________________________
31- Entretien. « Trouver l’articulation entre le social et l’écologique », Le Monde, 28/06/19, 11h01
Propos recueillis par Françoise Fressoz et Philippe Escande
Jean Pisani-Ferry, économiste, Nicole Gnesotto, professeure au CNAM, et Jérôme Fourquet, directeur des études à l’IFOP, ont débattu sur la difficile transition énergétique.
Le grand défi de la France et de l’Europe va être de conjuguer justice sociale et transition écologique. La partie n’est pas gagnée, estiment l’économiste Jean-Pisani Ferry, le politologue Jérôme Fourquet et la spécialiste des affaires européennes Nicole Gnesotto.
> Lire l’entretien : François de Rugy : « Je revendique ma capacité à faire des compromis »
Social et taxe carbone
Jean Pisani-Ferry : Nous avons trop assimilé la transition énergétique à la taxe carbone. En remplaçant une taxe, on ne fait pas disparaître le coût social, économique, de cette transition. On le fait apparaître ailleurs. Ce qui pose la question de qui doit supporter ce coût.
Jérôme Fourquet : La crise des « gilets jaunes » est plus globale que la contradiction entre pouvoir d’achat et taxe carbone. C’est le symptôme du décrochage de la classe moyenne, qui, sous l’effet des dépenses contraintes, ne parvient plus à suivre la cadence. Le reste à vivre de ce public doit être rehaussé, ce qui impose de diminuer les dépenses contraintes. Des études ont montré que, selon qu’on habite à Paris ou en Seine-et-Marne, on a le même budget global de logement et de transport, mais la répartition est différente. Dans ces territoires périphériques, le coût de l’énergie est très important pour les déplacements et le chauffage.
> Lire le décryptage : Taxe carbone : sortir de l’impasse
L’Europe et la transition écologique
Nicole Gnesotto : On peut s’interroger sur la pertinence de l’échelon européen à propos de beaucoup de politiques, mais pas pour celles qui n’ont pas de frontière, comme le terrorisme, les grandes pandémies ou le réchauffement climatique. Si on avait une politique française de lutte contre le réchauffement climatique différente de la politique allemande ou polonaise, ce ne serait pas très utile.
Nous avons une chance folle : c’est la première fois qu’une nouvelle mandature arrive sans budget. Les parlementaires vont devoir le configurer pour les sept prochaines années. L’occasion de s’engager en faveur d’investissements publics et d’aides sociales pour lutter contre le réchauffement climatique. C’est une bataille que les Français devraient mener, avec d’autres.
J. P-F. : Il faut construire des objectifs communs au niveau européen, et les porter ensemble sur la scène internationale. C’est uniquement comme cela qu’on peut peser. Mais, pour emmener une société dans un projet collectif, c’est plus au niveau national qu’il faut le faire. La transition écologique est une nouvelle articulation entre les finalités collectives et le marché. C’est un retour des finalités collectives. Pendant quelques décennies, on a vécu sous l’emprise d’un modèle consistant à créer des instruments, mais sans finalité collective. Ceux qui parlent de planification écologique n’ont pas tort. Ils oublient que cette planification doit aussi passer beaucoup par des instruments de marché.
> Lire la tribune : Transition énergétique : « Seule l’Europe peut assurer un leadership international efficace »
La prise de conscience
J. F. : Le paquebot a déjà commencé à virer depuis un moment, comme par exemple dans la consommation alimentaire. Les événements climatiques que nous vivons actuellement peuvent aider une masse critique de la société à faire un certain nombre de choix. La France est un vieux pays égalitaire et les questions posées par les « gilets jaunes » sont : qui donne l’exemple ? Comment répartir la charge de l’effort ?
J. P-F. : Il s’est passé un double choc de prise de conscience, par toute une partie de la population, de l’importance du sujet. Sur le plan politique, l’aspect générationnel est important. Une partie de l’électorat, les jeunes, ne vote pas ou vote de manière importante sur l’écologie. Tout responsable politique doit se dire qu’il ne peut pas perdre les générations à venir. C’est très important.
N’oublions pas la conjoncture internationale actuelle. Nous allons avoir le G20, dans lequel il est possible que l’accord de Paris ne soit pas mentionné. Les émissions mondiales ont repris à + 3 % par an. Si le président Trump est réélu et qu’il reste sur ce type de ligne, nous aurons un retour assez fort de la question : « pourquoi faisons-nous des efforts de réduction des émissions alors que le monde n’en fait pas et que le problème est mondial ? » Nous vivons des années absolument cruciales. Je suis convaincu que le jour où les Etats-Unis basculent, tout change. Et je sais comment ils vont le faire : avec des taxes aux frontières. Si les Etats-Unis ne basculent pas dans les cinq ans qui viennent, nous allons vivre des années extrêmement difficiles. Les émissions continueront d’augmenter, et on demandera des efforts à nos sociétés, avec la question du rendement de ces efforts.
> Lire la synthèse : Les énergies renouvelables stagnent, une mauvaise nouvelle pour le climat
N. G. : En janvier-février, l’effet des « gilets jaunes » a fait comprendre que l’on devait avoir un volet social dans les politiques économiques, au niveau européen comme au niveau français, où l’on n’avait pas mis assez l’accent sur la réduction des inégalités sociales et territoriales, ce qui était une bonne chose.
L’effet des élections européennes n’est pas le même, avec cette montée des jeunes Verts partout en Europe. On peut se dire que le social va en faire les frais et que l’on va pousser sur l’environnement au détriment de la redistribution sociale. C’est le moment, aujourd’hui, de trouver la bonne articulation.
> Lire l’éditorial du « Monde » : Elections européennes : vague verte sur l’Europe
<https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/06/28/trouver-l-articulation-entre-le-social-et-l-ecologique_5482578_3234.html <https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/06/28/trouver-l-articulation-entre-le-social-et-l-ecologique_5482578_3234.html>>
______________________________________________________________________________________________________________________
32- Tribune. Nicolas Hulot : "Soyons cohérents, rejetons le Ceta", Le JDD, 29/06/19, 23h15
L'ancien ministre Nicolas Hulot appelle dans cette tribune à rejeter le Ceta, l'accord commercial entre l'Union européenne et le Canada, qui "favoriserait le moins-disant environnemental, sanitaire et social", selon lui.
"La mondialisation débridée emporte l'Europe dans une vague d'accords de commerce incompatibles avec la lutte contre le dérèglement climatique, la préservation de la biodiversité, la justice sociale, une alimentation saine et un élevage de qualité qui permette aux producteurs de vivre dignement de leur travail. En avril, la France a voté, seule, contre la négociation des accords commerciaux avec les États-Unis, au nom de l'accord de Paris. La France a également affiché son opposition à toute inclusion du secteur agricole dans ces négociations. Un premier acte essentiel, mais allons beaucoup plus loin. Mettre l'accord de Paris, le respect de nos règles sanitaires et les enjeux sociaux au cœur de la diplomatie commerciale doit devenir la règle.
Pour ce faire, il faut en finir avec les incohérences. Comment peut-on d'un côté s'opposer à la reprise des négociations avec Donald Trump, se dire déterminé à préserver notre modèle d'élevage familial et herbager dans le cadre des états généraux de l'alimentation, et de l'autre annoncer la ratification par la France du Ceta, accord de libre-échange avec le Canada?
Puis valider à Bruxelles un autre accord avec le Vietnam ? Ou encore avec les pays du Mercosur, parmi lesquels le Brésil du président Bolsonaro, qui mène une politique à l'opposé des engagements pris par la France ? »
> Pour lire cette tribune en intégralité :
<https://www.lejdd.fr/Politique/nicolas-hulot-soyons-coherents-rejetons-le-ceta-3907233 <https://www.lejdd.fr/Politique/nicolas-hulot-soyons-coherents-rejetons-le-ceta-3907233>>
Sur le même sujet :
> Nicolas Hulot part en guerre contre le traité de libre-échange Ceta <https://www.ouest-france.fr/politique/nicolas-hulot/nicolas-hulot-part-en-guerre-contre-le-traite-de-libre-echange-ceta-6422959>, Ouest-France avec Reuters, 30/06/19, 00:46
> Nicolas Hulot appelle à l'unité dans la "guerre" pour le climat <https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/06/30/nicolas-hulot-appelle-a-l-unite-dans-la-guerre-pour-le-climat_5483325_3244.html>, Le Monde avec AFP, 30/06/19, 01:00
> "Nous sommes en guerre" : Nicolas Hulot appelle à l'unité pour "affronter la réalité climatique" <https://www.francetvinfo.fr/meteo/climat/nous-sommes-en-guerre-nicolas-hulot-appelle-a-l-unite-pour-affronter-la-realite-climatique_3514573.htm>, France Info avec AFP, 30/06/19, 11:11
______________________________________________________________________________________________________________________
33- Tout juste signé, l’accord UE-Mercosur soulève la colère des écologistes et des agriculteurs, Novethic, 29/06/19
Concepcion Alvarez,
L'accord entre l'Union européenne et le Mercosur (Brésil, Argentine, Uruguay, Paraguay, Venezuela) a été signé vendredi 28 juin. Plus de 340 associations environnementales mettent en garde Bruxelles sur les conditions environnementales et le respect des droits de l'Homme bafoués depuis l'arrivée au pouvoir de Jair Bolsonaro au Brésil. Les agriculteurs européens sont également inquiets de l'apparition d'une agriculture à deux vitesses.
Ouvertes il y a 20 ans, les discussions entre l'Union européenne et le Mercosur (Brésil, Argentine, Uruguay, Paraguay) ont abouti. Il s'agit de l'un des plus vastes accords de libre-échange jamais conclu avec en jeu plus de 770 millions de consommateurs et 18 000 milliards d'euros de PIB. "Je mesure mes paroles avec soin car c'est un accord réellement historique", a réagi le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, depuis le Japon où il participait au sommet du G20.
La conclusion de ce pacte envoie "un réel message en soutien à un commerce ouvert, équitable, durable", a-t-il insisté. "Cela montre que dans ces temps turbulents (...), des compromis peuvent être trouvés". Le président argentin Mauricio Macri a aussi salué à Osaka un "jour historique", tandis que le Brésil se félicitait de l'engagement des deux blocs, à une époque "de tensions et d'incertitudes dans le commerce international, en faveur de l'ouverture économique".
Même s'il se dit vigilant, Emmanuel Macron juge que "Cet accord, à ce stade, est bon compte tenu du fait que toutes les demandes que nous avions formulées ont été intégralement prises en compte par les négociateurs". Un avis qui n'est pas partagé par plus de 340 organisations issues de la société civile, parmi lesquelles une trentaine d’organisations françaises.
Avant la signature, elles dénonçaient la détérioration des droits humains et des conditions environnementales au Brésil, depuis l’arrivée au pouvoir en janvier dernier du climatosceptique Jair Bolsonarao. Les associations pointent aussi du doigt les risques qu’un tel accord de libre-échange entraînerait pour les entreprises et les pays qui ont des engagements en matière de climat, d'environnement et de droits humains.
>> Suite à lire à :
<https://www.novethic.fr/actualite/environnement/agriculture/isr-rse/l-accord-ue-mercosur-un-danger-pour-l-environnement-les-droits-humains-et-l-agriculture-147419.html <https://www.novethic.fr/actualite/environnement/agriculture/isr-rse/l-accord-ue-mercosur-un-danger-pour-l-environnement-les-droits-humains-et-l-agriculture-147419.html>>
______________________________________________________________________________________________________________________
34- La Finlande veut poser les bases d'une «Europe durable», Les Echos, 30/06/19, 12h00
Derek Perrotte
La Finlande prendra lundi la présidence du Conseil pour six mois. Elle veut parvenir à un accord sur la neutralité carbone en 2050 et renforcer la défense de l'Etat de droit. Elle reste réservée sur le futur budget de la zone euro.
« On reconnait un Finlandais extraverti au fait qu'il regarde les chaussures de son interlocuteur, pas les siennes », a-t-il expliqué mercredi pour sa première devant la presse européenne. Antti Rinne, le nouveau Premier ministre social-démocrate de la Finlande, ne manque ni d'humour ni de recul. Gageons que cela sera précieux ces six prochains mois alors que la Finlande, membre de l'Union européenne depuis 1995 et pays le plus heureux du monde selon l'ONU, prendra ce lundi 1er juillet la présidence tournante du Conseil européen. Elle succède de fait à la Roumanie à un « moment crucial », selon les mots de son programme, dévoilé mercredi.
Volontariste
>> Suite à lire à :
<https://www.lesechos.fr/monde/europe/la-finlande-veut-poser-les-bases-dune-europe-durable-1034415 <https://www.lesechos.fr/monde/europe/la-finlande-veut-poser-les-bases-dune-europe-durable-1034415>>
______________________________________________________________________________________________________________________
35- Environnement : le manifeste des jeunes pour interpeller les entreprises, Le Monde, 30/06/19, 16h15
Béatrice Madeline
Les employeurs sont obligés d’adapter leurs procédures de recrutement, mais aussi leurs organisations ou leurs modes de management, pour coller aux attentes des jeunes recrues.
Comment répondre aux attentes de cette génération avide de sens, exigeante sur les valeurs tout en réclamant un meilleur équilibre entre vie professionnelle et vie personnelle ? Selon le baromètre Mazars/OpinionWay de janvier, la génération Z, née à partir de 1995, est en quête d’autonomie et de responsabilisation : 73 % souhaitent que l’entreprise leur permette d’organiser leurs horaires de travail, 59 % veulent télétravailler autant qu’ils le désirent, et ils sont pratiquement un sur deux (47 %) à vouloir être autonomes. Le fait d’être responsabilisé va même jusqu’à pouvoir participer aux décisions stratégiques de leur entreprise (42 %). Du coup, 80 % d’entre eux sont prêts à beaucoup travailler, à condition de pouvoir gérer leur temps et adopter leurs propres méthodes de travail. Et 26 % de ces jeunes souhaitent être considérés d’égal à égal par leur manageur, qui devient de fait une sorte de coach.
> Lire aussi Les entreprises bousculées par des jeunes en quête de sens
Pour les entreprises, l’équilibre peut être complexe à trouver. Elles sont obligées d’adapter leurs procédures de recrutement mais aussi leurs organisations ou leurs modes de management pour coller aux attentes des jeunes recrues. « 80 % de nos effectifs sont issus de la génération dite X ou Y », explique Mathilde Le Coz, directrice recrutement et développement talents et transformation RH chez
Mazars. « Cela a beaucoup d’effet sur notre façon de faire. »
L’aspiration à l’autonomie se traduit par une défiance vis-à-vis des structures supposées lourdes, voire inertes, des entreprises. « Aujourd’hui, les entreprises souffrent de cette image-là : les jeunes recherchent de la flexibilité, ils ont souvent envie d’avoir plusieurs activités professionnelles en parallèle, et un quart d’entre eux aimeraient même être leur propre patron. » Pour pouvoir recruter des jeunes qui auraient ainsi un emploi salarié à côté d’un projet entrepreneurial, Mazars va mettre en place des CDI à temps partiel.
En matière de management aussi, les entreprises sont contraintes d’innover. Chez idealCO, plate-forme collaborative consacrée au monde des collectivités territoriales, où la moyenne d’âge est de 29 ans, de nouvelles pratiques ont été adoptées.
« Toutes les six semaines, on s’arrête pour réfléchir à ce qui nous a fait du bien, ou ce qui nous a fait du mal, dans notre manière de travailler », raconte Aurélien Boyer, le directeur général. Le fonctionnement des réunions a été revu de A à Z, la hiérarchie aplatie au maximum. « Nous sommes en permanence amenés collectivement à nous poser des questions, à aligner ce qui a du sens pour nous avec les attentes des clients. »
Trente mille signataires
Les entreprises se doivent aussi aujourd’hui, de plus en plus, de présenter des gages de respectabilité environnementale. « En effet, à quoi cela rime-t-il de se déplacer à vélo, quand on travaille par ailleurs pour une entreprise dont l’activité contribue à l’accélération du changement climatique ou de l’épuisement des ressources ? », s’interrogent en effet les étudiants signataires du « manifeste des grandes écoles pour le climat », lancé à l’automne 2018 et qui fait florès depuis.
Dans ce texte, déjà signé par 30 000 étudiants issus de grandes écoles, mais aussi d’universités, les jeunes demandent à leurs futurs employeurs de « placer les logiques écologiques au cœur de leur organisation et de leurs activités ». L’impact de cet appel a fait réagir nombre d’entreprises qui ont contacté le collectif à l’origine du manifeste pour dialoguer. Des échanges ont eu lieu entre les jeunes et des
représentants des RH ou des directions du développement durable des entreprises concernées – qui ne souhaitent pas pour le moment s’exprimer –, et même avec le Medef.
> Lire aussi Olivier Galland : « Les jeunes veulent être libres d’orienter leur vie comme ils l’entendent »
Un référentiel précis d’engagements devrait être mis au point à l’issue de ces échanges. « Nous nous sommes rendu compte que le manifeste avait eu un réel impact sur les entreprises », constate Chloé Vincent, qui fait partie du collectif. « Elles ont cherché à comprendre notre positionnement, car elles ont déjà pour beaucoup l’impression de bien faire dans le domaine de la responsabilité sociale et environnementale. » Mais la barre est de plus en plus haute…
<https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/06/30/environnement-le-manifeste-des-jeunes-pour-interpeller-les-entreprises_5483409_3234.html <https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/06/30/environnement-le-manifeste-des-jeunes-pour-interpeller-les-entreprises_5483409_3234.html>>
______________________________________________________________________________________________________________________
36- Pourquoi l’économie circulaire ne doit pas remplacer la sobriété, The Conversation, 30/06/19, 22:17
Par Philippe Delacote, Chargé de recherche en économie, Inra, Etienne Lorang, Doctorant en économie de l’environnement, chaire « Économie du climat » (Université Paris Dauphine), Inra, Université de Lorraine & Gilles Lafforgue, Professeur d’économie, Toulouse Business School
Le projet de loi sur l’économie circulaire, dévoilé le 3 juin dernier devant le Conseil national de la transition écologique (CNTE), est présenté comme la grande loi écologique du quinquennat d’Emmanuel Macron. Au même titre que la loi Grenelle 1 sous Nicolas Sarkozy ou la loi de Transition énergétique sous François Hollande.
Ce projet, dont la deuxième mouture apparaît plus ambitieuse que la première version ayant fuité au début de l’année, préconise entre autres : la création de nouvelles filières de Responsabilité élargie des producteurs (notamment les matériaux de construction et les cigarettes) chargées d’impliquer les acteurs économiques dans la fin de vie des produits mis sur le marché ; des incitations à l’incorporation de matières recyclées dans les produits avec la mise en place d’un bonus-malus ; et un retour à l’usage de la consigne afin d’améliorer la collecte des déchets recyclables.
Cette démarche apparaît comme une promesse de concilier efficacité environnementale et création de valeur économique. Toutefois un certain nombre de limites environnementales du recyclage sont à prendre en compte et se doivent d’être prises en compte.
>> Suite à lire à :
<https://theconversation.com/pourquoi-leconomie-circulaire-ne-doit-pas-remplacer-la-sobriete-119021 <https://theconversation.com/pourquoi-leconomie-circulaire-ne-doit-pas-remplacer-la-sobriete-119021>>
______________________________________________________________________________________________________________________
En images
37- Solidarité : une ligne de meubles pour aider les jeunes à s'insérer dans l'emploi, France 2, journal de 13h, 30/05/19
Allier design et insertion des jeunes en difficulté, c'est l'initiative lancée par trois entrepreneurs qui ont créé une ligne de production de meubles solidaires. Sa particularité : le mobilier est fabriqué par des jeunes déscolarisés.
Ils sont designers, consultants ou menuisiers. Un trio d'entrepreneurs de Lyon (Rhône) a imaginé une ligne de meubles très graphiques, réalisés à partir de bois recyclé et fabriqués par des jeunes en insertion professionnelle. Les dessins du mobilier faits, le processus de fabrication débute avec le choix de la matière première, en l'occurrence, des chutes de bois mélaminé. Une préoccupation environnementale qui a rapidement pris un tour social.
Une durée de stage définie par un projet
À l'image des deux jeunes actuellement en stage dans l'entreprise, les stagiaires sont souvent déscolarisés ou très éloignés de l'emploi. La durée de leur stage est définie par le projet qu'ils souhaitent financier, une formation ou le permis de conduire. C'est aussi pour eux un premier contact avec le monde de l'entreprise. "Je me découvre un potentiel, et ça me rend fier. Je me dis aussi que je n'ai pas encore tout découvert", confirme un stagiaire de l'entreprise.
> Reportage à voir à :
<https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/solidarite-une-ligne-de-meubles-pour-aider-les-jeunes-a-s-inserer-dans-l-emploi_3467617.html <https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/solidarite-une-ligne-de-meubles-pour-aider-les-jeunes-a-s-inserer-dans-l-emploi_3467617.html>>
______________________________________________________________________________________________________________________
38- Dezoom, la mini-série choc d’Arte sur la dégradation de la planète, Télérama, 03/06/19, 18h03
Sébastien Porte
Dix plans-séquences filmés à la verticale. Dix problématiques environnementales. Dezoom, la mini-série d’Arte.tv <http://arte.tv/>, montre une planète dégradée et meurtrie. Un projet à découvrir dès aujourd’hui. Retour sur les coulisses du tournage avec les auteurs, le duo Såndl.
Au commencement était un concombre. Une main se saisit en gros plan de la cucurbitacée. Puis le plan s’élargit. Il semblerait qu’on soit en pleine nature. En fait non, nous sommes dans une serre, et la caméra recule encore, filme la serre en plongée, puis une deuxième, une troisième, des dizaines… La caméra finit par basculer en position verticale et entame un zoom arrière, jusqu’à révéler une mer de serres, d’abord captées au drone, puis par satellite. Vue de l’espace, cette étendue de plastique mange une part non négligeable de la plaine d’Andalousie, dans le sud de l’Espagne : 480 km², soit cinq fois la surface de Paris, dit le texte qui s’affiche à l’image. Il rappelle aussi que 50 % des fruits et légumes que nous croquons en hiver viennent de là. CQFD…
Vertigineux, ce voyage en plan-séquence de la Terre jusqu’au ciel, façon fusée, ne dure que trois minutes, mais il suffit à mettre au jour les enjeux environnementaux que recouvrent certains de nos gestes de consommation et de nos pratiques industrielles. Et les neuf autres films de la série sont de la même eau. Montagnes de déchets en Inde, parkings géants en Angleterre, mines à ciel ouvert en Allemagne…, l’ensemble dresse un bilan de santé de notre bonne vieille Terre globalement très négatif.
>> Suite à lire à :
<https://www.telerama.fr/television/dezoom,-la-mini-serie-choc-darte-sur-la-degradation-de-la-planete,n6276093.php <https://www.telerama.fr/television/dezoom,-la-mini-serie-choc-darte-sur-la-degradation-de-la-planete,n6276093.php>>
En savoir plus :
> Montagnes de déchets en Inde, parkings géants en Angleterre, mines à ciel ouvert en Allemagne…, <https://www.arte.tv/fr/videos/RC-017625/dezoom/> Arte, Dezoom
______________________________________________________________________________________________________________________
39- Vert de rage, deux épisodes : Les cultures empoisonnées & Le fleuve victime de la mode, France 5, 05/06/19 à 20h50 et 21h45
Martin Boudot, journaliste d’investigation, enquête sur les grands scandales environnementaux dans le monde : contamination des fleuves, pollution de l’air, radioactivité, exploitation illégale des ressources, déchets toxiques…
> Reportages (2 x 52 min) à revoir à :
<https://www.france.tv/france-5/vert-de-rage/ <https://www.france.tv/france-5/vert-de-rage/>>
Sur le même sujet :
> Au Paraguay et à Java, « vert de rage » et d’espoir, Le Monde, 05/06/19, 16h21
Catherine Pacary
La série documentaire ne se contente pas de dénoncer les scandales environnementaux, elle apporte des solutions.
>> Suite à lire à :
<https://www.lemonde.fr/culture/article/2019/06/05/au-paraguay-et-a-java-vert-de-rage-et-d-espoir_5471906_3246.html <https://www.lemonde.fr/culture/article/2019/06/05/au-paraguay-et-a-java-vert-de-rage-et-d-espoir_5471906_3246.html>>
Sur le même sujet :
> Entretien. “Vert de rage” : “du journalisme engagé, citoyen, mais pas militant”, Télérama, 05/06/19, 17h32
Propos recueillis par Etienne Labrunie
A l’occasion de la Journée mondiale de l’environnement, rencontre avec Mathieu Boudot, le réalisateur de la série documentaire de France 5 qui diffuse ce 5 juin, deux nouvelles enquêtes solides sur des scandales environnementaux, au Paraguay et en Indonésie.
Fance 5 diffuse ce soir deux épisodes de Vert de rage, épatante série documentaire traquant les grands scandales environnementaux à travers la planète. Le premier s’attaque au soja transgénique au Paraguay (« Les cultures empoisonnées ») et le second au fleuve Citarum, en Indonésie, intensément pollué par les industries textiles (« Le fleuve victime de la mode »). Deux enquêtes et toujours le même parti pris assumé et efficace : s’appuyer sur la science et des études en laboratoire pour démontrer l’ampleur de la pollution. A l’occasion de la Journée mondiale de l’environnement, le réalisateur et journaliste Mathieu Boudot revient sur cette double expérience et souligne la force, mais aussi les limites, de la série.
>> Suite à lire à :
<https://www.telerama.fr/television/vert-de-rage,-du-journalisme-engage,-citoyen,-mais-pas-militant,n6281161.php <https://www.telerama.fr/television/vert-de-rage,-du-journalisme-engage,-citoyen,-mais-pas-militant,n6281161.php>>
______________________________________________________________________________________________________________________
40- Le village Vert, France 2, 13h15 le samedi, 15/06/19, 13h21
Présenté par Laurent Delahousse
Les récents résultats des élections européennes montrent que les Français sont de plus en plus soucieux de préserver la planète. A Langouët, village breton à 20 km au nord de Rennes, le maire a déjà mis en œuvre une politique respectueuse de l'environnement depuis près de 20 ans : il a banni les énergies fossiles, rendu les menus de la cantine de l'école 100% bio, construit des logements sociaux écologiques et vise maintenant l'autonomie alimentaire... Ce village de 600 habitants est la preuve que mieux vivre sans payer plus cher est possible. Un exemple dont de nombreuses communes souhaitent s'inspirer et qui fait rêver les français ; le maire de Langouët reçoit environ 300 demandes d'installation par an.
Un reportage de Florence Helleux, Benjamine Jeunehomme et Anthony Santoro.
> Magazine de 35 min à (re)voir à :
<https://www.france.tv/france-2/13h15-le-samedi/1006113-le-village-vert.html <https://www.france.tv/france-2/13h15-le-samedi/1006113-le-village-vert.html>>
______________________________________________________________________________________________________________________
41- Nicolas Hulot : "On ne sait pas où on va, ni comment, ni pour quelle raison"..., TVlux, 20/06/19, 17:54
Présent à Bertrix dans le cadre du tout premier "Libramont Regenerative Alliance", Nicolas Hulot évoque ici les difficultés auxquelles est confrontée notre société, mais aussi le rapport entre le monde économique et l'écologie.
> Interview à retrouver à :
<https://www.tvlux.be/video/info/nicolas-hulot-quot-on-ne-sait-pas-oy-on-va-ni-comment-ni-pour-quelle-raison-quot-_32147.html <https://www.tvlux.be/video/info/nicolas-hulot-quot-on-ne-sait-pas-oy-on-va-ni-comment-ni-pour-quelle-raison-quot-_32147.html>>
Sur le même sujet :
> Nicolas Hulot : "Trouver un équilibre entre ce que la nature peut nous donner et ce qu'on peut lui demander" <https://www.rtbf.be/info/societe/detail_nicolas-hulot-trouver-un-equilibre-entre-ce-que-la-nature-peut-nous-donner-et-ce-qu-on-peut-lui-demander?id=10251383>, RTBF, 20/06/19, 17h24
> Nicolas Hulot à Bertrix pour la "Libramont Regenerative Alliance" <https://www.tvlux.be/video/info/nicolas-hulot-a-bertrix-pour-la-quot-libramont-regenerative-alliance-quot-_32146.html>, TVlux, 20/06/19, 17:29
______________________________________________________________________________________________________________________
42- Fin du monde : et si c'était sérieux ?, France 2, Complément d'enquête, 20/06/19, de 22h50 à 00h09
A cause du réchauffement planétaire et de l’épuisement des ressources énergétiques, des scientifiques sont convaincus que nos sociétés sont condamnées à disparaître. La "star" de ces "collapsologues" (du latin collapsus, effondrement), c'est Pablo Servigne, un ingénieur agronome français qui multiplie les conférences et les ouvrages. Dans son sillage, de plus en plus de citoyens se mobilisent et tentent d'imaginer d'autres modèles. Comment se préparer à la fin du monde ? Les autorités envisagent-elles ce scénario du pire ? La fin du monde n’a jamais été aussi proche… Date annoncée de "l’apocalypse" : 2030.
> Documentaire réalisé par Sylvain Pak à (re)voir à :
<https://www.youtube.com/watch?v=YX_RW5iYJcQ <https://www.youtube.com/watch?v=YX_RW5iYJcQ>>
______________________________________________________________________________________________________________________
43- Série documentaire. Une espèce à part (intégrale), Arte, 29/06/19
De l’infiniment grand à l’infiniment petit, cette série d’animation observe l’humanité à la loupe et replace l’Homme dans un univers dont il n’a jamais été le centre. De l’univers aux gènes, des écosystèmes au corps humain, chaque épisode nous permet d’appréhender des grandeurs et concepts difficilement imaginables par notre cerveau. Prenez quelques minutes pour contempler l’univers de l’extérieur de notre nombril ! Vous avez adoré cette série et nous aussi ! Nous vous proposons de la regarder à nouveau dans son intégralité.
> 'Une espèce à part', une série documentaire (10 épisodes de 3 minutes) de Franck Courchamp et Clément Morin à voir à :
<https://www.youtube.com/watch?v=stCxLxBMjYA <https://www.youtube.com/watch?v=stCxLxBMjYA>>
______________________________________________________________________________________________________________________
À PROPOS DE LA PRÉSENTE REVUE DE PRESSE...
Cette revue de presse s’inscrit dans la mission éducative de notre Fondation, au statut apolitique et non confessionnelle, et vise à répondre aux souhaits d’information et de sensibilisation des abonnés.
Elle n’a pas de caractère exhaustif. Il s’agit d’une sélection pluraliste d’articles ou de dépêches, parfois antagonistes, ne faisant pas systématiquement la Une des journaux et regroupés en 6 thèmes, adressée par mail du lundi au vendredi, à raison d’un thème différent chaque jour.
Diffuser ces articles ne signifie pas automatiquement les approuver mais vise à vous surprendre, vous enrichir, vous donner envie d’en savoir plus, vous aider à relayer l’info, à passer à l’action, et même, à vous indigner ou à vous faire sourire ! Nous espérons qu’au moins un de ces articles répondra chaque jour à l’un de ces objectifs.
Si l’archivage récemment mis en place ne cous convient pas, pensez à conserver les articles qui vous concernent ou vous intéressent particulièrement.
Sur le fond et en complément de notre site Internet, Facebook, Twitter & Instagram, il s’agit là d’une modeste contribution à une meilleure compréhension du monde par l’éducation à la complexité.
Quant à la forme, elle se veut sans prétention et n'y associe aucune pièce jointe pour éviter de saturer votre boîte mail.
Pour agrandir la taille des caractères
A l’aide du clavier : Maintenez la touche CTRL de votre clavier enfoncée et appuyez sur la touche + autant de fois que vous le souhaitez jusqu’à ce que vous soyez en mesure de lire correctement.
A l’aide de la souris : Maintenez la touche CTRL de votre clavier enfoncée et tournez la molette de votre souris vers le bas pour agrandir. Cela fonctionne avec la plupart des navigateurs.
Merci pour votre indulgence.
NB : – Si vous êtes équipé(e) d’un antispam, n’oubliez pas de le formater pour vous permettre de recevoir la présente revue de presse.
- En pied de page de chaque message vous trouverez une adresse url qui vous permettra :
• De vous abonner, de changer votre adresse mail ou de vous désabonner directement à votre gré ;
• D’accéder à un archivage.
- Pour entrer en liaison avec le gestionnaire de cette liste, adresser votre mail à : <f.demonclin(at)fnh.org <http://fnh.org/>>
- Economisez de l'énergie, du papier et de l'encre, n'imprimez ce message que si nécessaire.
_______________________________________________________________________________________________________________________
À PROPOS DE LA FONDATION POUR LA NATURE ET L'HOMME (FNH)...
NOS APPELS
– Let’s Bio ! Ensemble pour des cantines bios et locales <https://www.letsbio.org/> pour bien nourrir nos enfants.
– Pétition. TAFTA, CETA : des traités climaticides qui menacent nos démocraties. <http://fondation-nicolas-hulot.org/action/tafta-ceta-des-traites-climaticides-qui-menacent-nos-democraties/?_ga=1.254849352.1537587716.1214298697>
NOS CAMPAGNES
– 30 gestes et astuces pour réduire sa conso d’énergie <https://www.lesgesteseclaires.com/> pour participer à l'émergence d'un modèle énergétique plus propre et durable
– Mon Restau’Responsable® <https://www.youtube.com/watch?list=PLh--7obE3XQ5hw0hyacAsOc7PLMneP7-N&v=Eo7AZvPE_MA> pour guider les professionnels de la restauration collective et valoriser leurs bonnes pratiques.
– J’agis pour la nature <http://www.jagispourlanature.org/> pour participer à des activités utiles et ludiques en pleine nature, près de chez vous.
NOS VIDÉOS PÉDAGOGIQUES
– Sur notre chaîne You Tube <https://www.youtube.com/playlist?list=PLh--7obE3XQ4Ku7J6VzsvlsKayQqvJTq9>, retrouvez toutes nos vidéos.
NOS PUBLICATIONS (les plus récentes)
– Oui, les alternatives techniques aux néonicotinoïdes existent <http://www.fondation-nicolas-hulot.org/magazine/oui-les-alternatives-techniques-aux-neonicotinoides-existent/?page=0&domaines1%5B%5D=32&domaines2%5B%5D=32&domaines3%5B%5D=32>, mai 2016
– Mettre la politique monétaire au service de l’avenir <http://www.fondation-nicolas-hulot.org/magazine/mettre-la-politique-monetaire-au-service-de-lavenir/?page=0&magazine_categorie%5B%5D=26>, mai 2016
– Rapport mobiliser les financements pour le climat <http://www.fondation-nicolas-hulot.org/magazine/rapport-mobiliser-les-financements-pour-le-climat/?page=0&magazine_categorie%5B%5D=26>, février 2016
– Alimentation et climat : enjeux et solutions à différentes échelles <http://www.fondation-nicolas-hulot.org/magazine/alimentation-et-climat-enjeux-et-solutions-differentes-echelles/?page=0&domaines1%5B%5D=32&domaines2%5B%5D=32&domaines3%5B%5D=32>, décembre 2015
– Solaire photovoltaïque : 25% de l'électricité mondiale bas carbone d'ici 2050 ! <http://www.fondation-nicolas-hulot.org/magazine/solaire-photovoltaique-25-de-lelectricite-mondiale-bas-carbone-dici-2050/?page=0&magazine_categorie%5B%5D=26>, novembre 2015
– Les révolutions invisibles, un livre pour comprendre le monde qui vient <http://www.fondation-nicolas-hulot.org/magazine/revolution-invisible-un-livre-pour-comprendre-le-monde-qui-vient>, août 2015
– Une revue consacrée aux liens entre environnement et inégalités sociales <http://www.fondation-nicolas-hulot.org/magazine/une-revue-consacree-aux-liens-entre-environnement-et-inegalites-sociales/?page=0&magazine_categorie%5B%5D=26>, juin 2015
– Démocratie participative : guide des outils pour agir <http://think-tank.fnh.org/sites/default/files/documents/publications/publication_etat_deslieaux_democratie_participative_0.pdf>, Etat des lieux & Analyses n°3, nouvelle édition, mars 2015
– Mobilité au quotidien - Comment lutter contre la précarité ? <http://think-tank.fnh.org/sites/default/files/documents/publications/etude-mobilite-precarite.pdf>, Etat des lieux & Analyses, septembre 2014
– Etude. Les solutions de mobilité soutenable en milieu rural et périurbain <http://think-tank.fnh.org/sites/default/files/documents/publications/etude-solution-mobilite-soutenable.pdf>, Fondation Nicolas Hulot & RAC France, juillet 2014
______________________________________________________________________________________________________________________
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://mailing.fondation-nature-homme.org/pipermail/revue-presse/attachments/20190716/fdd38c9f/attachment.html>
Plus d'informations sur la liste de diffusion revue-presse