[revue-presse-FNH] Petite revue de presse centrée sur aléas climatiques, émissions de GES, dérèglement climatique, Accord de Paris & COP26 + 1 publication (vendredi 2 juillet)

Florence de Monclin f.demonclin at fnh.org
Ven 2 Juil 08:03:48 CEST 2021


Bonjour à tous,

Un petit tour d'horizon avec deux possibilités d'accès aux dépêches et articles suivants : 
–> Un accès 'rapide' direct à la source de l'article (hors abonnement) par un lien hypertexte sur son intitulé dans le sommaire ; si un lien vers un article ne fonctionne pas, vous pouvez retrouver son contenu dans le corps du mail à l'item correspondant.
–> Un accès 'lent' et plus complet dans le corps du mail sous le sommaire et les extraits, incluant les articles réservés aux abonnés, des liens vers d'autres articles sur le même sujet et des pour en savoir plus (sources, etc.).
1- Entretien. « La recherche polaire française est à un tournant par manque de moyens » <https://www.lemonde.fr/sciences/article/2021/06/26/la-recherche-polaire-francaise-est-a-un-tournant-par-manque-de-moyens_6085853_1650684.html>, Le Monde, 26/06/21, 18h30
2- Canada : un « dôme de chaleur » dans l’Ouest provoque des températures record <https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/06/28/canada-un-dome-de-chaleur-dans-l-ouest-amene-des-temperatures-record_6085966_3244.html>, Le Monde avec AFP et AP, 28/06/21, 06h39 
3- De l'aérien aux ZFE, dix points de blocage potentiels du projet de loi climat <https://information.tv5monde.com/info/de-l-aerien-aux-zfe-dix-points-de-blocage-potentiels-du-projet-de-loi-climat-414853>, AFP, 29/06/21, 09:00
4- Le Sénat achève l’examen du projet de loi Climat et résilience, entamant un bras de fer avec le gouvernement <https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/06/29/le-senat-acheve-l-examen-du-projet-de-loi-climat-entamant-un-bras-de-fer-avec-le-gouvernement_6086135_3244.html>, Le Monde, 29/06/21, 10h29
5- Climat : une trentaine de députés plaident à nouveau pour "l'évaluation climatique" des lois <https://www.francetvinfo.fr/meteo/climat/climat-une-trentaine-de-deputes-plaident-a-nouveau-pour-l-evaluation-climatique-des-lois_4683119.html>, France info avec AFP, 29/06/21, 14:33
6- Tribune. « Le fondement scientifique, pour ne pas dire idéologique, du rapport Blanchard-Tirole sur le climat entraîne une cécité vis-à-vis de questions essentielles » <https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/06/29/le-fondement-scientifique-pour-ne-pas-dire-ideologique-du-rapport-blanchard-tirole-sur-le-climat-entraine-une-cecite-vis-a-vis-de-questions-essentielles_6086144_3232.html>, Le Monde, 29/06/21, 15h19 
7- Provence Alpes Côte d'Azur : Il va manquer environ 35 millions de mètres cubes d'eau cet été <https://www.20minutes.fr/planete/3073663-20210629-provence-alpes-cote-azur-va-manquer-environ-35-millions-metres-cubes-eau>, 20 Minutes, 29/06/21, 18h23
8- Réchauffement climatique : Hulot se dit «atterré» face au manque de réaction de «la classe politique» <https://www.lefigaro.fr/politique/rechauffement-climatique-hulot-se-dit-atterre-face-au-manque-de-reaction-de-la-classe-politique-20210630>, Le Figaro, 30/06/21, 15:10
9- Climat : la France n’est toujours pas dans les clous pour atteindre ses objectifs en 2030 <https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/06/29/climat-la-france-n-est-toujours-pas-dans-les-clous-pour-atteindre-ses-objectifs-en-2030_6086267_3244.html>, Le Monde, maj le 30/06/21 à 15h18
10- Floride : le changement climatique pas la cause de l'effondrement <https://information.tv5monde.com/info/floride-le-changement-climatique-pas-la-cause-de-l-effondrement-415069>, AFP, 30/06/21, 16:00
11- Quand le dérèglement climatique dope les groupes électrogènes <https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/quand-le-dereglement-climatique-dope-les-groupes-electrogenes-1328356>, Les Echos, 30/06/21, 16:43
12- Entretien. “La France n’est pas assez préparée au réchauffement” <https://www.wedemain.fr/dechiffrer/changement-climatique-corinne-le-quere-il-faut-desormais-s-y-adapter/>, We Demain, 30/06/21
13- Le changement climatique a des effets négatifs sur les droits humains des personnes âgées <https://news.un.org/fr/story/2021/06/1099322>, ONU Info, 30/06/21
14- La France n’est toujours pas alignée sur ses propres objectifs de baisse des émissions <https://usbeketrica.com/fr/article/la-france-n-est-toujours-pas-alignee-sur-ses-propres-objectifs-de-baisse-des-emissions>, Usbek & Rica, 30/06/21
15- Climat : le Conseil d’Etat donne neuf mois au gouvernement pour prendre des mesures supplémentaires <https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/07/01/climat-le-conseil-d-etat-donne-neuf-mois-au-gouvernement-pour-inflechir-sa-politique_6086499_3244.html>, Le Monde, 01/07/21, 11h02
En images
16- Météo : le département des Vosges frappé par un violent orage de grêle <https://www.francetvinfo.fr/meteo/orages/en-images-les-vosges-frappees-par-un-violent-orage-de-grele_4683161.html>, France info, 29/06/21, 15:29
17- Climat : l'Amérique du Nord écrasée par la chaleur <https://information.tv5monde.com/video/climat-l-amerique-du-nord-ecrasee-par-la-chaleur>, TV5Monde, 29/06/21
18- Interview avec Jean Jouzel (1/6) : quelles sont les différences entre météo et climat ? <https://www.futura-sciences.com/planete/breves/climatologie-interview-jean-jouzel-1-6-sont-differences-meteo-climat-4640/>, Futura-sciences, 30/06/21, 16h00
19- Dans l'enfer du "dôme de chaleur"... <https://www.france.tv/france-5/c-dans-l-air/2551359-dome-de-chaleur-quand-la-canicule-tue.html>, France 5, C dans l’air, 30/06/21, 17h44
20- Le dérèglement climatique en 7 questions <https://www.20minutes.fr/planete/3074447-20210630-dereglement-climatique-7-questions>, 20 minutes avec Brut, 30/06/21, 18h28 
21- Cinq images marquantes de la vague de chaleur qui frappe le Canada et les Etats-Unis <https://www.nouvelobs.com/planete/20210630.OBS45973/cinq-images-marquantes-de-la-vague-de-chaleur-qui-frappe-le-canada-et-les-etats-unis.html>, L'Obs avec AFP, 30/06/21, 18h39
Une publication
22- Rapport annuel 2021 – renforcer l’atténuation, engager l’adaptation <https://www.hautconseilclimat.fr/publications/rapport-annuel-2021-renforcer-lattenuation-engager-ladaptation/>, Haut Conseil pour le climat, 30/06/21

Bien à vous,
Florence

NB : En pied de page de chaque message, vous disposez d’une adresse url qui vous permet de vous abonner, de changer votre adresse mail ou de vous désabonner directement à votre gré.

CHIFFRES DU JOUR : — 41,6 °C à Seattle, 46,1 °C à Portland, 47,9 °C au nord-est de Vancouver... l'ouest américain et le Canada explosent les records de température à cause d'un "dôme de chaleur" qui recouvre la zone et qui a déjà engendré au moins 486 décès. (cf. item 2, suite, 17, 19 & 21)
— Pas plus de 3% des articles de loi sont évalués sous l'angle du climat. (cf. item 5)
— Jusqu'à 60 cm de grêle sont tombés mardi sur la commune de Plombières-les-Bains dans les Vosges. (cf. item 16)
CITATIONS DU JOUR : — "On nous demande un miracle permanent. Si nous ne soutenons pas convenablement nos chercheurs, nous risquons de les perdre car rien ne les empêche de travailler ailleurs. Or il faudrait des décennies ensuite pour reconstituer une communauté de scientifiques." Jérôme Chappellaz, glaciologue, Directeur de l’Institut Paul-Emile Victor (cf. item 1)
— "En PACA, les études établissent un manque d’environ 35 millions de mètres cubes d’eau pour satisfaire l’ensemble des usages et laisser un débit suffisant dans les rivières", note l’agence de l’eau Rhône Méditerranée Corse (cf. item 7)
— "Il y a un moment où on ne va plus pouvoir regarder nos enfants dans les yeux", a prévenu Nicolas Hulot déplorant le manque de réaction après la fuite du rapport alarmant du Giec la semaine dernière. (cf. item 8)
— "Le changement climatique a des conséquences importantes pour les personnes de plus de 65 ans, surtout lorsque des facteurs physiques, politiques, économiques et sociaux les rendent vulnérables." Michelle Bachelet, Haut-Commissaire aux droits de l’homme (cf. item 13)
BRAS DE FER DU JOUR : Le Sénat, dominé par l'opposition de droite, a voté un projet de loi climat largement réécrit sous le feu des critiques gouvernementales. (cf. item 3 & 4)
ULTIMATUM DU JOUR : Deux jours après que le Sénat ait affaibli la loi climat, le Conseil d’Etat, la plus haute juridiction administrative, donne dans une décision inédite 9 mois au gouvernement pour renforcer sa politique climatique. (cf. item 15 & suite)
PÉDAGOGIES DU JOUR : — Jean Jouzel, célèbre paléoclimatologue français, explique dans une interview la différence entre météo et climat. (cf. item 18)
— Un jeune qui a 20 ans aujourd’hui, et en aura donc 40 en 2040, connaîtra un monde où la température globale aura augmenté d’environ 1,5 degré. Céline Guivarch, directrice de recherches à l’École des Ponts, détaille les conséquences de ce réchauffement climatique. (cf. item 20)
RAPPORT DU JOUR : Dans son 3ème rapport annuel, le Haut Conseil pour le climat juge la politique du gouvernement "insuffisante pour garantir l’atteinte des objectifs" que s’est fixée la France en matière de baisse des émissions des GES et préconise aussi "l’adaptation" pour faire face aux conséquences du dérèglement climatique. (cf. item 9, 12, 14, suite & 22)
NOTRE ACTU : A suivre sur notre site Internet <http://www.fondation-nature-homme.org/>, Facebook <https://www.facebook.com/FondationNH/>, Twitter <https://twitter.com/fondationNH> ou Instagram <https://www.instagram.com/fondationNH/>.
> Plan de relance, loi climat... Décryptage et propositions pour des avancées écologiques et sociales qui comptent <http://www.fondation-nature-homme.org/sites/default/files/presse/dp-plan-relance-fnh.pdf>
> Le temps est venu de poser les premières pierres d’un nouveau monde <https://www.fondation-nicolas-hulot.org/le-temps-est-venu-lappel-de-nicolas-hulot-pour-poser-les-premieres-pierres-dun-nouveau-monde/>
> 10 mesures pour juger de la pertinence des programmes des candidats aux élections municipales <http://www.fondation-nature-homme.org/magazine/ecolos-et-sociales-les-prochaines-municipales>
> Baromètre des mobilités du quotidien - Coût, manque d'alternatives : les Français prisonniers de la voiture <http://www.fondation-nature-homme.org/magazine/cout-manque-dalternativesles-francais-prisonniers-de-leur-mode-de-transport>
> Guide en ligne. 7 propositions pour contribuer au grand débat national <http://www.fondation-nature-homme.org/magazine/7-propositions-pour-contribuer-au-grand-debat-national/>
> Pétition. L’Affaire du Siècle. Climat : stop à l’inaction, demandons justice ! <https://laffairedusiecle.net/>
> Let’sbio ! Le Bonus cantine Bio et Locale <https://www.letsbio.org/>
> 30 gestes et astuces pour réduire sa conso d’énergie <https://www.fondation-nicolas-hulot.org/economies-denergie-au-quotidien-trucs-et-astuces-pour-depenser-moins/>
> Groupe Facebook "Infos et astuces pour économiser l’énergie <https://www.facebook.com/groups/208132273169772/?utm_campaign=GE2018&utm_medium=E5&utm_source=GE2018E516>"
> Une collection de vidéos pour décrypter les enjeux écologiques et climatiques <https://www.youtube.com/playlist?list=PLh--7obE3XQ4Ku7J6VzsvlsKayQqvJTq9>
> Pétition. TAFTA, CETA : des traités climaticides qui menacent nos démocraties. <http://fondation-nicolas-hulot.org/action/tafta-ceta-des-traites-climaticides-qui-menacent-nos-democraties/?_ga=1.254849352.1537587716.1214298697>
> Crèches : arrêtons d’intoxiquer nos enfants <https://www.youtube.com/watch?v=FMjygtDmPSM>
> L'APPEL DES SOLIDARITÉS porté par plus de 80 ONG & associations de tous horizons <http://www.comite21.org/reseau-adherents/actualites.html?id=11056>
> 2nd édition de My Positive Impact : les 6 lauréats du public et les 3 lauréats du jury <https://www.fondation-nicolas-hulot.org/trophees-pour-le-climat-my-positive-impact/>
_______________________________________________________________________________________________________________________
1- Entretien. « La recherche polaire française est à un tournant par manque de moyens », Le Monde, 26/06/21, 18h30
Propos recueillis par Martine Valo

Jérôme Chappellaz, qui dirige l’Institut Paul-Emile-Victor, alerte sur des personnels en burn-out, des conditions de travail à la limite de la légalité dans l’Antarctique, des chercheurs tentés d’aller voir ailleurs… Et rappelle les enjeux cruciaux auxquels, malgré tout, il faudra faire face. 
Directeur de l’Institut Paul-Emile Victor, le glaciologue Jérôme Chappellaz a participé aux discussions de la 43e Réunion consultative du traité de l’Antarctique (RCTA), accueillie à Paris du 14 au 24 juin, qui a réuni à distance les 54 Etats concernés – 29 ayant droit de vote et 25 sans. Cette rencontre est l’occasion d’aborder tous les aspects de gouvernance dans la zone du traité, ayant trait à la science comme au tourisme.
Quel bilan tirez-vous de cette session diplomatico-scientifique ?
Le traité de l’Antarctique constitue un outil extraordinaire destiné à gérer 7 % de la superficie de la planète de manière collégiale entre des Etats qui ont décidé de protéger ces espaces. L’inquiétant essor du tourisme, l’usage des drones : il y aurait beaucoup de décisions à prendre. Mais la réunion tout juste terminée, on constate que le principe de consensus qui régit le traité est difficile à maintenir : un certain grand pays trouve à redire sur tous les sujets, même les plus anodins.
> Lire aussi  En Antarctique, les stations deviennent les porte-drapeaux des grandes nations
La France est-elle encore considérée comme pionnière dans les sciences polaires ?
Sa recherche dans ces domaines reste d’excellente qualité, mais elle se trouve à un tournant par manque de moyens. On nous demande un miracle permanent. Voilà des années que je m’emploie à le faire réaliser aux décideurs. Si nous ne soutenons pas convenablement nos chercheurs, nous risquons de les perdre car rien ne les empêche de travailler ailleurs. Or il faudrait des décennies ensuite pour reconstituer une communauté de scientifiques partis exercer ailleurs.
Pour moi, le tournant date de 2005. La station franco-italienne Concordia, sur le haut plateau antarctique, a alors permis l’hivernage de scientifiques, mais les moyens de l’Institut Paul-Emile-Victor (IPEV) n’ont pas été accrus pour autant. Depuis, nous avons perdu dix postes, des ingénieurs, des techniciens que le CNRS mettait à notre disposition, et nous fonctionnons avec seulement 37 agents permanents. Or je ne suis pas en mesure de compenser ces emplois vacants par des recrutements de contractuels. A cette heure, j’ai douze postes à pourvoir dès que possible. J’ai même dû contractualiser notre ancien responsable des infrastructures polaires qui est à la retraite. Certains me disent que mon discours est incantatoire, alors qu’il y a effectivement le feu à la maison !
> Lire aussi  Jérôme Chappellaz : « Pour l’instant, la France n’a pas d’ambition importante pour l’Antarctique »
Votre message est-il entendu ?
Je dois une fière chandelle aux députés du groupe d’études pôles et grands fonds coprésidé par Jimmy Pahun, du MoDem. Grâce à eux, on a eu neuf minutes de débat à l’Assemblée nationale sur la situation de l’IPEV. C’est un succès ! L’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques a aussi consacré une audition, en mai, à ce sujet. Durant la RCTA, quatre ministres se sont exprimés à ce propos et le président Emmanuel Macron a conclu par un message positif en faveur de la recherche polaire. J’attends que ces discours se traduisent par des actes en 2022.
Nous ne demandons pas la lune. Avec 1,5 million d’euros supplémentaires sur un budget total de 16 millions, on résoudrait notre problème d’emplois, on arrêterait l’hémorragie. Car il y a hélas des burn-out à l’IPEV et des personnels déclarés en souffrance au travail. On est souvent limite du point de vue du droit du travail. Par exemple, pour ravitailler Concordia depuis la côte, il faut une dizaine de tracteurs, de dameuses, de traîneaux pour tirer 200 tonnes de charge utile. En une dizaine de jours, le convoi parcourt 1 150 kilomètres. Cela signifie, pour une dizaine de personnes, une journée qui commence à 6 h 30 pour faire chauffer les moteurs et s’achève vers 21 h 30, sept jours sur sept ! Si un jour il se produit un accident, non seulement je l’aurai sur la conscience, mais il faudra que je m’explique devant le juge… Et cela se passe comme ça depuis des années.
Quels sont vos autres besoins ?
Notre station côtière Dumont-d’Urville est vieillissante. On a un projet de rénovation sur trente ans, estimé entre 70 et 90 millions d’euros. En comparaison, le gouvernement néo-zélandais a annoncé une opération de réhabilitation de sa base Scott pour 200 millions d’euros. Comme l’île d’à peine 30 hectares où sont implantées nos installations abrite beaucoup de manchots, nous avons l’intention de construire un bâtiment-pont et de désartificialiser 10 hectares pour les rendre au vivant. Un groupe d’architectes est venu sur le site en 2019-2020.
Pour réduire notre impact environnemental, la marge de progrès est considérable : sur le traitement des déchets, des eaux usées – qui sont rejetées à la mer sans traitement aujourd’hui –, l’énergie renouvelable… On pourrait imaginer des partenariats public-privé sur ces questions. J’ai pris contact avec Veolia, avec PSA pour des véhicules propres… Quant à Concordia, il faudrait 20 millions d’euros à partager entre la France et l’Italie pour l’adapter à l’évolution de la science. On a commencé à installer un champ de 44 panneaux solaires. A 3 200 mètres d’altitude, sur une neige immaculée, son rendement est supérieur à nos espérances !
> Lire aussi  Jérôme Chappellaz, un glaciologue sur tous les pôles
Enfin, les scientifiques nous demandent de pouvoir mener des missions océanographiques en mer de Dumont-d’Urville. Mais nous n’en avons hélas pas le temps : le navire ravitailleur L’Astrolabe est sous l’autorité d’emploi de l’IPEV cent vingt jours par an. Il nous en faudrait une vingtaine de plus. Or c’est impossible car L’Astrolabe sert le reste du temps à des missions de la marine nationale dans la lutte contre la pêche illégale, les trafics d’êtres humains et de drogue dans l’océan Indien. Ou alors il faudrait que la France acquière un navire océanographique capable de naviguer au milieu des glaces. Cela coûterait à peu près 35 millions d’euros pour un petit navire de 50 mètres. Il faudrait explorer si un tel projet pourrait intéresser l’Australie afin d’en partager les coûts.
Reste-t-il beaucoup à découvrir dans ce secteur de l’océan Austral ?
Bien sûr. Sans forcer le trait, si on y lance un chalut, on remonte des espèces inconnues. On sait juste que cette mare incognita abrite une grande richesse à protéger. En attendant, les Chinois, qui sont en train de construire une nouvelle station en mer de Ross, s’opposent au projet d’aire marine protégée à l’est de l’Antarctique que la France porte depuis huit ans, en arguant que ces écosystèmes ne sont pas assez documentés.
Quels sont les principaux domaines des sciences polaires aujourd’hui ?
En dehors des géosciences, il y a l’écologie, la biodiversité – l’arrivée de nouvelles espèces qui viennent en compétition d’autres endémiques dans l’Arctique. Dans ce Grand Nord, l’effet de l’acidification des océans est flagrant sur les coquilles d’espèces à la base de la chaîne trophique [alimentaire]. La France est très bonne dans l’étude des pollutions. A Concordia, on travaille aussi avec l’Agence spatiale européenne sur les aspects physiologiques et psychologiques de l’humain séjournant en milieu extrême, en anticipation de futures missions spatiales habitées.
> Lire aussi  En Antarctique, épargné par le Covid-19, les scientifiques soumis à un protocole drastique pour éviter une contagion
Le climat constitue évidemment un champ essentiel, au pôle Nord comme au pôle Sud. Le futur niveau des mers se joue en Antarctique. Il y a un potentiel d’élévation de 60 mètres si toute la calotte de glace antarctique fondait. Cela ne va pas se produire tout de suite, mais on sait que la portion ouest de l’Antarctique, dans le secteur Pacifique, subit d’énormes pertes de glace. A l’est, on a un potentiel de 10 mètres d’augmentation du niveau des mers. On dispose de quelques relevés satellitaires mais de très peu d’observations au sol.
L’océan Austral forme une importante pompe à CO2 atmosphérique avec sa grande productivité biologique et ses eaux froides qui plongent dans les profondeurs, emmenant avec elles du gaz dissous. La grande question est de savoir s’il va continuer à jouer ce rôle ou bien relarguer du CO2 comme il l’a déjà fait dans le passé. On ne connaît pas la tendance à long terme. Or c’est une chose de dire que, pour atteindre un réchauffement moyen de 1,5 °C ou 2 °C, on a le droit d’émettre globalement tant de centaines de gigatonnes de carbone, mais si on ne prend pas en compte la capacité des réservoirs naturels à relarguer du CO2supplémentaire, cela ne veut pas dire grand-chose.
> Lire aussi  Fonte des glaciers : l’Antarctique va-t-il atteindre un point de non-retour ?
Nos traversées à bord de L’Astrolabe sont l’occasion d’observations systématiques. Certains chercheurs français placent des capteurs sur des éléphants de mer, que ces mammifères perdent au moment de leur mue. Lorsque ce phoque traverse l’océan Austral pour aller se nourrir au large de l’Atlantique et qu’il plonge jusqu’à 1 200 mètres, il fournit à moindre coût des données difficiles à obtenir. Enfin, soulignons le projet européen de carottage, Beyond Epica, à 40 kilomètres de Concordia, débuté il y a peu. On espère qu’il nous permettra de remonter à la surface une glace âgée de 800 000 ans – la plus ancienne forée à ce jour – à 1,5 million d’années. Un moment où s’est produit un tournant dans le système climatique pour lequel on cherche à déterminer le rôle joué par le CO2.
<https://www.lemonde.fr/sciences/article/2021/06/26/la-recherche-polaire-francaise-est-a-un-tournant-par-manque-de-moyens_6085853_1650684.html>
_______________________________________________________________________________________________________________________
2- Canada : un « dôme de chaleur » dans l’Ouest provoque des températures record, Le Monde avec AFP et AP, 28/06/21, 06h39 

Des alertes ont été émises dans trois provinces et deux territoires arctiques, dimanche. 
Un « dôme de chaleur » au-dessus de l’Ouest du Canada a fait battre de nouveaux records de températures, provoquant des alertes à la chaleur dans trois provinces et deux territoires arctiques dimanche 27 juin.
Plus de quarante nouveaux records de température ont été enregistrés en Colombie-Britannique au cours du week-end, notamment dans la station de ski de Whistler. Et les hautes pressions qui emprisonnent l’air chaud dans la région devraient s’y maintenir pendant la semaine.
Le village de Lytton, en Colombie-Britannique, est désormais détenteur du record absolu pour le Canada : le thermomètre y a grimpé jusqu’à 46,6°C, a indiqué l’agence Environnement Canada. La température la plus élevée jamais enregistrée dans le pays était auparavant de 45 °C dans deux villes de la province du Saskatchewan le 5 juillet 1937.
« Vague de chaleur prolongée, dangereuse et historique »
Environnement Canada a émis des alertes pour la Colombie-Britannique, l’Alberta et certaines parties du Saskatchewan, du Yukon et des Territoires du Nord-Ouest. « Une vague de chaleur prolongée, dangereuse et historique persistera tout au long de cette semaine », a prévenu l’organisme. « Les températures de l’après-midi devaient dépasser les 30 °C dimanche, et atteindre un pic de près de 40 °C dans certaines régions en milieu de semaine », ajoute-t-il. C’est dix à quinze degrés de plus que la normale.
> Lire aussi  Alaska, Patagonie, Alpes : partout dans le monde, la fonte des glaciers s’accélère
« Il fait plus chaud dans certaines parties de l’Ouest du Canada qu’à Dubaï », a déclaré le climatologue en chef d’Environnement Canada, David Phillips.
Les magasins sont en rupture de stock de climatiseurs et de ventilateurs, tandis que les villes ont ouvert des centres de rafraîchissement et que des campagnes de vaccination contre le Covid-19 ont été annulées et des écoles fermées. La consommation électrique en Colombie-Britannique a atteint des sommets tandis que les habitants tentent de se rafraîchir.
> Lire aussi  2020 se classe parmi les trois années les plus chaudes jamais enregistrées
44 °C prévus à Portland, aux Etats-Unis
De l’autre côté de la frontière, les services météorologiques américains ont également lancé des alertes concernant une « dangereuse vague de chaleur », affectant particulièrement les Etats de la côte nord-ouest (Etat de Washington et Oregon).
« La vague de chaleur historique dans le Nord-Ouest va continuer pendant la majorité de la semaine à venir, avec, en perspective, de nombreux records quotidiens, mensuels et même jamais vus », a indiqué le National Weather Service.
La température prévue pour dimanche à Portland, dans l’Oregon, était de 44 °C et cela devait encore être le cas lundi. Le thermomètre devait afficher un record absolu, à 40 °C, à l’aéroport international de Seattle-Tacoma dimanche et le dépasser largement pour atteindre 43,9 °C lundi.
Les sélections olympiques américaines d’athlétisme, qui se déroulent dans l’Oregon, ont été suspendues dimanche en raison de la chaleur extrême frappant ce territoire. Cette decision est intervenue alors que des températures étouffantes de 41 °C enveloppaient la ville d’Eugene où se déroulent les épreuves. Le dernier jour de ces sélections devait initialement avoir lieu dimanche en fin d’après-midi, le 200 m masculin clôturant la compétition.
<https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/06/28/canada-un-dome-de-chaleur-dans-l-ouest-amene-des-temperatures-record_6085966_3244.html>
Sur le même sujet :
> Un "dôme de chaleur" historique frappe le grand Ouest du Canada et des Etats-Unis <https://information.tv5monde.com/info/un-dome-de-chaleur-historique-frappe-le-grand-ouest-du-canada-et-des-etats-unis-414800>, AFP, 29/06/21, 14:00
> Réchauffement climatique : le Canada et l’ouest américain suffoquent sous un "dôme de chaleur" <https://www.novethic.fr/actualite/environnement/climat/isr-rse/rechauffement-climatique-le-canada-et-l-ouest-americain-suffoquent-sous-un-dome-de-chaleur-149943.html>, Novethic, 29/06/21
> Des dizaines de morts au Canada pendant un record absolu de chaleur <https://information.tv5monde.com/info/des-dizaines-de-morts-au-canada-pendant-un-record-absolu-de-chaleur-414994>, AFP, 30/06/21, 12:00
> Canicule et incendies : l'Ouest américain et canadien suffoquent <https://information.tv5monde.com/info/canicule-et-incendies-l-ouest-americain-et-canadien-suffoquent-415094>, AFP, 30/06/21, 23:00
> Le changement climatique a dopé la vague de chaleur de l'Ouest américain et canadien <https://information.tv5monde.com/info/le-changement-climatique-dope-la-vague-de-chaleur-de-l-ouest-americain-et-canadien-415128>, AFP, 01/07/21, 01:00
_______________________________________________________________________________________________________________________
3- De l'aérien aux ZFE, dix points de blocage potentiels du projet de loi climat, AFP, 29/06/21, 09:00

Le Sénat dominé par l'opposition de droite a marqué sa différence sur le projet de loi climat dont l'examen en première lecture s'achève mardi. Voici dix principaux points de blocage potentiels dans la recherche d'un accord avec les députés :
Avions
Les sénateurs ont écarté l'interdiction des avions publicitaires comme celle de bateaux utilisés près des plages pour porter des messages publicitaires que souhaite introduire le gouvernement.
Ils ont en revanche voté le principe de la suppression de certaines lignes aériennes intérieures, en cas d'alternatives en train de moins de 2H30, mais avec des modifications qui limiteraient la portée de la mesure à la seule ligne Orly-Bordeaux.
Écocide
Le Sénat a gommé le terme d'écocide, l'une des mesures phare du projet de loi, préférant le réserver "à des crimes relevant des juridictions internationales".
Il a "sécurisé juridiquement" le dispositif pénal sanctionnant les atteintes graves aux milieux physiques, en créant deux délits, l'un intentionnel et l'autre non intentionnel.
Écotaxe
Les sénateurs ont refusé d'autoriser le gouvernement à légiférer par ordonnance pour donner aux régions la possibilité de mettre une contribution sur le transport routier de marchandises.
Ils proposent un dispositif alternatif à l'écotaxe régionale prévoyant une éco-contribution au niveau national, seulement dans le cas où le secteur n'aurait pas réduit significativement ses émissions de gaz à effet de serre d'ici 2028.
Engrais azotés
Là encore, les sénateurs ont retenu un dispositif alternatif à la redevance "envisagée" par le texte pour baisser le recours aux engrais azotés minéraux dans l'agriculture et leurs émissions de gaz à effet de serre.
Ils proposent la mise en place d'un plan "Eco-Azot" pour accompagner les agriculteurs. À défaut de réussite de ce plan, une redevance serait envisagée, mais uniquement au niveau européen. 
Le Sénat a par ailleurs voté le principe d'une interdiction des engrais azotés dans les espaces publics hors agriculture et exceptions pour les équipements sportifs.
Éoliennes
La chambre des territoires a voté le principe d'un droit de veto des maires sur l'implantation d'éoliennes sur leurs communes. De même il a prévu un "accord préalable" des collectivités territoriales aux projets d'éoliennes en mer.
Interdiction de louer
Les sénateurs ont validé le calendrier d'interdiction de louer des "passoires thermiques", les logements de la classe G (en 2025) et F (2028). Mais pour la classe E, ils ont repoussé le couperet de 2034 à 2040. En revanche, ils ont intégré la classe D au calendrier d'interdiction de louer des logements indécents, à compter de 2048.
Menus végétariens
Les sénateurs ont privilégié la poursuite de l'expérimentation d'un menu végétarien hebdomadaire dans les cantines scolaires, plutôt qu'une pérennisation de la mesure, voulue par les députés.
Nucléaire
Le Sénat a conditionné l'arrêt de réacteurs nucléaires à la mise en place de capacités nouvelles de production d'énergies renouvelables équivalentes.
Publicités lumineuses
Le Sénat a supprimé un article visant à encadrer davantage les publicités lumineuses situées à l'intérieur des vitrines et visibles de la rue, estimant qu'il constituait une "atteinte disproportionnée à la liberté du commerce".
ZFE
La chambre haute a donné son feu vert à l'instauration d'ici 2025 de zones limitant la circulation dans les agglomérations de plus de 150.000 habitants, mais avec des "assouplissements" afin de "redonner la main aux collectivités", et un décalage du calendrier d'application..
<https://information.tv5monde.com/info/de-l-aerien-aux-zfe-dix-points-de-blocage-potentiels-du-projet-de-loi-climat-414853>
_______________________________________________________________________________________________________________________
4- Le Sénat achève l’examen du projet de loi Climat et résilience, entamant un bras de fer avec le gouvernement, Le Monde, 29/06/21, 10h29
Rémi Barroux, Audrey Garric, Mathilde Gérard et Stéphane Mandard

La Chambre haute du Parlement, qui devait voter le texte mardi, a introduit d’importants reculs sur les menus végétariens ou les zones à faibles émissions, mais aussi quelques avancées, comme sur le train. 
C’est un bras de fer et une guerre de communication qui se jouent entre le Sénat et le gouvernement. La Chambre haute du Parlement a achevé l’examen du tentaculaire projet de loi Climat et résilience, lundi 28 juin, après deux semaines de séance publique lors desquelles elle a voté chacun des 218 articles qui touchent tant à la publicité qu’à la rénovation thermique des bâtiments, à la voiture ou à l’artificialisation des sols.
Alors que le texte devait être approuvé de manière solennelle, mardi, par le Sénat à majorité de droite, les corapporteurs se sont félicités d’une « ambition relevée » pour cette dernière grande loi environnementale du quinquennat, issue des travaux de la convention citoyenne pour le climat.
> Lire aussi : la ligne de crête de l’exécutif
« Nous avons trouvé un bon équilibre entre les nécessités écologiques, sociales et économiques. La meilleure façon de ne pas prendre en compte le problème climatique, c’est d’imposer, d’interdire, et de ne pas lier cette problématique à celle du développement économique », estime Jean-François Longeot, sénateur (Union des démocrates et indépendants, UDI) du Doubs et président de la commission de l’aménagement du territoire et du développement durable. « Nous avons montré que l’on savait être une force de proposition au Sénat, et même que des élus de droite et du centre pouvaient parler écologie », ajoute Marta de Cidrac, sénatrice (Les Républicains, LR) des Yvelines et l’une des rapporteurs du texte, insistant sur le fait que la Chambre haute du Parlement a voulu « redonner le pouvoir » aux collectivités territoriales.
Une position balayée par la majorité présidentielle (La République en marche, LRM) à l’Assemblée nationale et par le gouvernement. « Nous ne devons pas tomber dans le piège du “green-talking” et des effets d’annonce », a prévenu Jean-René Cazeneuve, le rapporteur général du projet de loi au Palais-Bourbon, qui a voté le texte le 4 mai.
« Lignes rouges »
« Les sénateurs ont voulu donner le change en repeignant la carrosserie mais ils ont surtout cassé le moteur de la loi. Ils ont systématiquement amoindri les mesures à fort impact écologique », tacle Barbara Pompili, la ministre de la transition écologique, tout en annonçant son intention de « revenir sur ces points dans la suite de l’examen du projet de loi ».
Cette déception était partagée par une partie de l’opposition au Sénat – notamment les écologistes et le Groupe socialiste, écologiste et républicain –, qui devait voter contre le texte mardi. « Nous avons voté tous ensemble un amendement sur la nécessité que cette loi permette à la France de respecter les engagements européens de réduction des émissions de 55 % d’ici à 2030. Or, en l’état actuel, comme avec la version issue des députés, on est bien en deçà », justifie Ronan Dantec, sénateur de Loire-Atlantique, du Groupe écologiste.
Le projet de loi, examiné en procédure accélérée, doit désormais passer en commission mixte paritaire (CMP) le 12 juillet, une réunion de sept députés et sept sénateurs qui sera chargée de trouver un compromis. En cas d’échec, le texte reviendra en discussion à l’Assemblée nationale, en commission à partir du 19 juillet puis en séance plénière à partir du 13 septembre. Les députés auront le dernier mot, pour une adoption définitive que le gouvernement espère voir intervenir avant la fin du mois de septembre.
> Lire aussi  « Le projet de loi Climat et résilience constitue une double occasion manquée : respecter l’accord de Paris et faire confiance à la science »
Si tout le monde, à l’instar de Marta de Cidrac, dit vouloir aboutir à une CMP conclusive, les divergences semblent pour l’heure trop importantes. « On va essayer de trouver des terrains d’entente mais cela ne peut pas se faire au détriment de la qualité du texte », indique le ministère de la transition écologique, évoquant des « lignes rouges ».
Coups de canif
Parmi les reculs sur lesquels le gouvernement désire revenir figure d’abord l’estocade portée par les sénateurs aux zones à faibles émissions (ZFE). Dispositif central de la politique du gouvernement pour réduire les niveaux de pollution de l’air dans les métropoles, elles visent à interdire progressivement les voitures les plus anciennes dans les centres-villes.
Alors que le projet de loi Climat et résilience prévoyait leur extension à toutes les agglomérations de plus de 150 000 habitants (soit 35 nouveaux territoires, à comparer aux 10 actuels) d’ici à 2025, la majorité sénatoriale a retardé le calendrier de cinq ans, arguant un délai nécessaire pour améliorer l’« acceptabilité » de la mesure dans un contexte social tendu et éloigner le spectre d’un retour des « gilets jaunes ».
> Lire aussi  La droite sénatoriale veut neutraliser les zones à faibles émissions
Plutôt que de généraliser les menus végétariens hebdomadaires dans la restauration collective (expérimentés depuis près de deux ans dans les cantines scolaires dans le cadre de la loi Egalim, et que les députés souhaitent pérenniser), le Sénat a préféré prolonger de deux ans le test actuel, en plaidant la liberté des collectivités locales et les difficultés liées aux dix-huit mois de pandémie. Un « recul regrettable » pour les associations environnementales, selon lesquelles les objectifs climatiques ne seront pas atteignables sans une réduction globale de la consommation de viande.
Parmi les autres coups de canif portés à l’ambition du projet de loi, les sénateurs ont accordé un droit de veto aux maires concernant les installations d’éoliennes. A l’inverse, ils leur ont retiré le pouvoir – accordé par le projet de loi – d’encadrer les écrans publicitaires dans les vitrines des commerçants. Ils ont repoussé de six ans, de 2034 à 2040, l’illégalité de la location des logements étiquetés E, instaurée par le texte afin de pousser les propriétaires à les rénover. Enfin, ils ont encore alourdi les conditions pour interdire certaines lignes aériennes quand il existe des alternatives en train en moins de deux heures trente, de sorte que seule la liaison Orly-Bordeaux serait concernée.
« Le Sénat a soufflé le chaud et le froid »
Les sénateurs ont néanmoins introduit quelques avancées sur d’autres aspects du texte. Ils ont approuvé une baisse de la TVA sur les billets de train de 10 % à 5,5 %, l’une des propositions de la convention citoyenne pour le climat dont n’avaient pas voulu le gouvernement et les députés, ainsi que le développement des investissements dans le transport ferroviaire de voyageurs. Ils ont également voté un prêt à taux zéro mobilité pour faciliter l’acquisition d’un véhicule moins polluant pour les ménages les plus précaires.
Du côté des bâtiments, ils ont également renforcé la définition des rénovations énergétiques performantes, en excluant les logements de la classe énergétique C. Enfin, ils sont allés plus loin que les députés sur l’épineux sujet de la publicité, en la bannissant non seulement pour les énergies fossiles mais aussi pour les voitures les plus polluantes à partir de 2028 – une date toutefois tardive, et qui n’inclut pas un critère poids.
> Lire aussi  Loi « climat » : le Sénat se montre ambitieux sur certains aspects
« Finalement, sur ce texte, le Sénat a soufflé le chaud et le froid, en introduisant du mieux à la marge, et beaucoup de moins bien », juge Céleste Duriez, chargée de mission au Réseau Action Climat. Mais qu’il s’agisse de la version issue de l’examen au Sénat ou de celle votée par l’Assemblée nationale, « aucune ne respecte l’état d’esprit initial des conventionnels ni ne répond aux objectifs climatiques de la France, prévient-elle. Les débats sur les avancées et les reculs opérés par les deux chambres occultent le manque d’ambition, à la base, de ce texte préparé par le gouvernement. Où sont l’obligation de rénovation des logements, l’interdiction de publicité sur tous les produits polluants, voulues par les conventionnels » ?
Le projet de loi Climat et résilience a plusieurs fois été épinglé pour son manque d’ambition, notamment par le Haut Conseil pour le climat. Même en ajoutant d’autres mesures, comme le plan de relance, les précédentes lois ou les directives européennes, la France n’est pas dans les clous pour respecter ses objectifs. Elle s’est engagée à réduire ses émissions de gaz à effet de serre de 40 % d’ici à 2030 par rapport à 1990, et elle devra accroître ses efforts, alors que l’Union européenne s’est dotée d’un nouvel objectif de baisse des rejets carbonés d’au moins 55 %.
« Gouvernement et Parlement ont piétiné notre travail »
Quant à l’ouverture des débats, le Sénat a inscrit en préambule du projet de loi le nouvel objectif européen. « Cela m’a paru très positif, réagit Claire Morcant, fonctionnaire territoriale à la Métropole Aix-Marseille-Provence et l’une des 150 conventionnels. Mais, au-delà de cet affichage de départ et malgré quelques avancées, je suis très déçue des reculs introduits par le Sénat sous l’effet des lobbys. Au final, le gouvernement et le Parlement ont piétiné notre travail. »
> Lire aussi  Le projet de loi sur le climat jugé insuffisant pour atteindre les objectifs de la France
L’avenir du texte va désormais se jouer à huis clos, lors de la commission mixte paritaire. « Tout en restant lucide sur le niveau d’ambition final dramatiquement bas de cette loi », le Réseau Action Climat appelle les parlementaires à « faire preuve de responsabilité » en « conservant le meilleur des deux versions du texte ».
<https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/06/29/le-senat-acheve-l-examen-du-projet-de-loi-climat-entamant-un-bras-de-fer-avec-le-gouvernement_6086135_3244.html>
Sur le même sujet : 
> Climat : le Sénat vote un projet de loi largement réécrit <https://information.tv5monde.com/info/climat-le-senat-vote-un-projet-de-loi-largement-reecrit-414937>, AFP, 29/06/21, 18:00
> Le Sénat vote la loi Climat sous le feu des critiques du gouvernement <https://www.euractiv.fr/section/climat/news/le-senat-vote-la-loi-climat-sous-le-feu-des-critiques-du-gouvernement/>, EurActiv, 29/06/21
_______________________________________________________________________________________________________________________
5- Climat : une trentaine de députés plaident à nouveau pour "l'évaluation climatique" des lois, France info avec AFP, 29/06/21, 14:33

Selon le Haut Conseil pour le climat, très peu de lois sont aujourd'hui évaluées en fonction des impératifs climatiques.
Une trentaine de députés, de la majorité comme de l'opposition, ont à nouveau réclamé mardi 29 juin une "évaluation climatique" de "l'ensemble des lois" examinées au Parlement, en présentant une proposition de loi sur le sujet. L'un des initiateurs, le MoDem Erwan Balanant, plaide pour des "outils de pilotage" qui indiqueraient aux législateurs et aux citoyens l'impact climatique de chaque loi, voire de chaque amendement.
On peut même "se poser la question d'une irrecevabilité climatique de lois ou d'amendements complètement contraires à nos ambitions" en matière de lutte contre le réchauffement climatique, a suggéré l'élu du Finistère, lors d'un point-presse en ligne. Ces députés à la sensibilité écologique avaient déjà adressé un courrier à ce propos à l'ex-Premier ministre Edouard Philippe début 2020, puis signé une tribune dans la presse.
>> Suite à lire à :
<https://www.francetvinfo.fr/meteo/climat/climat-une-trentaine-de-deputes-plaident-a-nouveau-pour-l-evaluation-climatique-des-lois_4683119.html>
_______________________________________________________________________________________________________________________
6- Tribune. « Le fondement scientifique, pour ne pas dire idéologique, du rapport Blanchard-Tirole sur le climat entraîne une cécité vis-à-vis de questions essentielles », Le Monde, 29/06/21, 15h19 
Par Christian Brodhag, Ancien délégué au développement durable

Christian Brodhag, ancien délégué au développement durable, critique dans une tribune au « Monde » la vision étroite de l’environnement reflétée par le rapport remis le 23 juin à l’Elysée par une commission de vingt-six économistes.
Tribune. Le rapport de la commission internationale présidée par Olivier Blanchard et Jean Tirole entend relever trois grands défis économiques de notre temps : le climat, les inégalités et l’insécurité, et le changement démographique.
Le choix de limiter les questions environnementales au seul climat est problématique, car il conduit à abandonner les autres… Il est en retrait par rapport à la taxonomie européenne qui va organiser la relation entre finance et environnement autour de six objectifs environnementaux : l’atténuation du changement climatique ; l’adaptation au changement climatique ; l’utilisation durable et la protection des ressources aquatiques et marines ; la transition vers une économie circulaire ; la prévention et la réduction de la pollution ; la protection et la restauration de la biodiversité et des écosystèmes.
La forte dimension systémique de ces questions étroitement liées rend nécessaire le déploiement de processus d’évaluation et d’outils politiques diversifiés et complémentaires.
> Lire aussi  Olivier Blanchard et Jean Tirole : « Nous plaidons pour l’adaptation du système de retraite à l’augmentation de l’espérance de vie »
Or le rapport présente la tarification du carbone comme l’outil ultime, en focalisant toutes ses critiques sur les défauts des mesures sectorielles : inefficacité économique, effets d’aubaine, fuites… Pour ceux qui ne disposent que d’un marteau tout ressemble à un clou. La rationalité économique vue sous le seul angle de la monétarisation ne s’applique facilement qu’au climat : il est alors tentant pour ses défenseurs de limiter leur champ de considération à la seule question climatique.
Opérations de faible taille
La seconde limite du rapport Blanchard-Tirole est la focalisation du rapport sur les technologies et l’innovation à caractère disruptif, en laissant de côté les innovations « low tech » et celles qui concernent l’organisation et les modèles économiques et sociaux.
En fait, le rapport apporte un éclairage scientifiquement établi pour gérer certaines technologies et les échanges internationaux. Il est en effet tout à fait légitime de financer le développement des technologies stratégiques du photovoltaïque, du stockage de l’électricité, du vecteur hydrogène ou de la séquestration du carbone.
Il est de même tout à fait fondé de mettre en place une taxe carbone aux frontières qui puisse contrebalancer les prix du carbone, différents selon les pays. Il est enfin tout aussi nécessaire d’appliquer une évaluation économique attentive des actions climatiques qui peuvent engendrer selon le rapport un coût allant de 5 euros à 1 000 euros par tonne de CO2 non émise.
> Lire aussi  « La commission Blanchard-Tirole étonne par sa très forte homogénéité, son entre-soi »
Mais la transition écologique ne peut se limiter au seul haut de la pyramide et aux régulations mondiales ; elle doit entraîner la base dans les territoires où se jouent la plupart des solutions.
L’économie circulaire, les énergies renouvelables, les services issus des écosystèmes, la rénovation des bâtiments, les infrastructures urbaines, les réseaux intelligents… toutes ces questions concernent des opérations de faible taille qui sont ancrées dans les territoires et qui abordent le plus souvent l’ensemble des questions environnementales et leur interaction avec la société. Il s’agit de développer des systèmes d’innovation régionaux et locaux et d’y créer et partager les connaissances.
Changements institutionnels
Sur le plan de la théorie économique, c’est une autre école de pensée qu’il faut mobiliser pour aborder ces questions : l’école néo-institutionnelle, avec Elinor Ostrom (1933-2012), autre Prix Nobel [en 2009, Jean Tirole ayant été récompensé en 2014], sur la gestion des communs et les ressources locales, ou Paul DiMaggio et Walter Powell, sur la question des changements institutionnels.
> Lire aussi  Christian Brodhag : « Rapprocher science et démocratie pour relever le défi écologique »
Relever le défi de la transition écologique et du développement durable passe en effet par des changements institutionnels dans les règles et comportements adoptés et les connaissances mobilisées par les acteurs. Ces changements ont trois origines qui se combinent et structurent ces systèmes d’innovation :
• Politique : lois et politiques nationales, codes énergétiques obligatoires… provenant d’institutions internationales et nationales ;
• Normative : normes élaborées par diverses organisations industrielles, techniques ou par la société civile ;
• Mimétique : solutions validées par des processus sociaux ou scientifiques, notamment pour l’innovation frugale.
Le fondement scientifique, pour ne pas dire idéologique, du rapport Blanchard-Tirole entraîne une cécité vis-à-vis de questions essentielles, ce qui en réduit considérablement la portée, quels que soient les arguments d’autorité dont il peut se parer.
§ Christian Brodhag est président de Construction21, média social inter­national de la construction et de la ville durable, et du Pôle national éco-conception, association d’industriels promouvant la performance par le cycle de vie. Professeur émérite de l’Ecole des mines de Saint-Etienne, il a été délégué interministériel au ­développement durable de 2004 à 2008.
--------------------------------------------
Plutôt vert que mort, nos tribunes
• « L’urgence sanitaire n’a pas fait oublier l’urgence écologique et climatique » <https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/05/15/l-urgence-sanitaire-n-a-pas-fait-oublier-l-urgence-ecologique-et-climatique_6039773_3232.html>, par le collectif des fondateurs du Forum pour d’autres indicateurs de richesse (FAIR)
• « L’UE doit trouver une ligne de crête entre des objectifs ambitieux et le temps nécessaire aux transitions » <https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/05/15/l-ue-doit-trouver-une-ligne-de-crete-entre-des-objectifs-ambitieux-et-le-temps-necessaire-aux-transitions_6039774_3232.html>, par Bruno Alomar économiste, ancien membre du cabinet du commissaire européen à l’énergie
• « La relance doit être verte » <https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/05/15/la-relance-doit-etre-verte_6039775_3232.html>, par Christian Brodhag, président de Construction 21 et du Pôle écoconception, ancien délégué interministériel au développement durable (2004 -2008)
• « La planification écologique ne serait-elle pas un moyen efficace de réduire l’incertitude sur l’avenir ? » <https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/05/15/la-planification-ecologique-ne-serait-elle-pas-un-moyen-efficace-de-reduire-l-incertitude-sur-l-avenir_6039776_3232.html>, par Dominique Plihon, économiste, chercheur associé à la chaire « énergie et prospérité » de l’Institut Louis-Bachelier, à Paris
• « Démocratiser pour dépolluer » <https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/05/15/democratiser-pour-depolluer_6039777_3232.html>, par plus de 3 000 chercheurs et chercheuses issus de plus de 600 établissements universitaires, parmi lesquels Julia Cagé, Emmanuel Dockès, Dominique Méda, Chantal Mouffe, Thomas Piketty, Pablo Servigne, Pavlina Tcherneva, Gabriel Zucman...
<https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/06/29/le-fondement-scientifique-pour-ne-pas-dire-ideologique-du-rapport-blanchard-tirole-sur-le-climat-entraine-une-cecite-vis-a-vis-de-questions-essentielles_6086144_3232.html>
_______________________________________________________________________________________________________________________
7- Provence Alpes Côte d'Azur : Il va manquer environ 35 millions de mètres cubes d'eau cet été, 20 Minutes, 29/06/21, 18h23
Alexandre Vella

La ressource est pourtant relativement abondante mais inégalement répartie.
L’agence de l’eau Rhône Méditerranée Corse a fait le point la disponibilité de la ressource dans la région Paca, régulièrement touché par des épisodes de sécheresse. « Les études établissent un manque d’environ 35 millions de mètres cubes pour satisfaire l’ensemble des usages et laisser un débit suffisant dans les rivières », note l’organisme public.
La ressource est pourtant relativement abondante mais inégalement répartie. La Durance et le Verdon (qui finit par se jeter dans la Durance) descendent des Alpes et en fournissent les 2/3. Les grands aménagements, comme le canal de Provence, en assurent la répartition.
Dans le détail, 2,9 milliards de mètres cubes sont consommés chaque année en Paca. 985 millions pour l’eau potable, 1,9 milliard pour l’irrigation et 58 millions de mètres cubes par l’industrie (hors secteur de l’énergie), précise l’étude.
> Planète : Les pluies de mai permettront-elles d’affronter la sécheresse estivale en France ?
> A Bordeaux, le «MégaCavitron» scrute les arbres et la vigne face à la sècheresse
<https://www.20minutes.fr/planete/3073663-20210629-provence-alpes-cote-azur-va-manquer-environ-35-millions-metres-cubes-eau>
_______________________________________________________________________________________________________________________
8- Réchauffement climatique : Hulot se dit «atterré» face au manque de réaction de «la classe politique», Le Figaro, 30/06/21, 15:10
Pierre Lepelletier

«Il y a un moment où on ne va plus pouvoir regarder nos enfants dans les yeux», a prévenu l'écologiste déplorant le manque de réaction après la fuite du rapport alarmant du Giec la semaine dernière.
Il veut une nouvelle fois tiré la sonnette d'alarme. Face aux prévisions alarmistes du Giec sur le réchauffement climatique dévoilées la semaine dernière, Nicolas Hulot s'est dit «atterré» face au manque de «réaction de la classe politique». «De droite ou de gauche, chacun devrait en prendre acte et dire que maintenant c'est la priorité», a réclamé l'ancien ministre de l'Environnement démissionnaire d'Emmanuel Macron, mercredi 30 juin sur France Info.
> À lire aussi : Réchauffement climatique: les efforts de la France sont insuffisants
«Moment historique»
Nicolas Hulot «pensait» pouvoir agir en étant membre du gouvernement. En vain, assure-t-il. L'écologiste estime désormais que «toute politique publique doit être pensée à l'aune de cette perspective» de l'urgence climatique. «Ce qu'on pouvait faire en trente ans, on va devoir le faire en quelques années», a expliqué l'ancien présentateur de l'émission Ushuaia. S'il n'y a aucun changement, il prévient : «Il y a un moment où on ne va plus pouvoir regarder nos enfants dans les yeux».
À l'approche de la présidentielle, Nicolas Hulot ne souhaite pas s'engager. En 2011, il avait été battu - à la surprise générale - par Eva Joly à la primaire des Verts. L'écologiste espère malgré tout que son ancien parti représentera «l'écologie d'une manière radicale, au bon sens du terme». «Heureusement que les écologistes sont là, d'ailleurs si on les avait écoutés depuis longtemps, on n'en serait pas là», a-t-il voulu souligner.
Cependant, Nicolas Hulot estime que le sujet de l'urgence climatique ne doit plus concerner qu'un seul parti. «Aucun candidat ne sera crédible si ce sujet n'est pas sa priorité dans sa réflexion, ou alors il y a une forme de déni, a-t-il insisté. On est dans un moment historique pour l'histoire de l'humanité. Chacun doit prendre ses responsabilités. Si c'est de nouveau un sujet de division, de moquerie, ou de caricature, on va aller dans le mur».
> À voir aussi - Sur le front du climat : les villes côtières vont-elles être englouties par l'océan ?
<https://www.lefigaro.fr/politique/rechauffement-climatique-hulot-se-dit-atterre-face-au-manque-de-reaction-de-la-classe-politique-20210630>
_______________________________________________________________________________________________________________________
9- Climat : la France n’est toujours pas dans les clous pour atteindre ses objectifs en 2030, Le Monde, maj le 30/06/21 à 15h18
Audrey Garric

Les émissions de gaz à effet de serre ont davantage baissé en 2019 (− 1,9 %) que lors des années précédentes, mais la France devra pratiquement doubler le rythme dès cette année, selon le rapport annuel du Haut Conseil pour le climat. 
Il y a fort à parier que le rapport annuel du Haut Conseil pour le climat (HCC) sera scruté de près. Ce document, publié mardi 29 juin par l’instance indépendante composée de treize experts, est le dernier du quinquennat, et donc pèsera pour dresser le bilan des politiques climatiques du gouvernement. Il paraît, en outre, dans un contexte de tension juridique : les décisions du Conseil d’Etat et du tribunal administratif de Paris, qui jugent l’Etat pour « inaction climatique » et « carence fautive », sont imminentes.
Après deux précédents rapports annuels qui étrillaient l’action gouvernementale, la troisième édition produite par cette structure créée fin 2018 reste sévère. Malgré une « accentuation de la baisse des émissions » au niveau national et dans la plupart des régions, « les efforts actuels sont insuffisants pour garantir l’atteinte des objectifs » climatiques pour 2030, jugent les spécialistes du climat, de l’économie, de l’agronomie et de la transition énergétique. Une fois de plus, la France progresse, mais pas assez vite si elle veut respecter les objectifs qu’elle s’est fixés : la neutralité carbone en 2050 et une baisse des émissions de gaz à effet de serre de 40 % d’ici à 2030 par rapport à 1990.
Le rythme de baisse des émissions s’est légèrement accentué en 2019 (− 1,9 % sur un an), soit davantage que l’objectif fixé pour cette année-là. En 2020, les émissions auraient chuté de 9 %, selon des estimations préliminaires. Cette diminution inédite n’est cependant pas liée à des changements structurels, mais à la pandémie de Covid-19, qui a réduit l’activité économique, ainsi qu’à un hiver classé par Météo France comme le plus chaud depuis 1900. Au niveau mondial, l’Agence internationale de l’énergie anticipe un rebond des émissions de 5 % en 2021.
+ Infographie : Des émissions de gaz à effet de serre en baisse depuis 15 ans <https://img.lemde.fr/2021/06/30/0/0/0/0/700/0/0/0/ea14954_380991078-ges1-700px.png>
Une réduction draconienne prévue à moyen terme
Surtout, la France doit encore accélérer en raison du « retard accumulé ». Le rythme annuel de réduction des émissions devra pratiquement doubler, pour atteindre au moins 3 % dès 2021 et 3,3 % en moyenne sur la période 2024-2028, prévient le HCC.
« On n’est pas dans les clous, notamment parce que le gouvernement a reporté une partie de l’effort à plus tard », rappelle Corinne Le Quéré, climatologue à l’université britannique d’East Anglia, qui préside le HCC. Le gouvernement, faute d’être parvenu à respecter ses objectifs pour la période 2015-2018, a en effet relevé les budgets carbone – les plafonds d’émissions – pour la période 2019-2023, s’autorisant à polluer davantage à court terme, mais obligeant à réduire les rejets plus drastiquement à moyen terme.
Une accélération qui devra être d’autant plus importante que l’Union européenne (UE) a relevé ses objectifs climatiques : elle s’est engagée à réduire ses émissions nettes d’au moins 55 % d’ici à 2030, contre 40 % précédemment. « Cela se traduira par un effort supplémentaire pour la France, qui ne pourra pas seulement passer par les mécanismes de marché et le prix du carbone. Il faudra aussi renforcer les politiques nationales, en particulier dans les transports et l’agriculture », prévient Mme Le Quéré.
> Lire aussi  Le Haut Conseil pour le climat, vigie de la transition écologique
De sorte que le HCC conclut que, « globalement, les politiques publiques ne sont pas assez alignées avec les orientations de la SNBC » – la stratégie nationale bas carbone, l’outil de pilotage de la politique climatique du pays.
Les experts notent toutefois que des progrès, « dont certains d’ordre structurel », ont été effectués en 2019 dans les secteurs des bâtiments (notamment sous l’effet de la baisse de la consommation de fioul), de l’industrie (gains d’efficacité énergétique et décarbonation de l’énergie), de la transformation de l’énergie (substitution du gaz au charbon, développement des renouvelables) ainsi que de l’agriculture (baisse du cheptel bovin).
En revanche, les transports, premier secteur émetteur du pays (31 % des rejets carbonés), voient leurs émissions stagner de « manière préoccupante » en 2019, et même augmenter depuis 1990. En cause : la croissance de la demande et une absence de report modal vers le train ou les transports collectifs.
Une baisse du stockage de carbone par les forêts
Autre source d’inquiétude : les puits naturels (forêts, prairies…) ont stocké moins de carbone que prévu en 2019. Un résultat qui s’explique par des récoltes de bois en progression, l’augmentation des sécheresses, tempêtes et incendies qui affectent les arbres, ou encore l’artificialisation des sols.
Aux émissions territoriales, il faut encore ajouter les émissions des transports internationaux liées aux Français, en légère hausse et tirées par l’aviation, ainsi que les rejets carbonés liés à l’importation de biens et de services produits à l’étranger. L’empreinte carbone totale de la France a atteint 9,9 tonnes équivalent CO2 (t éqCO2) par habitant en 2019, bien davantage que les émissions territoriales, qui s’élèvent à 6,5 t éqCO2 par tête.
> Lire aussi  La France pourrait connaître un climat extrême à la fin du siècle
Comparée à ses voisins, la France réduit légèrement moins vite ses émissions (− 19 % depuis 1990 contre − 23 % pour l’UE), en particulier par rapport au Royaume-Uni et à l’Allemagne. Les émissions territoriales par habitant restent toutefois plus faibles en France que la moyenne européenne (8,4 t éqCO2), principalement en raison de l’électricité française en grande partie décarbonée avec le nucléaire.
Le HCC a affiné son état des lieux, en analysant pour la première fois les émissions des régions françaises. Elles ont la plupart du temps diminué sur la période 2015-2018, parfois de manière significative (Ile-de-France, Centre-Val de Loire, Auvergne-Rhône-Alpes), sauf en Normandie, Guyane et Guadeloupe, où elles augmentent.
+ Infographie : Des spécificités régionales <https://img.lemde.fr/2021/06/30/0/0/0/0/700/0/0/0/c8e9197_811470480-ges2-700-px.png>
Des politiques publiques « encore peu lisibles »
L’instance consultative dresse également un bilan critique du suivi des politiques publiques, qui s’est « amélioré », mais reste « partiel ». Alors que le gouvernement s’était engagé début 2020 à publier une feuille de route climat par ministère, seuls deux d’entre eux l’ont fait – ceux de la transition écologique et de l’économie.
Le suivi du plan de relance, qui traduit « un effort de transparence notable », intègre « insuffisamment la dimension climatique ». Le HCC regrette qu’« aucun impact climatique global quantitatif ou qualitatif » n’ait été détaillé concernant le projet de loi Climat et résilience, adopté par le Sénat mardi. Le même jour, une trentaine de députés, de la majorité comme de l’opposition, ont réclamé, par le biais d’une proposition de loi, une « évaluation climatique » de « l’ensemble des lois » examinées au Parlement.
> Lire aussi  Le Sénat achève l’examen du projet de loi Climat et résilience, entamant un bras de fer avec le gouvernement
Afin d’accélérer la transition bas carbone, le HCC recommande de clarifier des politiques publiques « encore peu lisibles ». Ses membres appellent notamment à rapprocher les échéances des mesures contraignantes, par exemple en arrêtant la vente des véhicules thermiques en 2030, et non pas 2040, ou en annonçant la sortie des énergies fossiles pour le chauffage des bâtiments. Les aides et les investissements décarbonés du plan de relance – qui prévoit 28 milliards d’euros d’investissements verts en 2021-2022 – devraient être pérennisés pour « créer des filières et des emplois ».
Le HCC s’est également penché, pour la première fois, sur les politiques françaises en matière d’adaptation aux effets du changement climatique, qui s’avèrent insuffisantes. Alors que les deux tiers de la population française sont déjà fortement ou très fortement exposés au risque climatique, les experts appellent les autorités publiques à se préparer en identifiant les impacts du changement climatique à l’échelle locale et les secteurs prioritaires (agriculture, eau, tourisme…).
« Une stratégie nationale d’adaptation doit être élaborée au même titre que la SNBC, dotée d’objectifs quantifiés et de délais précis, assure Magali Reghezza-Zitt, géographe et membre du HCC. Mais l’adaptation n’exonère pas de réduire les gaz à effet de serre. »
<https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/06/29/climat-la-france-n-est-toujours-pas-dans-les-clous-pour-atteindre-ses-objectifs-en-2030_6086267_3244.html>
_______________________________________________________________________________________________________________________
10- Floride : le changement climatique pas la cause de l'effondrement, AFP, 30/06/21, 16:00
Chris Stein

La montée des eaux menace le littoral parsemé de hauts immeubles du sud de la Floride, mais il est peu probable que le changement climatique puisse expliquer à lui seul l'effondrement d'un bâtiment à Surfside la semaine dernière, selon un chercheur spécialiste des plages.
Les autorités ne savent pas encore pourquoi la majeure partie de cet édifice de 12 étages s'est écroulée jeudi, faisant au moins 12 morts et 149 disparus. L'enquête devrait être longue.
Les villes de la région de Miami subissent les effets de la montée des eaux, et ont annoncé des investissements coûteux pour tenter de les atténuer mais Stephen Leatherman, chercheur à l'université internationale de Floride (FIUS) qui étudie les plages, affirme qu'il n'existe à l'heure actuelle aucune preuve que le phénomène ait joué un rôle dans l'effondrement.
"Je doute que cela ait été un problème ici", déclare-t-il à l'AFP lors d'un entretien dans sa maison de Miami.
Le chercheur pointe plutôt vers un problème de renforcement dans la construction du bâtiment, ou un possible dégât des eaux qui aurait pu compromettre ses fondations.
"Les ouragans, l'érosion des plages, les inondations inquiètent beaucoup ici. Mais l'effondrement d'un bâtiment, c'est nouveau. Nous n'avons jamais vu cela avant, surtout pour un grand immeuble", souligne-t-il.
- Essor des constructions -
Avant de se désintégrer en un amas de gravats en l'espace de quelques secondes, le Champlain Towers South était l'un des complexes résidentiels qui s'élèvent tout le long de la côte du sud de la Floride, et deviennent plus nombreux en raison d'un boom immobilier.
Construire dans des villes comme Surfside, située sur une des îles barrière de cet Etat sujet aux ouragans, représente un défi unique selon M. Leatherman, surnommé "Docteur plages" pour son classement annuel des meilleurs littoraux du monde.
"Vous construisez la plupart du temps sur du sable", contrairement aux roches calcaires qui se trouvent sous Miami, plus à l'intérieur mais toujours à basse altitude, comme presque partout ailleurs en Floride, explique le chercheur.
Une loi adoptée en 1982 requiert de creuser et de couler une base en béton sous les fondations des immeubles, mais l'érection de la Champlain Towers South a été achevée en 1981. 
M. Leatherman s'interroge aussi sur la qualité du sable utilisé pour le béton et se demande si les constructeurs avaient installé assez d'armatures pour renforcer la structure bétonnée. 
Des questions avaient été soulevées sur l'intégrité du bâtiment bien avant la tragédie, ont révélé des médias américains. 
Un rapport portant sur l'état de l'immeuble avait ainsi noté dès 2018 des "dommages structurels majeurs", ainsi que des "fissures" dans le sous-sol du bâtiment, selon des documents publiés par la ville de Surfside.
- Eau douce -
A cause du changement climatique, les immeubles du sud de la Floride pourraient voir une augmentation des inondations à mesure que l'élévation du niveau de la mer pousse les eaux souterraines vers le haut. Mais ce n'est pas de l'eau salée corrosive, selon M. Leatherman, en tout cas pas au début. 
"Cette eau devrait toujours être de l'eau douce, mais si cela devient une infiltration d'eau salée, alors l'eau salée peut pénétrer et commencer à rouiller les armatures, et ce n'est pas une bonne chose", détaille-t-il. 
Le problème des inondations est déjà assez sérieux et il est commun de voir des habitants de Miami faire du kayak dans les rues pendant la saison des pluies en Floride. 
Le comté de Miami-Dade a annoncé en février qu'il allait dépenser des milliards de dollars pour lutter contre la montée des eaux, et l'année dernière le gouvernement américain a déversé des tonnes de sable à Miami Beach pour stopper l'érosion des littoraux qui s'accélère, selon l'expert. 
Toufefois d'après Stephen Leatherman, les grands immeubles devraient s'habituer à voir leurs étages inférieurs inondés, tandis que certaines parties de Miami pourraient finir par être complètement abandonnées.
"Je ne sais pas si nous allons devenir la nouvelle Venise bientôt, mais espérons que nous ne serons pas l'Atlantide", conclut-il.
<https://information.tv5monde.com/info/floride-le-changement-climatique-pas-la-cause-de-l-effondrement-415069>
_______________________________________________________________________________________________________________________
11- Quand le dérèglement climatique dope les groupes électrogènes, Les Echos, 30/06/21, 16:43
Véronique Le Billon

Avec les coupures de courant en Californie ou en Texas, Generac a vu son cours de Bourse multiplié par six en deux ans. Il prévoit une croissance de 40 à 45 % cette année.
C'est souvent à l'oreille qu'on détecte une coupure d'électricité aux Etats-Unis : les groupes électrogènes des voisins les plus prudents se mettent à vrombir pour prendre le relais du réseau électrique défaillant. De la Californie au Texas, les avaries de l'an dernier et de ces derniers mois ont dopé l'activité des fabricants de ces systèmes de secours.
Le chiffre d'affaires de Generac, numéro un du marché résidentiel aux Etats-Unis, a ainsi bondi de 70 % au premier trimestre, à 807 millions de dollars. L'an dernier, l'entreprise du Wisconsin fondée il y a plus de soixante ans avait déjà connu une activité record, à 2,5 milliards de dollars, mais en croissance de « seulement » 13 %.
>> Suite à lire en édition abonnée à :
<https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/quand-le-dereglement-climatique-dope-les-groupes-electrogenes-1328356>
_______________________________________________________________________________________________________________________
12- Entretien. “La France n’est pas assez préparée au réchauffement”, We Demain, 30/06/21
Propos recueillis par Alice Pouyat

Corinne le Quéré, présidente du Haut Conseil pour le climat, qui vient de rendre son dernier rapport, pointe le retard de la France. Elle appelle à mieux se préparer au réchauffement. 
Peut mieux faire. Voici en résumé le bilan du dernier rapport du Haut Conseil pour le climat concernant les efforts de la France dans la lutte contre le réchauffement. En 2019, les émissions de notre pays ont en effet baissé de 1,9 %, mieux qu’en 2018 (1,1 %). Elles baissent davantage encore en 2020 du fait de la pandémie. Mais “les efforts actuels restent insuffisants” pour atteindre les objectifs fixés par l’accord de Paris : moins 40 % d’émissions d’ici 2030 par rapport à 1990. 
Avant la COP26, à Glasgow, en novembre prochain, le Haut Conseil plaide donc pour des mesures plus ambitieuses. Son rapport intitulé “Renforcer l’atténuation, engager l’adaptation”, appelle aussi pour la première fois à mieux se préparer aux impacts de plus en plus présents du changement climatique. Le point avec sa présidente, la climatologue Corinne le Quéré. 
We Demain. Quel a été l’impact du Covid sur les émissions de gaz à effet de serre ? 
Corinne le Quéré. Il a été très prononcé puisque l’on constate une baisse de 9 % des émissions sur 2020. Mais cette baisse est temporaire, très conjoncturelle. Elle est liée à la baisse des déplacements, de la consommation. Pas à un changement profond de nos modes de vie… D’ailleurs dès que les mesures de confinement se sont allégées, les émissions sont reparties. En revanche, nous espérons que les investissements faits dans le cadre du plan de relance aient un effet à plus long terme. 
>> Suite à lire à : 
<https://www.wedemain.fr/dechiffrer/changement-climatique-corinne-le-quere-il-faut-desormais-s-y-adapter/>
_______________________________________________________________________________________________________________________
13- Le changement climatique a des effets négatifs sur les droits humains des personnes âgées, ONU Info, 30/06/21

« Le vieillissement de la population et le changement climatique ont des répercussions importantes sur les droits de l’homme », a affirmé mercredi la cheffe des droits de l’homme de l’ONU, lors d’un débat du Conseil des droits de l’homme sur les effets négatifs des changements climatiques sur les droits humains des personnes âgées.
« D’ici à 2050, l’humanité devrait compter 1,5 milliard de personnes âgées de 65 ans et plus », a déclaré la Haut-Commissaire aux droits de l’homme, Michelle Bachelet, en introduction à cette réunion-débat tenue au Palais des Nations, à Genève. « Et si, à la même date, les émissions de gaz à effet de serre n’ont pas été réduites à un niveau net nul, le réchauffement de la planète dépassera 1,5° Celsius », a-t-elle ajouté. 
Or, le changement climatique a des conséquences importantes pour les personnes de plus de 65 ans, surtout lorsque des facteurs physiques, politiques, économiques et sociaux les rendent vulnérables. A ce sujet, elle a rappelé l’impact de la vague de chaleur dans certains pays européens alors qu’une canicule « exceptionnelle et dangereuse » s’abat en Amérique du Nord et dans d’autres parties de l’hémisphère nord.
>> Suite à lire à :
<https://news.un.org/fr/story/2021/06/1099322>
_______________________________________________________________________________________________________________________
14- La France n’est toujours pas alignée sur ses propres objectifs de baisse des émissions, Usbek & Rica, 30/06/21
Pablo Maillé

Dans son troisième rapport annuel, le Haut Conseil pour le climat (HCC) juge la politique du gouvernement « insuffisante pour garantir l’atteinte des objectifs » que s’est fixée la France en matière de baisse des émissions de gaz à effet de serre. L’institution préconise également l’« adaptation » pour faire face aux conséquences présentes du dérèglement climatique.
Les alertes se suivent et se ressemblent. Après la récente fuite d’une partie (non finalisée) d’un rapport du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), voilà que le Haut Conseil pour le climat (HCC) insiste, lui aussi, sur les conséquences potentiellement dévastatrices du dérèglement climatique… à la fois sur notre présent et sur notre futur. Dans son troisième rapport annuel publié mardi 29 juin, l’instance consultative indépendante, créée en novembre 2018 et composée de douze membres reconnus, estime que « les efforts actuels [du gouvernement] sont insuffisants pour garantir l’atteinte des objectifs » climatiques fixés par la France pour 2030. Pour rappel, d’ici cette date, les émissions de gaz à effet de serre nationales sont censées baisser à hauteur de 40 %. Une première étape décisive avant d’atteindre, théoriquement, la neutralité carbone en 2050.
>> Suite à lire à :
<https://usbeketrica.com/fr/article/la-france-n-est-toujours-pas-alignee-sur-ses-propres-objectifs-de-baisse-des-emissions>
Sur le même sujet :
> La France se prépare mal au choc climatique, alerte le Haut Conseil pour le climat <https://reporterre.net/La-France-se-prepare-mal-au-choc-climatique-alerte-le-Haut-Conseil-pour-le-climat>, Reporterre, 30/06/21, 08h06
> Climat : la baisse des émissions de gaz à effet de serre un peu plus marquée en France <https://www.lesechos.fr/politique-societe/societe/climat-la-baisse-des-emissions-de-gaz-a-effet-de-serre-un-peu-plus-marquee-en-france-1328106>, Les Echos, 30/06/21,  08:46
> "Insuffisant" : le Haut Conseil pour le Climat tacle le gouvernement <https://www.marianne.net/societe/ecologie/insuffisant-le-haut-conseil-pour-le-climat-tacle-le-gouvernement>, Marianne, 30/06/21, 15:46
_______________________________________________________________________________________________________________________
15- Climat : le Conseil d’Etat donne neuf mois au gouvernement pour prendre des mesures supplémentaires, Le Monde, 01/07/21, 11h02
Audrey Garric et Stéphane Mandard

La plus haute juridiction administrative demande au premier ministre de « prendre toutes mesures utiles » pour respecter l’objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre. 
Le Conseil d’Etat a fixé un nouvel ultimatum au gouvernement : le 31 mars 2022. Dans une décision inédite rendue jeudi 1er juillet, la plus haute juridiction administrative lui donne neuf mois pour renforcer sa politique climatique. Elle enjoint au premier ministre de « prendre toutes mesures utiles permettant d’infléchir la courbe des émissions de gaz à effet de serre » afin de tenir ses objectifs. La France s’est engagée à diminuer ses émissions de 40 % d’ici à 2030 par rapport aux niveaux de 1990, et à atteindre la neutralité carbone d’ici à 2050, mais elle n’en prend pas le chemin.
L’instance condamne également l’Etat à verser 5 000 euros à la ville de Grande-Synthe. A l’origine de ce premier « procès climatique » en France, la commune du Nord, qui s’estime particulièrement exposée au changement climatique, avait saisi le Conseil d’Etat, en janvier 2019, d’un recours visant « l’inaction climatique » de la France. Dans une première décision, rendue en novembre 2020, la juridiction avait donné trois mois au gouvernement pour « justifier que la trajectoire de réduction à horizon 2030 pourra être respectée ». Elle n’a pas été convaincue par les arguments du gouvernement, qui avait mis en avant la loi Climat et résilience.
Efforts insuffisants
Hasard du calendrier, cette deuxième décision survient deux jours après l’adoption du texte au Sénat, qui l’a amoindri, et au lendemain de la publication du rapport annuel du Haut Conseil pour le climat. L’instance indépendante critique une nouvelle fois l’action du gouvernement, estimant que les efforts de la France restent insuffisants pour atteindre l’objectif de 2030. D’autant plus que l’Union européenne a relevé ses objectifs climatiques : elle s’est engagée à réduire ses émissions nettes d’au moins 55 % d’ici à 2030, contre 40 % précédemment, ce qui se traduira par un effort accru pour la France.
> Lire aussi  Climat : la France n’est toujours pas dans les clous pour atteindre ses objectifs en 2030
Le Conseil d’Etat a répondu favorablement à la demande des requérants, en observant que la baisse des émissions en 2019 est « faible » et que celle de 2020 « n’est pas significative car l’activité économique a été réduite par la crise sanitaire ». Il souligne par ailleurs que le respect de la trajectoire, qui prévoit une baisse de 12 % des émissions pour la période 2024-2028, « n’apparaît pas atteignable si de nouvelles mesures ne sont pas adoptées rapidement ».
« Ce constat de la nécessité d’une accentuation des efforts pour atteindre les objectifs fixés en 2030 et de l’impossibilité, en l’état des mesures adoptées à ce jour, d’y parvenir n’est pas sérieusement contesté par la ministre de la transition écologique », écrivent les juges dans leur décision. Ils n’ont toutefois pas précisé quelles mesures supplémentaires devraient être prises. Au Conseil d’Etat, on souligne que cela relève d’un « choix politique ».
L’avocate de Grande-Synthe, Corinne Lepage, salue une nouvelle décision« historique ». Pour l’ancienne ministre de l’environnement, elle va contraindre le gouvernement à « muscler la loi climat ». Elle estime également que le délai de neuf mois garantit que « la question climatique sera à l’agenda de l’élection présidentielle ». A l’issue de ce délai, une astreinte financière pourra être prononcée si le Conseil d’Etat juge que les mesures supplémentaires n’ont pas été prises.
La décision du Conseil d’Etat était également très attendue par les associations de « L’affaire du siècle », qui se sont jointes au recours engagé par Grande-Synthe, avec les villes de Paris et Grenoble. Après avoir lancé la pétition du même nom (plus de 2 millions de signatures en un mois), les ONG Notre affaire à tous, Greenpeace, Oxfam et la Fondation Nicolas Hulot ont de leur côté déposé, en mars 2019, un recours devant le tribunal administratif de Paris pour « carence fautive » de l’Etat. Ce dernier devrait en effet suivre le sillon creusé par la plus haute juridiction administrative.
Essor du contentieux climatique
Dans un premier jugement, rendu le 3 février, le tribunal a condamné l’Etat à verser un euro symbolique aux quatre associations pour le « préjudice moral » causé par ses « carences fautives » puisqu’il n’est pas parvenu à tenir ses engagements de réduction des émissions lors de la période 2015-2018. La juridiction a également reconnu l’existence d’un préjudice écologique et le fait que l’Etat en était partiellement responsable. Enfin, les juges ont accordé un délai de deux mois au gouvernement afin de déterminer les mesures devant être ordonnées pour réparer ledit préjudice ou prévenir son aggravation.
> Lire aussi  « L’affaire du siècle » : l’Etat condamné pour « carences fautives » dans la lutte contre le réchauffement climatique
Ces recours s’inscrivent dans un mouvement d’essor du contentieux climatique à travers le monde. Fin avril, la Cour constitutionnelle allemande a retoqué la « loi climat » du gouvernement Merkel, jugeant ses objectifs insuffisants. Quelques jours plus tard, la chancelière annonçait relever l’objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre à l’horizon 2030 de 55 % à 65 % et viser la neutralité carbone dès 2045 au lieu de 2050.
<https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/07/01/climat-le-conseil-d-etat-donne-neuf-mois-au-gouvernement-pour-inflechir-sa-politique_6086499_3244.html>
Sur le même sujet :
> Climat : le Conseil d'Etat donne neuf mois à la France pour prendre "toutes les mesures" pour réduire ses émissions de gaz à effet de serre <https://www.francetvinfo.fr/meteo/climat/climat-le-conseil-d-etat-donne-neuf-mois-a-la-france-pour-prendre-des-mesures-supplementaires_4685501.html>, France info, 01/07/21, 11:00
_______________________________________________________________________________________________________________________
En images
16- Météo : le département des Vosges frappé par un violent orage de grêle, France info, 29/06/21, 15:29

Jusqu'à 60 cm de grêle sont tombés mardi sur la commune de Plombières-les-Bains.
Attention à la grêle. Un très violent orage de grêle a frappé, mardi 29 juin à la mi-journée, le département des Vosges où plusieurs dizaines de centimètres de grêlons sont tombés localement, obligeant à ressortir en plein mois de juin pelles à déneiger et chasse-neige.
L'orage est arrivé en milieu de matinée par le sud du département en passant "par le Val d'Ajol et Plombières-les-Bains, pour remonter vers Remiremont et Bruyères", a indiqué à l'AFP Romain Munier, chargé de la communication à la direction départementale des pompiers. A Plombières-les-Bains, "il y a eu jusqu'à 60 centimètres de grêle cumulés" tandis que dans le secteur de Bruyères, "jusqu'à 10 millimètres d'eau cumulée en six minutes" sont tombés, a-t-il ajouté. Météo France a placé en vigilance jaune aux orages tout le nord-est du pays, soit 54 départements.
> 10 photos à voir à :
<https://www.francetvinfo.fr/meteo/orages/en-images-les-vosges-frappees-par-un-violent-orage-de-grele_4683161.html>
_______________________________________________________________________________________________________________________
17- Climat : l'Amérique du Nord écrasée par la chaleur, TV5Monde, 29/06/21

L'Amérique du Nord suffoque ! 46 degrés à Portland et à Seattle aux États-Unis. Mais c'est l'ouest du Canada qui détient la palme. A Lytton, village au nord-est de Vancouver, le mercure a grimpé jusqu'à 47,5 degrés, record absolu.
> Reportage (1 min 45) à voir à :
<https://information.tv5monde.com/video/climat-l-amerique-du-nord-ecrasee-par-la-chaleur>
_______________________________________________________________________________________________________________________
18- Interview avec Jean Jouzel (1/6) : quelles sont les différences entre météo et climat ?, Futura-sciences, 30/06/21, 16h00
Aglaïa Laurent, Étudiante

Jean Jouzel, célèbre paléoclimatologue français, explique dans une interview la différence entre météo et climat.  
> Vidéo à voir à :
<https://www.futura-sciences.com/planete/breves/climatologie-interview-jean-jouzel-1-6-sont-differences-meteo-climat-4640/>
_______________________________________________________________________________________________________________________
19- Dans l'enfer du "dôme de chaleur"..., France 5, C dans l’air, 30/06/21, 17h44

Qu’est-ce qu’un dôme de chaleur ? Pourquoi l’Ouest du Canada et des États-Unis connaissent-ils ces températures records ? Quelles sont les conséquences prévisibles du dérèglement climatique selon le Giec ? Comment y remédier ?
Invités :
- Arnaud Gossement, avocat, spécialiste en droit de l’environnement
- Dominique Seux, directeur délégué de la rédaction des Echos
- Françoise Vimeux, climatologue, spécialiste de la variabilité et de l’évolution du climat
- Audrey Garric, journaliste au service Planète - Le Monde
> Magazine (67 min) à revoir à :
<https://www.france.tv/france-5/c-dans-l-air/2551359-dome-de-chaleur-quand-la-canicule-tue.html>
_______________________________________________________________________________________________________________________
20- Le dérèglement climatique en 7 questions, 20 minutes avec Brut, 30/06/21, 18h28 

Nature. Chaque jour, « 20 Minutes » vous conseille des vidéos réalisées par son partenaire Brut
Comment le réchauffement climatique va-t-il impacter nos vies, à court et moyen terme ? Un jeune qui a 20 ans aujourd’hui, et en aura donc 40 en 2040, connaîtra un monde où la température globale aura augmenté d’environ 1,5 degré.
Les coraux seront en très grande majorité abîmés, la neige aura diminué en France en moyenne montagne, et les événements météorologiques extrêmes seront de plus en plus fréquents. En 2060, la température pourrait augmenter de plus de 3 degrés : mais cela dépend d’ici là des trajectoires choisies et du taux de réduction des gaz à effet de serre.
Céline Guivarch, directrice de recherches à l’École des Ponts, détaille ces conséquences qui font froid dans le dos dans la vidéo ci-dessous, réalisée par notre partenaire Brut. 
> Vidéo à voir à :
<https://www.20minutes.fr/planete/3074447-20210630-dereglement-climatique-7-questions>
_______________________________________________________________________________________________________________________
21- Cinq images marquantes de la vague de chaleur qui frappe le Canada et les Etats-Unis, L'Obs avec AFP, 30/06/21, 18h39

Humains et animaux sont affectés par le « dôme de chaleur » qui recouvre notamment les régions de Vancouver, de Seattle et de Portland.
Des « centres de rafraîchissement » pour offrir aux gens quelques instants d’air climatisé, des ours qui trouvent refuge près d’une piscine ou encore des fontaines envahies par les passants : telles sont quelques-unes des images marquantes de la vague de chaleur historique qui frappe actuellement l’ouest du Canada et le nord-ouest des Etats-Unis.
A Portland (Oregon, Etats-Unis), où une température de 46,1 degrés a été mesurée à l’aéroport, des halls d’expositions climatisés ont été réquisitionnés afin d’offrir un refuge aux habitants accablés par la chaleur. De l’eau fraîche et des collations leur sont proposées, ainsi que la possibilité de dormir sur place pour ceux qui en ont besoin.
>> Suite à lire et vidéo à voir à :
<https://www.nouvelobs.com/planete/20210630.OBS45973/cinq-images-marquantes-de-la-vague-de-chaleur-qui-frappe-le-canada-et-les-etats-unis.html>
_______________________________________________________________________________________________________________________
Une publication
22- Rapport annuel 2021 – renforcer l’atténuation, engager l’adaptation, Haut Conseil pour le climat, 30/06/21

Le rapport "Renforcer l'atténuation, engager l'adaptation" fait le point sur la trajectoire des émissions de gaz à effet de serre de la France et de ses régions et sur la mise en œuvre des politiques et mesures pour les réduire, dans un contexte européen. Dans ce rapport, un regard est porté pour la première fois sur les impacts du réchauffement climatique et les politiques d'adaptation. 
>> Suite à télécharger à :
<https://www.hautconseilclimat.fr/publications/rapport-annuel-2021-renforcer-lattenuation-engager-ladaptation/>
_______________________________________________________________________________________________________________________
À PROPOS DE LA PRÉSENTE REVUE DE PRESSE...
Cette revue de presse s’inscrit dans la mission éducative de notre Fondation, au statut apolitique et non confessionnelle, et vise à répondre aux souhaits d’information et de sensibilisation des abonnés.
Elle n’a pas de caractère exhaustif. Il s’agit d’une sélection pluraliste d’articles ou de dépêches, parfois antagonistes, ne faisant pas systématiquement la Une des journaux et regroupés en 6 thèmes, adressée par mail du lundi au vendredi, à raison d’un thème différent chaque jour.
Diffuser ces articles ne signifie pas automatiquement les approuver mais vise à vous surprendre, vous enrichir, vous donner envie d’en savoir plus, vous aider à relayer l’info, à passer à l’action, et même, à vous indigner ou à vous faire sourire ! Nous espérons qu’au moins un de ces articles répondra chaque jour à l’un de ces objectifs.
Si l’archivage récemment mis en place ne cous convient pas, pensez à conserver les articles qui vous concernent ou vous intéressent particulièrement.
Sur le fond et en complément de notre site Internet <http://www.fondation-nature-homme.org/>, Facebook <https://www.facebook.com/FondationNH/>, Twitter <https://twitter.com/fondationNH> & Instagram <https://www.instagram.com/fondationNH/>, il s’agit là d’une modeste contribution à une meilleure compréhension du monde par l’éducation à la complexité.
Quant à la forme, elle se veut sans prétention et n'y associe aucune pièce jointe pour éviter de saturer votre boîte mail.
Pour agrandir la taille des caractères
A l’aide du clavier : Maintenez la touche CTRL de votre clavier enfoncée et appuyez sur la touche + autant de fois que vous le souhaitez jusqu’à ce que vous soyez en mesure de lire correctement.
A l’aide de la souris : Maintenez la touche CTRL de votre clavier enfoncée et tournez la molette de votre souris vers le bas pour agrandir. Cela fonctionne avec la plupart des navigateurs.
Merci pour votre indulgence.
NB : – Si vous êtes équipé(e) d’un antispam, n’oubliez pas de le formater pour vous permettre de recevoir la présente revue de presse.
- En pied de page de chaque message vous trouverez une adresse url qui vous permettra :
• De vous abonner, de changer de mail ou de vous désabonner à votre gré ;
• D’accéder à un archivage.
- Pour entrer en liaison avec le gestionnaire de cette liste, adresser votre mail à : <f.demonclin(at)fnh.org <http://fnh.org/>>
- Economisez de l'énergie, du papier et de l'encre, n'imprimez ce message que si nécessaire.
_______________________________________________________________________________________________________________________
À PROPOS DE LA FONDATION POUR LA NATURE ET L'HOMME (FNH)…
NOS PROGRAMMES
— Génération climat <http://www.generation-climat.org/>, un programme de soutien aux jeunes porteurs de projets en France et à l’étranger.
— J’agis pour la nature <https://jagispourlanature.org/>, des activités de bénévolat nature partout en France.
— Mon Restau Responsable <https://www.monrestauresponsable.org/>®, un outil gratuit destiné à accompagner les restaurants collectifs qui souhaitent proposer à leurs convives une cuisine saine, de qualité et respectueuse de l’environnement.
— L’affaire du siècle <https://laffairedusiecle.net/>, une campagne de mobilisation pour soutenir l'action en justice contre l'Etat pour le climat. 
— The Freaks <https://www.the-freaks.fr/>, un collectif d'artistes et de personnalités qui s'engagent à adopter de nouveaux comportements pour lutter contre la sur-consommation, la pollution, le réchauffement climatique et protéger la biodiversité.
— Le temps est venu <https://letempsestvenu.org/>,  100 propositions de Nicolas Hulot pour prendre la mesure des changements à entreprendre pour opérer une transition écologique socialement juste.
— Baromètre des mobilités <http://barometremobilites-quotidien.org/>, une analyse annuelle des pratiques de mobilité des Français.
LES PUBLICATIONS DU THINK TANK
— Les rapports et contributions  <https://www.fondation-nicolas-hulot.org/articles/?category=think-tank&think-tank=rapport-contributions>
— Les Points de vue & Editos <https://www.fondation-nicolas-hulot.org/articles/?think-tank=les-points-de-vue-editos&category=think-tank> 
— Les Talks <https://www.fondation-nicolas-hulot.org/articles/?think-tank=les-talks&category=think-tank> 
______________________________________________________________________________________________________________________
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://mailing.fondation-nature-homme.org/pipermail/revue-presse/attachments/20210702/f4e4e16a/attachment.html>


Plus d'informations sur la liste de diffusion revue-presse